Työterveyslääkäri

Työterveyslääkäreiden ja -hoitajien asenne sekä osaaminen tupakasta vieroituksessa

Työterveyslääkäri
2015;33(2):72-76
Kari Reijula, Nina Jaakkola ja Antero Heloma

Työterveyslääkäreiden ja -hoitajien tupakointia ja asenteita tupakasta vieroitukseen sekä sen toteutumista työterveyshuollossa arvioitiin valtakunnallisella kyselyllä (2013). Kyselyyn vastasi 188 (15 %) työterveyslääkäriä ja 303 (21 %) työterveyshoitajaa. Vain harva lääkäreistä (0,5 %) ja hoitajista (1 %) tupakoi päivittäin. Sekä lääkärit että hoitajat ottivat tupakoinnin puheeksi poikkeuksetta terveystarkastuksissa, mutta harvemmin sairausvastaanotoilla. Hoitajista suurempi osa kuin lääkäreistä ilmoitti ajan riittävän tupakkavieroitukseen. Molemmilla ammattiryhmillä oli omasta mielestä riittävä valmius potilaan ohjaukseen tupakoinnin lopettamisessa. Tehty tutkimus osoitti, että työterveyslääkäreillä ja -hoitajilla on perustietoa tupakasta vieroituksesta, mutta toimintamalleja ja työkaluja työterveysasemille tulisi pikaisesti kehittää.

Tupakointi on väestön kannalta lukumääräisesti merkittävin elintapasairauksien ja ennenaikaisen kuoleman aiheuttaja, jonka seuraukset ovat estettävissä. Tupakointi aiheuttaa vuosittain Suomessa yli 5000 ennenaikaista kuolemaa, ja yli puolet näistä tapahtuu ennen 70 vuoden ikää (Hara & Simonen [toim.] 2013).

Tupakoijista valtaosa on huolissaan tupakoinnin terveyshaitoista, ja kaksi kolmesta on viimeisen vuoden aikana harkinnut vakavasti tupakoinnin lopettamista. Vain noin joka kolmas tupakoija kertoo saaneensa kehotuksen tupakoinnin lopettamiseen käytyään lääkärin tai hoitajan vastaanotolla sairauden takia (Helldan ym. 2013).

Terveydenhuollon tarjoama tupakoinnin lopettamisen tuki tulee kuulua kaikkien tupakoijien perusoikeuksiin, ja tätä tukea tulisi merkittävästi tehostaa nykyisestä. Työterveyshuolto on vastuussa noin kahden miljoonan työikäisen terveydenhuollosta maassamme. Työterveyshuolto voi halutessaan edistää väestön terveyttä tehostamalla tupakoinnin vieroitusta. Ennaltaehkäisevistä toimista on ollut työterveyshuollossa hyviä käytännön esimerkkejä, kuten suojautumisen tehostaminen asbesti- tai liuotinainealtistumisessa sekä työtapaturmissa. Moniammatillinen yhteistyö työterveyslääkärin, hoitajan, fysioterapeutin ja psykologin kesken tiiviissä yhteistyössä työpaikan kanssa voi parhaimmillaan merkittävästi lisätä tupakoinnin lopettamisen tukea ja edistää niin yksilön kuin työyhteisönkin hyvinvointia.

Tämän tutkimuksen tarkoitus oli arvioida työterveyslääkäreiden ja -hoitajien asennetta ja osaamista tupakoinnin vieroituksessa. Lisäksi selvitettiin, miten tupakoinnin lopettaminen toteutuu työterveysasemilla ja miten toteutumisen esteitä voitaisiin poistaa. Tavoitteena on tehostaa työterveyshuollon toimintaa tupakasta vieroituksessa tuottamalla nykyistä toimivampi toimintamalli ja työkaluja työterveyshuollon tarpeisiin tukemaan tupakoinnin lopettamista.

Aineisto ja menetelmät

Tutkimus toteutettiin lähettämällä tammi-helmikuussa 2013 kysely Suomen Työterveyslääkäriyhdistyksen jäsenrekisteriin kuuluville lääkäreille (n=1290) sekä Työterveyshoitajaliiton ja Terveydenhoitajaliiton työterveyshoitajille (n=1468). Lääkäreistä kyselyyn vastasi 15 % (n=188) ja hoitajista 21 % (n=303). Kyselyssä pyydettiin kertomaan mm. omasta tupakoinnista, asenteista tupakasta vieroitukseen, osaamisesta sekä mahdollisista esteistä toteuttaa tupakkavieroitusta.

Vastaajien taustatiedot

Työterveyslääkäreistä suurin osa oli naisia (64 %), keski-ikä oli 51,6 vuotta, ja he olivat toimineet työterveyshuollossa keskimäärin 16 vuotta. Lähes kaikki työterveyshoitajat olivat naisia (99 %), joiden keski-ikä oli 48,2 vuotta, ja he olivat toimineet työterveyshuollossa keskimäärin 14,6 vuotta. Päivittäin tupakoivia lääkäreitä (0,5 %) ja hoitajia (1 %) oli vähän. Satunnaisesti tupakoivia lääkäreitä ja hoitajia oli hieman enemmän (3-5 %). Suurin osa lääkäreistä (89 %) ja hoitajista (83 %) ilmoitti, etteivät he tupakoineet lainkaan (Taulukko «Työterveyshuollon ammattihenkilöiden tupakointi»1).

Oman osaamisen arviointi

Kysyttäessä, mistä lääkärit olivat saaneet tietoa tupakoinnin vieroitukseen, noin kolme neljästä lääkäristä (75 %) ja hoitajasta (71 %) kertoi tutustuneensa Tupakkariippuvuus ja tupakasta vieroituksen, Käypä hoito -suositukseen. Valmiuksia oli saatu myös lääketieteen peruskoulutuksen (57 %) ja terveydenhoitajaopintojen (69 %) aikana. Lisäksi lääkärit (62 %) ja hoitajat (55 %) olivat saaneet tupakoinnin vieroitukseen täydennyskoulutusta (Taulukko «Tupakasta vieroituksen tietopohja»2)

Noin yhdeksän kymmenestä lääkäristä ja hoitajasta arvioi omat tiedot ja taidot riittäviksi potilaan tupakoinnin lopettamisprosessin tukemisessa yksilövastaanotolla. Lääkäreistä vajaa puolet ja hoitajista kolmannes kertoi voivansa toimia tämän aihealueen asiantuntijana tilaisuuksissa. Kolme neljästä lääkäristä ja hoitajasta arvioi pystyvänsä perustelemaan yrityksille tupakasta vieroituksen kannattavuutta (Taulukko «Arvio omasta osaamisesta tupakoinnin vieroitustoiminnassa»3)

Tupakoinnin vieroitus omassa työssä

Yhdeksän kymmenestä lääkäristä otti puheeksi potilaansa tupakoinnin terveystarkastuksissa aina ja noin joka kolmas aina myös sairausvastaanotolla. Hoitajat (97 %) ottivat tupakoinnin puheeksi terveystarkastuksissa lähes poikkeuksitta ja joka viides aina myös sairausvastaanotolla (Taulukko «Tupakoinnin puheeksi ottaminen»4)

Vastaajien enemmistö lääkäreistä (64 %) ja hoitajista (80 %) ilmoitti, että heillä on riittävästi aikaa ottaa tupakointi puheeksi potilaan kanssa. Vain yksittäiset lääkärit ja hoitajat perustelivat yksityisyyden kunnioittamista syyksi, että eivät ottaneet tupakointia puheeksi vastaanotolla. Keskimäärin yksi kolmesta lääkäristä ja hoitajasta arvioi, että tupakasta vieroituksen hoitopolku ja -malli toimivat hyvin omalla työterveysasemalla (Taulukko «Tupakoinnin vieroituksen esteet työterveyshuollossa»5)

Pohdinta

Tupakkariippuvuus ja tupakasta vieroitus, Käypä hoito -suositus (2012) on laadittu ohjeeksi terveydenhuollon ammattilaisille, erityisesti lääkäreille, tupakoinnin lopettamiseen. Suositus antaa hyvän perustan ja tietopohjan toimivista keinoista, joita voi soveltaa käytännön potilastyössä. Tässä tutkimuksessa noin kolme neljästä vastaajasta oli tutustunut Käypä hoito -suositukseen. Toisen suomalaisen tutkimuksen mukaan joka viides työterveyslääkäri ei ollut tutustunut suositukseen lainkaan (Ylisaukko-oja ja Linden 2014).

Työterveyshuolto poikkeaa joiltakin osin muista terveydenhuollon ja erikoissairaanhoidon toimialoista. Työterveyshuollon toimintaa ohjaa työterveyshuoltolaki, jonka keskeinen lähtökohta on työhön liittyvien vaarojen ehkäisemisessä ja työkyvyn tukemisessa. Tupakoinnin lopettamisen tuki kuuluu työkykyä ylläpitäviin toimiin ja erityisesti silloin, kun tupakointi lisää entisestään sairastumisriskiä työhön liittyvien altisteiden kanssa. Näitä altisteita ovat esimerkiksi asbesti, arseeni, koboltti ja radon. Tupakoinnin lopettaminen näissä tilanteissa on erityisen tärkeää terveyden ja työkyvyn säilyttämisen kannalta.

Työpaikkojen savuttomuus on lisääntynyt merkittävästi viime vuosina. Savuttomat yhteisöt helpottavat tupakoinnista luopumista. Työturvallisuuslain mukaan työnantajan on huolehdittava työpaikan turvallisuudesta. Tupakkalain mukaan työnantaja on vastuussa siitä, että kukaan ei altistu työssään tupakansavulle. Nämä molemmat lait ovat johtaneet siihen, että useimmat työnantajat haluavat olla mukana työpaikkojen muuttamisessa savuttomiksi. Tupakoinnin lopettamisen tuki tulee tällöin entistä merkittävämmäksi.

Työterveyshuollon toiminta perustuu monialaiseen yhteistyöhön työterveystiimin sisällä: lääkäri, hoitaja, fysioterapeutti ja psykologi ratkovat yhdessä työpaikan ongelmia. Tupakoinnin lopettamisessa tupakoivan potilaan ja hoitavan henkilön kohtaaminen ja tupakoinnin puheeksi ottaminen ovat keskeinen osa tupakkavieroitusta. Tupakoinnin lopettamisen onnistumiseen tarvitaan paljon muutakin, jossa työterveyshuollon moniammatillisen tiimin yhteistyö, projektiluonteisen työn tunteminen, työpaikalle ulottuva toiminta sekä seurantamahdollisuudet voivat tuoda merkittävän lisän tupakkavieroitukseen. Tupakoinnin lopettamisen tuessa työterveyshuollon toimintamalli, joka perustuu jokaisen asiantuntijan riittävään osaamiseen, potilaan motivointiin ja riittävän pitkään seurantaan, lisää todennäköisyyttä onnistua.

Teimme tämän tutkimuksen työterveyslääkäreille ja -hoitajille, jotta saataisiin tietoa tämän alan ammattihenkilöiden asenteista ja osaamisesta tupakkavieroituksessa. Kysely osoitti, että lääkäreistä ja hoitajista harva tupakoi. Noin 20 vuotta aikaisemmin päivittäin ja satunnaisesti tupakoivien työterveyshuollon ammattihenkilöiden tupakointi oli hieman yleisempää (Heloma ym. 1998). Koska asenne tupakan terveyshaittoihin on suoraan verrannollinen omaan tupakointiin, voisi olettaa, että terveysalan ammattihenkilöt asennoituvat asianmukaisesti tupakkavieroitukseen (Pipe ym.2009; Ylisaukko-oja ym. 2014).

Kyselyn mukaan lääkärit olivat saaneet hoitajia enemmän päivitettyä tietoa tupakkavieroituksesta täydennyskoulutuksessa. Työterveyshoitajien ajankohtaiset täydennyskoulutustarpeet tupakasta vieroituksessa liittyivät menetelmäosaamiseen (esim. motivoiva haastattelu), vaikuttavuuden arviointiin sekä mittareiden ja laitteiden käyttöön (Jaakkola ja Reijula 2014).

Sekä lääkärit että hoitajat uskoivat omien tietojensa riittävän tupakasta vieroituksessa. Aikaisemmankin tutkimuksen mukaan työterveyslääkärit pitävät omia tietojaan riittävinä ohjeiden antamiseen potilaille, jotka haluavat lopettaa tupakoinnin (Ylisaukko-oja & Linden 2014). Kyvystään puhua tupakan terveyshaitoista ja tupakoinnin lopettamisesta eri tilaisuuksissa molemmat olivat arvioissaan varovaisempia. Työterveyshuollossa on yleisesti esillä toimintojen kustannusvaikutukset. Tupakoinnin aiheuttamista kustannuksista oltiinkin odotetusti valmiita keskustelemaan asiakasyrityksissä.

Työterveyshuollossa terveystarkastukset ovat ennaltaehkäisyn keskeinen osa. Onkin luonnollista, että tarkastuskäynnillä otetaan tupakointi poikkeuksetta puheeksi. Eri asia on, mihin toimiin ryhdytään ja toimivatko hoito sekä seuranta yksiköissä, jos potilas ilmoittaa tupakoivansa ja haluavansa lopettaa.

Sairausvastaanotoilla tupakoinnin puheeksi ottaminen on toivottua vähäisempää, sillä vain noin kolmannes tupakoijista ilmoitti saaneensa kehotuksen tupakoinnin lopettamiseen käytyään vastaanotolla (Helldan ym. 2013). Myös sairausvastaanotolla tulisi nykyistä aktiivisemmin ottaa puheeksi potilaan tupakointi erityisesti, mikäli oireet ja sairauden paheneminen voivat liittyä tupakointiin, kuten esimerkiksi hengitystieinfektioissa. Tupakoinnin lopettamisella on merkittävää hyötyä lukuisissa sairauksissa, joita hoidetaan sairausvastaanotoilla. Esimerkiksi Etelä-Pohjanmaan sairaanhoitopiirissä on otettu käyttöön Savuton leikkaus -ohjelma, koska monien, erityisesti ortopedisten toimenpiteiden jälkeen tupakoinnin lopettaminen nopeuttaa paranemista ja leikkauksen hyötyjä huomattavasti (Puolijoki 2012).

Lohdullista on todeta, että kyselyn mukaan valtaosa työterveyslääkäreistä ja -hoitajista katsoi ajan riittävän tupakasta vieroitukseen. Työterveyshuollon henkilöstön täydennyskoulutusta tulisi edelleen tehostaa esimerkiksi opastamalla mini-intervention tehokkaaseen käyttöön tupakkavieroituksessa. Häveliäisyyssyistä kysymystä tupakoinnista ei jätetä tämän kyselyn mukaan tekemättä. Toimintamalleissa on vielä paljon kehitettävää työterveyshuollossa, ja niihin kannattaa tulevaisuudessa suunnata enemmän voimavaroja.

Taulukko 1. Työterveyshuollon ammattihenkilöiden tupakointi
Tupakoitko nykyisin?Lääkärit (n=188)
n%n%
kyllä, päivittäin10,531
kyllä, satunnaisesti53155
olen lopettanut1473512
en lainkaan1688925083
Taulukko 2. Tupakasta vieroituksen tietopohja
Tupakasta vieroituksen tietopohja(kyllä -vaihtoehto)Lääkärit(n=188)Hoitajat(n=303)
n%n%
Olen tutustunut Tupakkariippuvuus ja tupakasta vieroitus, Käypä hoito-suositukseen1407521571
Täydennyskoulutus (työpaikka, järjestö, lääketeollisuus)1166216655
Perustiedot opintojen aikana (yliopisto, AMK, terveydenhuolto-oppilaitos)1075720869
Taulukko 3. Arvio omasta osaamisesta tupakoinnin vieroitustoiminnassa
Tietoni ja taitoni ovat riittävät(jokseenkin ja täysin samaa mieltä olevat)Lääkärit (n=188)Hoitajat(n=303)
 n%n%
Potilaan/ asiakkaan tupakoinnin lopettamisprosessin tukemisessa yksilövastaanotolla16789262 87
Toimiakseni asiantuntijana erilaisissa tilaisuuksissa814310535
Perustellakseni yrityksille tupakasta vieroituksen kannattavuutta1387323277
Taulukko 4. Tupakoinnin puheeksi ottaminen
Kysyn potilaalta/ asiakkaalta hänen tupakoinnistaanLääkärit(n=184)Hoitajat(n=300)
Terveystarkastuksessa
Aina (%)9097
Joskus (%)4-
Ei koskaan (%)--
En osallistu potilas-/asiakastyöhön (%)63
Sairausvastaanotolla
Aina (%)3820
Joskus (%)5775
Ei koskaan (%)--
En osallistu potilas-/asiakastyöhön (%) 55
Taulukko 5. Tupakoinnin vieroituksen esteet työterveyshuollossa
Väittämät(jokseenkin ja täysin samaa mieltä olevat)Lääkärit(n=188)Hoitajat(n=303)
n%n%
Minulla on riittävästi aikaa ottaa tupakointi puheeksi potilaan/ asiakkaan kanssa1206423480
En ota asiaa puheeksi, koska haluan kunnioittaa potilaan/asiakkaan yksityisyyttä2162
Työssäni tupakasta vieroituksen hoitopolku/ -malli toimii hyvin663510635
Kari Reijula
LT, työterveyden professori
Kansanterveystieteen osasto
Helsingin yliopisto
PL 40
00014 Helsingin yliopisto
Sposti: kari.reijula@ttl.fi
Nina Jaakkola
Helsingin yliopisto, Kansanterveystieteen laitos, Helsinki
Antero Heloma
Terveyden ja hyvinvoinninlaitos THL, Helsinki

Kirjallisuutta

  1. Hara M & Simonen O. (toim.) (2013) Tupakkapolitiikan uusi aika. Tupakkapolitiikan kehittämistyöryhmän ehdotukset. Ohjaus 20/2013. Helsinki: Terveyden ja hyvinvoinnin laitos.
  2. Helldán A, Helakorpi S, Holstila A-L, Virtanen S & Uutela A. 2013. Suomalaisen aikuisen terveyskäyttäytyminen ja terveys, kevät 2013. Terveyden ja hyvinvoinin laitos, Raportti 21/2013.
  3. Heloma A, Ollila H, Danielsson P, Sandström P & Vakkuri J. 2012. Kohti savutonta Suomea. Tupakoinnin ja tupakkapolitiikan muutokset. Terveyden ja hyvinvoinnin laitos.
  4. Heloma A, Reijula K, Tikkanen J & Nykyri E. 1998. The Attitudes of Occupational Health Personnel to Smoking at Work. Am J Indus Med. 34:73-78.
  5. Jaakkola N & Reijula K. 2014. Tupakasta vieroituksen osaamisen vahvistamista tarvitaan. Työterveyshoitaja 2014(1):34-35.
  6. Kurko T, Kentala J, Mesiäislehto-Soukka H & Sandström P. 2010. Terveydenhuollon ammattilaiset tupakasta vieroituksen tukena -tutkimuskatsaus. Teoksessa P Sandström, A Leppänen & O Simonen. Tupakoinnin vieroituksen organisointi ja käytännöt. Sosiaali- ja terveysministeriön julkaisuja 2009:15.
  7. Pipe A, Sorensen M & Reid R. 2009. Physician smoking status, attitudes toward smoking, and cessation advice to patients: An international survey. Patient Educ and Couns 2009;74:118-23.
  8. Puolijoki H.2012. Tavoitteena Savuton leikkaus. Hengitys-lehti 2012 (3): 42-43.
  9. Reijula K, Ervasti O, Riikkala P, Nykänen M, Pavela M & Teirilä J. 2011. Kokemuksista mallia tupakasta vieroitukseen työterveyshuollossa. Suomen Lääkärilehti 16-17:1406-1407d.
  10. Sandström P, Leppänen A & Simonen O. 2010. Tupakoinnin vieroituksen organisointi ja käytännöt. Sosiaali- ja terveysministeriön julkaisuja 2009:15.
  11. Suomalaisen Lääkäriseura Duodecimin ja Suomen Yleislääketieteen yhdistyksen asettama työryhmä. 2012. Tupakkariippuvuus ja tupakasta vieroitus. Käypä hoito –suositus. Duodecim 2012. Päivitetty 19.1.2012.
  12. Ylisaukko-oja T, Keto J, Jokelainen J, Timonen M & Linden K. 2014. Tupakasta vieroitus – siirtyvätkö suositukset käytäntöön? Suomen Lääkärilehti 2014: 5: 69: 328-330.
  13. Ylisaukko-oja T. & Linden K. 2014. Tupakasta vieroituksen toteutuminen työterveyslääkäreiden näkökulmasta. Työterveyslääkäri 2014;32 (2):68-70.