Työterveyslääkäri

Muutos asbestialtistuneiden seurantasuosituksissa

Työterveyslääkäri
2018;36(2):22-24
Pia Nynäs

Pääasiallinen asbestialtistuminen on päättynyt 30 vuotta sitten ja tieto asbestisairauksista on lisääntynyt, joten asbestialtistuneiden seurantasuositukset on päivitetty.

Asbesti on kestävyytensä ja edullisuutensa vuoksi ollut paljon käytetty aine etenkin rakennusmateriaaleissa. Asbestin käytön huippuvuodet Suomessa olivat 1960- ja -70-luvuilla. Kun tietoisuus asbestin terveyshaitoista alkoi lisääntyä, sen käyttöä alettiin rajoittaa. Ensin kiellettiin asbestiruiskutus krokidoliitilla vuonna 1977. Asbestipurkutyön säädökset tulivat voimaan vuonna 1988 ja samoihin aikoihin asbesti alkoi olla poistunut rakennustuotteista. Pääasiallisen asbestialtistumisen voidaan siis sanoa päättyneen noin 30 vuotta sitten, jo ennen sen käytön ja maahantuonnin kieltämistä vuonna 1994.

Asbestille kohtalaisesti tai voimakkaasti altistuneita on aiemman ohjeen (1) mukaan suositeltu seuraamaan vielä työuran jälkeenkin, kunnes 30 vuotta on kulunut altistumisen päättymisestä. Suositus perustuu arvioon, että suurin osa asbestooseista kehittyisi tämän ajan kuluessa. Vähäisesti asbestille altistuneita ei ole ollut tarpeen seurata. Seurannan tavoitteena on ollut diagnosoida ammattitaudit mahdollisimman varhaisessa vaiheessa ja toisaalta todeta, millainen haitta sairastuneelle ammattitaudista on tullut. Seurantaan ovat velvoittaneet myös Suomen ratifioimat ILOn yleissopimukset 139/1974 ja 162/1986. Näiden mukaan työntekijöille tulee suorittaa työssäolokauden jälkeenkin tutkimukset, jotka ovat tarpeen terveydentilan tarkkailemiseksi ja ammattitautien diagnosoimiseksi. Seurantapolitiikkaan ovat vaikuttaneet myös tarve lisätä yleistä tietoutta asbestin haitoista ja toisaalta hankkia tietoa siitä, miten asbestisairaudet etenevät.

Kokemukset asbestialtistuneiden seurannasta

Taysin työlääketieteen poliklinikalla tehdyn selvityksen mukaan kohtalaisen tai voimakkaan asbestialtistumisen vuoksi seurannassa on vuosina 2002–15 ollut yhteensä 820 potilasta, joilla on todettu pleuraplakit. Tuona aikana seurannassa olleilla on diagnosoitu 44 uutta asbestoosia. Samalla aikavälillä diagnosoitiin 29 asbestoosia työlääketieteen tai keuhkosairauksien poliklinikan tutkimuksiin oireiden perusteella tulleilla, joilla siis seurantaa asbestialtistumisen vuoksi ei oltu järjestetty. Myös työperäisten sairauksien rekisterin tietojen perusteella voidaan sanoa, että asbestoosi kehittyy noin 6 prosentille kohtalaisen voimakkaasti tai voimakkaasti altistuneista.

Asbestoosin hyväksyminen ammattitaudiksi edellyttää vähintään kohtalaista, yli 20 kuituvuoden altistumista asbestille. Keuhkojen ohutleiketietokonetomografiatutkimuksessa (HRCT) todettua fibroosiluokkaa II pidetään riittävänä asbestoosidiagnoosiin, mikäli fibroosi ei selity muilla syillä (2). Tämän tasoinen fibroosilöydös aiheuttaa kuitenkin vähän toiminnallista haittaa potilaalle.

Keuhkosyöpäriski on kohonnut kaikilla asbestille altistuneilla, eniten tupakoitsijoilla. Amerikkalaisessa NSLT-tutkimuksessa saatiin korkean riskin potilaiden matala-annostietokonetomografialla tehdyssä seurannassa 20 prosentin alenema keuhkosyöpäkuolleisuuteen (3). Sen jälkeen maassa on annettu suosituksia vuosittaisesta tietokonetomografiaseurannasta 55–79-vuotiaille 20–30 askivuotta tupakoineille. Asbestialtistuneille ei kuitenkaan ole tehty vastaavanlaista tutkimusta. Yleensä kolmen vuoden välein tapahtuvalla asbestialtistuneen seurannalla, jonka tavoitteena on todeta asbestoosi, ei voida tähdätä keuhkosyövän (tai mesoteliooman) varhaisdiagnoosiin. Seurannalla ei voida myöskään vaikuttaa mitään asbestitautia hidastavasti eikä spesifiä hoitoa ole.

Uudet seurantasuositukset

Uusia asbestialtistuneen seurantalinjoja puoltavat asbestialtistumisesta kulunut aika, todettujen asbestoosien vähäisyys (Suomessa ammattitauteina n. 35 vuosittain) ja lievyys, unohtamatta resurssien oikeaa käyttöä ja säteilysuojelua. STM:n työterveyshuollon neuvottelukunta hyväksyi uudet seurantasuositukset 22.2.2018 (kuva «Asbestialtistuneen uudet seurantasuositukset. »1).

Asbestipurkajien terveystarkastusten tavoitteena on primaaripreventio eli asbestille altistumisen estäminen. Työterveyshuollossa seurataan asbestipurkajan terveydentilaa ja edellytyksiä tehdä raskasta ruumiillista työtä käyttäen suojaimia ja noudattaen säädettyjä työmenetelmiä. Työurallaan aiemmin asbestille altistuneita seurataan työterveyshuollossa hyvän työterveyshuoltokäytännön mukaisesti. Keuhkojen kuvantamistutkimukset tehdään kliinisin perustein, ei rutiininomaisesti. Ammattitautiepäilyt tutkitaan edelleen työlääketieteen (tai keuhkosairauksien) poliklinikalla. Asbestiplakkitauti ei käytännössä aiheuta hengitysoireita, joten se ei edellytä seurantaa.

Asbestikartoittajan työssä, jossa otetaan suojaimia käyttäen materiaalinäytteitä asbestianalyyseja varten, altistumista asbestille ei pitäisi tapahtua, joten terveystarkastukset asbestialtistumisen perusteella eivät ole tarpeen. Säännöllisille terveystarkastuksille ei ole tarvetta myöskään siinä tapauksessa, jos epäilty altistuminen on tapahtunut työtiloissa, joissa vanhoista materiaaleista on irronnut asbestikuituja työpaikan sisäilmaan. Tällaisissa tilanteissa altistumisolosuhteet (kuinka kauan työskennellyt ko. tilassa, asbestimääritysten tulokset pinnoilta/ilmasta) on kuitenkin hyvä kirjata työterveyshuollon potilaskertomukseen ajatellen mahdollista myöhemmin esiin tulevaa epäilyä asbestitaudista.

Kuva 1. Asbestialtistuneen uudet seurantasuositukset.

Kirjallisuutta

  1. Nordman H, Oksa P, Karjalainen A, Koskinen H. Asbestisairauksien diagnostiikka ja seuranta. Työterveyslaitos 2006.
  2. Tiitola M, Vehmas T. Asbestisairauksien radiologiaa. Suomen Lääkärilehti 2003;58(5): 513-17.
  3. Kramer BS, Berg CD, Aberle DR, Prorok PC. Lung cancer screening with low-dose helical CT: results from the National Lung Screening Trial (NLST). J Med Screen 2011;18:109–111.
Pia Nynäs
LL, työterveyshuollon erikoislääkäri,
apulaisylilääkäri
Työterveyslaitos, työlääketiede
Tays, työlääketieteen poliklinikka
pia.nynas@ttl.fi