GDS-15, Myöhäisiän depressioseula

TOIMIA-mittarit

26.1.2011 • Viimeisin muutos 17.6.2024

Tiina Autio ja Paula Vesterinen

TOIMIA-tietokantaa ei enää ylläpidetä/päivitetä. Artikkeli saattaa sisältää vanhentunutta tai puutteellista tietoa sekä toimimattomia linkkejä. Ks. lisätiedot «Yhteystiedot»1.

Soveltuvuusarviot

GDS-15-mittarin soveltuvuus iäkkäiden henkilöiden palvelutarpeen arviointiin

Lue tarkempi kuvaus soveltuvuusarvion tulkinnasta THL:n verkkosivuilta «https://thl.fi/aiheet/toimintakyky/toimia-tietokanta#soveltuvuusarviot»1

Mittarin lomake ja ohje

Sähköinen kyselylomake on saatavilla Terveysportista (vaatii käyttöoikeuden) «https://www.terveysportti.fi/apps/dtk/ltk/article/pgr00024»2 ja Mielenterveystalosta «https://www.mielenterveystalo.fi/fi/oirekyselyt/myohaisian-masennuskysely-gds-15»3

GDS-15 on masennuksen seulontatyökalu. Kyselyn tuloksen perusteella ei tehdä diagnoosia. Masennusdiagnoosin tekeminen edellyttää tarkemman tutkimuksen.

Alkuperäinen käyttötarkoitus

Erityisesti ikääntyneiden masennusoireiden tunnistamiseen kehitetty mittari.

Kohderyhmä

Iäkkäät

Tiedonkeruumenetelmät

Haastattelu
Itse täytettävä kyselylomake

Toimintakyvyn ulottuvuudet

Psyykkinen toimintakyky

Mittarin eri osien ICF-koodit

Ulospäinsuuntautuneisuus [b1260], Myönteisyys [b1265], Itseluottamus [b1266], Henkisen energian taso [b1300], Muistitoiminnot [b144], Tunne-elämän toiminnot [b152], Tunteiden säätely [b1521], Tunteiden vaihteluala [b1522], Virkistäytyminen ja vapaa-aika [d920]

Mittarin tuloksen ICF-koodi

Ei tietoa TOIMIA-tietokannassa.

Mittarin ylläpitotaho

Mielenterveystalo

Käyttöoikeus

Rajoittamaton

Maksullisuus

Ei sisällä maksuja

Käyttökoulutus

Systemaattista koulutusta ei ole tiedossa. Käyttöohjeita on satunnaisesti saatavilla (artikkelit, internet).

Tarvittavat välineet

kyselylomake

Aikatarve

5–7 minuuttia

Raja-arvot

GDS-15 -mittarin raja-arvot vaihtelevat jonkin verran tutkimuksittain.

Friedmanin ym. (2005) tutkimuksessa «Friedman B, Heisel MJ, Delavan RL. Psychometric properties of the 15-item geriatric depression scale in functionally impaired, cognitively intact, community-dwelling elderly primary care patients. J A»6 GDS-yhteispistemäärää 6 käytettiin raja-arvona masentuneisuuden määrittämiseen. Yhteispistemäärää 6–10 käytettiin lievän tai keski-vaikean masennuksen määrittämiseen (mildly to moderately depressed) ja yhteispistemäärä 11–15 vaikeaan masennuksen (severely depressed) määrittämiseen.
Kurlowicz & Greenberg (2007) «Kurlowicz L, Greenberg S.A. The Geriatric Depression Scale (GDS). AJN 2007;107(10):67–8.»7 määrittelevät GDS-15 -yhteispistemäärät seuraavasti: ≤4 ei viittaa masennukseen, 5–8 viittaa lievään masennukseen (mild depression), 9–11 viittaa keskivaikeaan masennukseen ja 12–15 vaikeaan masennukseen.
Aldenin ym.(1989) tutkimuksen «Alden D, Austin C, Sturgeon R. A correlation between the Geriatric Depression Scale long and short forms. J Gerontol 1989;44(4):124–125.»1 mukaan pistemäärät 0–4 viittasivat normaaliin tilanteeseen, 5–9 lievään masennukseen ja pistemäärät 10–15 keskivaikeaan tai vaikeaan masennukseen.

Viitearvot

Ei tietoa TOIMIA-tietokannassa.

Mittari on mukana seuraavissa TOIMIAn suosituksissa

TOIMIAn suositukset, joissa mittari on mukana, löytyvät vasemman palkin kohdasta "Lisätietoa aiheesta”

Mittari on mukana seuraavissa TOIMIAn ulkopuolisissa suosituksissa

Julkaisussa Standardised Assessment Scales for Elderly People (1992) «Standardised Assessment Scales for Elderly People. A report of joint workshops of the Research Unit of the Royal College of Physicians of London and the British Geriatrics Society, June 1992.»14 suositellaan GDS-30 -mittaria mm. sen yksinkertaisen käytön vuoksi. (Julkaisussa suositellaan myös GDS-15:ta, mutta siitä ei ollut vielä ko. ajankohtana saatavilla riittävästi tutkimustietoa.)

Käypä hoito suositus: Depressio «https://www.kaypahoito.fi/hoi50023»4

Mittarin käännös

Ei tietoa TOIMIA-tietokannassa.

Mittarin tausta ja kuvaus

Erityisesti ikääntyneiden masennusoireiden tunnistamiseen kehitetty mittari.

Alkuperäinen GSD-mittari sisältää 30 kysymystä. GDS-15 on kehitetty GDS-mittarin pohjalta. Siihen valittiin alkuperäisestä mittarista 15 kysymystä, joilla on tutkimuksessa todettu suurin korrelaatio masennusoireisiin «Kurlowicz L, Greenberg S.A. The Geriatric Depression Scale (GDS). AJN 2007;107(10):67–8.»7. GDS-30:n ja GDS-15:n välillä on todettu vahva korrelaatio useassa eri tutkimuksessa «Sheikh JI, Yesavage JA. Geriatric Depression Scale (GDS). Recent evidence and development of a shorter version. Clin Gerontolog 1986;5:165–173.»13, «Lesher EL, Berryhill JS. Validation of the Geriatric Depression Scale--Short Form among inpatients. J Clin Psychol 1994;50(2):256–260.»8.

Mittari sisältää 15 kysymystä, joihin vastataan kyllä/ei. Esim.: Oletteko periaatteessa tyytyväinen elämäänne? – kyllä/ei. Tuntuuko elämänne tyhjältä? – kyllä/ei. 10 kysymyksen kyllä-vastaukset ja viiden kysymyksen ei-vastaukset viittaavat mahdolliseen masennukseen. Kysymyksiin vastattaessa pyydetään arvioimaan tuntemuksia kuluneen viikon aikana «Kurlowicz L, Greenberg S.A. The Geriatric Depression Scale (GDS). AJN 2007;107(10):67–8.»7. Masennukseen viittaavat kysymykset tuottavat yhden pisteen ja niiden yhteenlaskettu pistemäärä muodostaa mittarin tuloksen. Asteikon vaihteluväli on 0–15.

Mittarin pätevyys

Sisältövaliditeetti

Tieto puuttuu.

Kriteerivaliditeetti

Samanaikainen validiteetti

Tieto puuttuu.

Ennustevaliditeetti

Wangata ym. (2006) «Wancata J, Alexandrowicz R, Marquart B ym. The criterion validity of the Geriatric Depression Scale: a systematic review. Acta Psychiatr Scand 2006;114(6):398–410.»16 tekemän meta-analyysin perusteella sensitiivisyys oli 0,805 ja spesifisyys 0,750. Meta-analyysissä oli mukana 21 vuosina 1989–2004 julkaistua tutkimusta. Tutkimuksissa GDS-15 -mittarin sensitiivisyys vaihteli välillä 0,60–0,94 ja spesifisyys välillä 0,57–0,87. Meta-analyysin tutkimuksissa oli yleisimmin käytetty GDS-15 raja-arvona yhteispistemäärää 5 (kuusi tutkimusta) tai 6 (seitsemän tutkimusta).
Marx ym. (2008) tutkimukseen osallistui n=526 kotona asuvaa ≥65-vuotiasta henkilöä, jotka olivat juuri hiljattain alkaneet käyttää kotisairaanhoidon palveluita (New York). Tutkimuksessa GDS-15:den sensitiivisyys oli 0,718 ja spesifisyys 0,782, kun raja-arvona käytettiin yhteispistemäärää 5.
Lesherin & Berryhillin (1994) tutkimuksessa «Lesher EL, Berryhill JS. Validation of the Geriatric Depression Scale--Short Form among inpatients. J Clin Psychol 1994;50(2):256–260.»8 selvitettiin GDS-15 ja GDS-30 -mittarien validiteettia. Tutkimukseen osallistui 72 57–89-vuotiasta psykogeriatrisen osaston potilasta. Potilaista muodostettiin kolme eri ryhmää; masentuneet, dementoituneet ja ajatushäiriöiset (thought-disorder) potilaat. GDS-15 ja GDS-30 korreloivat vahvasti (r=0,89) ja molempien herkkyysluvut olivat korkeat. GDS-15 -mittarin korkein sensitiivisyys (0,91) saatiin raja-arvolla ≥5 ja korkein spesifisyys (0,92) raja-arvolla ≥10. Raja-arvolla ≥10 mitattu GDS-15:den spesifisyys oli dementiapotilailla hieman suurempi (0,92) kuin ajatushäiriöisillä (0,85).
Craenin ym. (2003) tutkimuksen «de Craen AJ, Heeren TJ, Gussekloo J. Accuracy of the 15-item geriatric depression scale (GDS-15) in a community sample of the oldest old. Int J Geriatr Psychiatry 2003;18(1):63–66.»5 tarkoitus oli selvittää GDS-15 -mittarin käytettävyyttä seulontamittarina yli 85-vuotiaiden masennuksen tunnistamiseen.Tutkimukseen osallistui n=79 kotona asuvaa ≥85-vuotiasta henkilöä. Tutkimuksessa verrattiin GDS-15 -mittaria Geriatric Mental State (GMS)/AGE-CAT -mittariin. Raja-arvolla 3/4 sensitiivisyys 88 % ja spesifisyys 76 %. Ryhmässä, jossa MMSE≥28 sensitiivisyys säilyi. Ryhmässä, jossa MMSE<28 sensitiivisyys säilyi, mutta spesifisyys heikkeni. Johtopäätöksenä oli, että GDS-15 soveltuu hyvin iäkkäiden masennusoireiden seulontaan. Optimaalinen raja-arvo riippuu käyttötarkoituksesta, esim. seulontatarkoituksessa alhainen raja-arvo (esim. 2/3) tuo parhaiten esille mahdolliset masennustapaukset.
Cullum ym. (2006) «Cullum S, Tucker S, Todd C ym. Screening for depression in older medical inpatients. Int J Geriatr Psychiatry 2006;21(5):469–476.»4 selvittivät GDS-15:den sensitiivisyyttä ja spesifisyyttä seulontamittarina iäkkäillä potilailla. Tutkimukseen osallistui n=618 sairaalahoidon ≥65-vuotiasta potilasta. GDS-15:den korkein sensitiivisyys (0,91) saatiin raja-arvolla ≥5 ja korkein spesifisyys (0,94) raja-arvolla ≥10. ROC-analyysin perusteella optimaalisin GDS-15 -raja-arvo masennuksen seulontaan sairaalahoidon potilailla olisi ≥7 (sensitiivisyys 0,74, spesifisyys 0,81) yleisesti suositellun ≥5 sijaan.
Weintraubin (2006) tutkimuksen «Weintraub D, Oehlberg KA, Katz IR ym. Test characteristics of the 15-item geriatric depression scale and Hamilton depression rating scale in Parkinson disease. Am J Geriatr Psychiatry 2006;14(2):169–1»17 tarkoituksena oli mm. selvittää GDS-15:den soveltuvuutta Parkinsonin tautia sairastavien masennusoireiden havaitsemiseen. Tutkimuksessa 148 Parkinsonin tautiin hoitoa saavaa henkilöä, mittarin erottelukyky oli korkea (käyrän alle jäävä ROC-alue 0,92 eli erinomainen), suurin kyky erotella masennusta sairastavat ei-sairastavista raja-arvolla 4/5 (diagnostinen tarkkuus 83 %, sensitiivisyys 88 % ja spesifisyys 87 %). Hyvä mittari masennuksen seulontaan myös Parkinsonin tautia sairastavilla.
Lynessin (1997) tutkimuksessa «Lyness JM, Noel TK, Cox C ym. Screening for depression in elderly primary care patients. A comparison of the Center for Epidemiologic Studies-Depression Scale and the Geriatric Depression Scale. Arch »9 130 yli 60-vuotiasta perusterveydenhuollon asiakasta. Vaikean masennuksen seulonnassa GDS-15:den sensitiivisyys 92 % ja spesifisyys 81 % raja-arvolla 5, mutta menettää jonkin verran tarkkuuttaan kartoitettaessa lievää masennusta. Toimi CES-D:tä paremmin lievän masennuksen seulonnassa ja on todennäköisesti ikääntyville helpompi täyttää (esim. muistihäiriöiset henkilöt).
Malakoutin ym. (2006) tutkimuksen «Malakouti SK, Fatollahi P, Mirabzadeh A ym. Reliability, validity and factor structure of the GDS-15 in Iranian elderly. Int J Geriatr Psychiatry 2006;21(6):588–593.»10 tarkoituksena oli kehittää GDS-15 -mittarin iranilainen (persiankielinen) versio sekä selvittää GDS-15:den validiteettia ja reliabiliteettia vertaamalla tuloksia CIDIin (The Composite International Diagnostic Interview). Tutkimukseen osallistui n=204 iältään ≥59-vuotiasta teheranilaista (satunnaisesti valittu otos). ROC-analyysin perusteella optimaalisin GDS-15 -raja-arvo on 7/8, jolloin sensitiivisyys on 0,9 ja spesifisyys 0,84. Havaittiin mittarin olevan hyvä vaikean masennuksen seulontaan.
Nyuntin ym. (2009) tutkimuksen «Nyunt MS, Fones C, Niti M ym. Criterion-based validity and reliability of the Geriatric Depression Screening Scale (GDS-15) in a large validation sample of community-living Asian older adults. Aging M»11 tarkoituksena oli selvittää GDS-15:den kriteerivaliditeettia ja reliabiliteettia eri ikäryhmien, etnisyyksien ja eri sairausryhmien välillä vertaamalla GDS-15 -tuloksia DSM-IV -diagnoosiin. Tutkimukseen osallistui n=4253 aasialaista iältään ≥60-vuotiasta kotona asuvaa tai hoitokodin asukasta, jotka käyttivät säännöllisesti erilaisia ikääntyvien sosiaalipalveluja. GDS-15:den sensitiivisyys 0,97 ja spesifisyys 0,95 (AUC, area under curve, oli 0,98, tulos erinomainen).Tilastollisesti merkitseviä eroja testin käytöstä eri ryhmien välillä ei ilmennyt (cutoff 4/5). GDS-15 on pätevä ja toistettava vaikean masennuksen (major depressive disorder) seulontamenetelmä iästä, sukupuolesta, etnisestä taustasta tai kroonisesta sairaudesta riippumatta.
Reuland ym. (2009) «Reuland DS, Cherrington A, Watkins GS ym. Diagnostic accuracy of Spanish language depression-screening instruments. Ann Fam Med 2009;7(5):455–462.»12 kartoittivat kirjallisuuteen pohjautuvassa tutkimuksessa espanjankieliselle väestölle tehtyjä tutkimuksia. Tavoitteena oli löytää Yhdysvaltojen ko. väestölle sopivia masennuksen seulontavälineitä. Sekä USA:ssa että sen ulkopuolella tehdyt tutkimukset osoittivat, että GDS-15 sopii espanjankielisen ikääntyvän väestön masennuksen seulontaan, mittarin espanjankielisen version herkkyys vaihteli välillä 76 % to 82 % ja tarkkuus välillä 64 % to 98 %.

Rakennevaliditeetti

Rakenteen validiteetti

Tieto puuttuu.

Yhtäpitävä validiteetti

Tieto puuttuu.

Erotteleva validiteetti

Tieto puuttuu.

Ryhmien erotteluvaliditeetti

Tieto puuttuu.

Kulttuurien välinen validiteetti

Tieto puuttuu.

Mittarin toistettavuus

Toistettavuus saman mittaajan mittaamana

Eri testikertojen välinen toistettavuus (test-retest reliability)

Test-retest -reliabiliteetti korkea: 0,85 viikon välein tehty toistomittaus, n=20 (Yesavage ym. 1983); 0,86 tunnin välein tehty toistomittaus «Brink TL, Curran P, Dorr ML ym. Geriatric Depression Scale reliability: order, examiner and reminescence effects. Clin Gerontol. 1983;2:57–60. »2 ja 0,98 10–12 päivän välein tehty toistomittaus (Lyons ym. 1989).
Test-retest -reliabiliteetti 0,83, mittausväli 2 vkoa. Tutkimukseen osallistui n=4253 aasialaista iältään ≥60-vuotiasta kotona asuvaa tai hoitokodin asukasta, jotka käyttivät säännöllisesti erilaisia ikääntyvien sosiaalipalveluja «Nyunt MS, Fones C, Niti M ym. Criterion-based validity and reliability of the Geriatric Depression Screening Scale (GDS-15) in a large validation sample of community-living Asian older adults. Aging M»11
Test-retest -reliabiliteetti 0,58.Tutkimukseen osallistui n=204 iältään ≥59-vuotiasta teheranilaista «Malakouti SK, Fatollahi P, Mirabzadeh A ym. Reliability, validity and factor structure of the GDS-15 in Iranian elderly. Int J Geriatr Psychiatry 2006;21(6):588–593.»10.
GDS-15 -mittarin arabiankielisen version test-retest «Chaaya M, Sibai AM, Roueiheb ZE ym. Validation of the Arabic version of the short Geriatric Depression Scale (GDS-15). Int Psychogeriatr 2008;20(3):571–581.»3: Tutkimukseen osallistui n=121 kotona asuvaa tai perusterveyden huollon ei-muistihäirioistä asiakasta iältään ≥60 vuotta. Kappa-kertoimet vaihtelivat välillä 0,57–0,75, mittausten väli vähintään viikko. Parhaat psykometriset ominaisuudet raja-arvolla 7/8. Tutkimuksen mukaan GDS-15 soveltuu yhtä hyvin sekä kotona asuvien että perusterveydenhuollon ei-dementoituneiden asiakkaiden masentuneisuuden seulontaan.

Mittaajien välinen toistettavuus

Eri arvioitsijoiden välinen toistettavuus (inter-rater reliability)

Inter-rater -reliabiliteetti 0,85; n=54 pitkäaikaishoidon asukkailla «Brink TL, Curran P, Dorr ML ym. Geriatric Depression Scale reliability: order, examiner and reminescence effects. Clin Gerontol. 1983;2:57–60. »2
Inter-rater -reliabiliteetti 0,94 (intra-class) ja 0,99 (Cohen's kappa) «Nyunt MS, Fones C, Niti M ym. Criterion-based validity and reliability of the Geriatric Depression Screening Scale (GDS-15) in a large validation sample of community-living Asian older adults. Aging M»11

Sisäinen yhdenmukaisuus

Friedmanin ym. (2005) tutkimuksessa «Friedman B, Heisel MJ, Delavan RL. Psychometric properties of the 15-item geriatric depression scale in functionally impaired, cognitively intact, community-dwelling elderly primary care patients. J A»6 960 kotona asuvaa yli 65-vuotiasta henkilöä, joiden fyysinen toimintakyky oli alentunut, mutta jotka olivat kognitiivisesti toimintakykyisiä, sisäinen konsistenssi 0,749 (Cronbachin α).
Chaayan ym. (2008) tutkimuksen «Chaaya M, Sibai AM, Roueiheb ZE ym. Validation of the Arabic version of the short Geriatric Depression Scale (GDS-15). Int Psychogeriatr 2008;20(3):571–581.»3 tarkoituksena oli selvittää GDS-15 -mittarin arabiankielisen version validiteettia ja reliabiliteettia. Tutkimukseen osallistui n=121 kotona asuvaa tai perusterveydenhuollon ei-muistihäiriöistä asiakasta iältään ≥60 vuotta. Sisäinen reliabiliteetti Cronbachin α=0,88.
Malakoutin ym. (2006) tutkimuksen «Malakouti SK, Fatollahi P, Mirabzadeh A ym. Reliability, validity and factor structure of the GDS-15 in Iranian elderly. Int J Geriatr Psychiatry 2006;21(6):588–593.»10 tarkoituksena oli kehittää GDS-15 -mittarin iranilainen (persiankielinen) versio sekä selvittää GDS-15:den validiteettia ja reliabiliteettia vertaamalla tuloksia CIDIin (The Composite International Diagnostic Interview). Tutkimukseen osallistui n=204 iältään ≥59-vuotiasta satunnaisesti valittua teheranilaista. Sisäistä reliabiliteettia kuvaavat arvot: α=0,9; split-half -kerroin 0,86. Havaittiin mittarin olevan hyvä vaikean masennuksen seulontaan.

Mittarin muutosherkkyys

Kriteerivaliditeetti pitkittäisasetelmassa

Tieto puuttuu.

Rakennevaliditeetti pitkittäisasetelmassa

Vinkersin ym. (2004) tutkimuksen «Vinkers DJ, Gussekloo J, Stek ML ym. The 15-item Geriatric Depression Scale (GDS-15) detects changes in depressive symptoms after a major negative life event. The Leiden 85-plus Study. Int J Geriatr P»15 tarkoituksena oli selvittää GDS-15 -mittarin soveltuvuutta masennusoireiden muutosten tunnistamiseen. Tutkimukseen osallistui n=599 kotona asuvaa 85-vuotiasta henkilöä. Seuranta-aikana leskeksi jääneiden (n=32) keskimääräinen GDS-15 -pistemäärä suureni 1,2 pisteellä (parillinen t-testi, p=0,013), mikä oli merkittävästi suurempi kuin kontrolliryhmällä (-0,06 pistettä). Tutkimuksen perusteella näyttäisi siltä, että GDS-15 soveltuu myös masennusoireiden muutosten havaitsemiseen puolisonsa menettäneille iäkkäille henkilöille. Puolison menetys on negatiivinen elämäntapahtuma, mikä muodostaa merkittävimmän riskin ikääntyvien masennukselle.

Lattia- ja kattoefekti

Tieto puuttuu.

Pienin havaittava muutos

Tieto puuttuu.

Pienin merkittävä muutos

Tieto puuttuu.

Mittarin käyttökelpoisuus

Helppokäyttöinen
Laajalti käytössä maailmalla
Suomessa ei järjestetä systemaattista koulutusta
Voidaan käyttää lievästi muistihäiriöisille henkilöille
Yleisesti naiset tunnistavat masentuneisuuden miehiä tarkemmin.

Tutkimusten tiedot

Ei tietoa TOIMIA-tietokannassa.

Linkit

Lisätietoa mittarista englanniksi Rehabilitation Measures -tietokannassa «https://www.sralab.org/rehabilitation-measures/geriatric-depression-scale»5

Mittarin tiedot koonnut

Tiina Autio, KM, LuK ja Paula Vesterinen FM

Hyväksynyt: TOIMIA/Iäkkäiden toimintakyky -ryhmä «https://thl.fi/aiheet/toimintakyky/toimia-tietokanta/toimia-verkosto/organisaatio#Iakkaiden-toimintakyky»6

Alkuperäinen lähde

Sheikh JI, Yesavage JA. Geriatric Depression Scale (GDS). Recent evidence and development of a shorter version. Clin Gerontolog 1986;5:165–173.

Kirjallisuutta

Alden D, Austin C, Sturgeon R. A correlation between the Geriatric Depression Scale long and short forms. J Gerontol 1989;44(4):124–125 «PMID: 2738314»PubMed.
Brink TL, Curran P, Dorr ML ym. Geriatric Depression Scale reliability: order, examiner and reminescence effects. Clin Gerontol. 1983;2:57–60.
Chaaya M, Sibai AM, Roueiheb ZE ym. Validation of the Arabic version of the short Geriatric Depression Scale (GDS-15). Int Psychogeriatr 2008;20(3):571–581 «PMID: 18289453»PubMed.
Cullum S, Tucker S, Todd C ym. Screening for depression in older medical inpatients. Int J Geriatr Psychiatry 2006;21(5):469–476 «PMID: 16676293»PubMed.
de Craen AJ, Heeren TJ, Gussekloo J. Accuracy of the 15-item geriatric depression scale (GDS-15) in a community sample of the oldest old. Int J Geriatr Psychiatry 2003;18(1):63–66 «PMID: 12497557»PubMed.
Friedman B, Heisel MJ, Delavan RL. Psychometric properties of the 15-item geriatric depression scale in functionally impaired, cognitively intact, community-dwelling elderly primary care patients. J Am Geriatr Soc 2005;53(9):1570–1576 «PMID: 16137289»PubMed.
Kurlowicz L, Greenberg S.A. The Geriatric Depression Scale (GDS). AJN 2007;107(10):67–8.
Lesher EL, Berryhill JS. Validation of the Geriatric Depression Scale--Short Form among inpatients. J Clin Psychol 1994;50(2):256–260 «PMID: 8014251»PubMed.
Lyness JM, Noel TK, Cox C ym. Screening for depression in elderly primary care patients. A comparison of the Center for Epidemiologic Studies-Depression Scale and the Geriatric Depression Scale. Arch Intern Med 1997;157(4):449–454 «PMID: 9046897»PubMed.
Malakouti SK, Fatollahi P, Mirabzadeh A ym. Reliability, validity and factor structure of the GDS-15 in Iranian elderly. Int J Geriatr Psychiatry 2006;21(6):588–593 «PMID: 16783767»PubMed.
Nyunt MS, Fones C, Niti M ym. Criterion-based validity and reliability of the Geriatric Depression Screening Scale (GDS-15) in a large validation sample of community-living Asian older adults. Aging Ment Health 2009;13(3):376–382 «PMID: 19484601»PubMed.
Reuland DS, Cherrington A, Watkins GS ym. Diagnostic accuracy of Spanish language depression-screening instruments. Ann Fam Med 2009;7(5):455–462 «PMID: 19752474»PubMed.
Sheikh JI, Yesavage JA. Geriatric Depression Scale (GDS). Recent evidence and development of a shorter version. Clin Gerontolog 1986;5:165–173.
Standardised Assessment Scales for Elderly People. A report of joint workshops of the Research Unit of the Royal College of Physicians of London and the British Geriatrics Society, June 1992.
Vinkers DJ, Gussekloo J, Stek ML ym. The 15-item Geriatric Depression Scale (GDS-15) detects changes in depressive symptoms after a major negative life event. The Leiden 85-plus Study. Int J Geriatr Psychiatry 2004;19(1):80–84 «PMID: 14716703»PubMed.
Wancata J, Alexandrowicz R, Marquart B ym. The criterion validity of the Geriatric Depression Scale: a systematic review. Acta Psychiatr Scand 2006;114(6):398–410 «PMID: 17087788»PubMed.
Weintraub D, Oehlberg KA, Katz IR ym. Test characteristics of the 15-item geriatric depression scale and Hamilton depression rating scale in Parkinson disease. Am J Geriatr Psychiatry 2006;14(2):169–175 «PMID: 16473982»PubMed.