Yläraajojen nosto sivukautta
- Mittarin lomake ja ohje
- Alkuperäinen käyttötarkoitus
- Kohderyhmä
- Tiedonkeruumenetelmät
- Toimintakyvyn ulottuvuudet
- Mittarin eri osien ICF-koodit
- Mittarin ylläpitotaho
- Käyttöoikeus
- Maksullisuus
- Käyttökoulutus
- Tarvittavat välineet
- Aikatarve
- Raja-arvot
- Viitearvot
- Mittari on mukana seuraavissa TOIMIAn suosituksissa
- Mittari on mukana seuraavissa TOIMIAn ulkopuolisissa suosituksissa
- Mittarin käännös
- Mittarin tausta ja kuvaus
- Mittarin pätevyys
- Mittarin toistettavuus
- Mittarin muutosherkkyys
- Mittarin käyttökelpoisuus
- Tutkimusten tiedot
- Mittarin tiedot koonnut
- Alkuperäinen lähde
- Kirjallisuutta
TOIMIA-tietokantaa ei enää ylläpidetä/päivitetä. Artikkeli saattaa sisältää vanhentunutta tai puutteellista tietoa sekä toimimattomia linkkejä. Ks. lisätiedot «Yhteystiedot»1.
Lyhenne: Ei tietoa TOIMIA-tietokannassa
Nimi englanniksi: Abduction of the upper arms
Nimi ruotsiksi: Ei tietoa TOIMIA-tietokannassa
Mittarin versio: Ei tietoa TOIMIA-tietokannassa
Tietokannassa saatavilla olevat kieliversiot: suomi
Toimiametassa: Ei
Soveltuvuusarviot
Lue tarkempi kuvaus soveltuvuusarvion tulkinnasta THL:n verkkosivuilta «https://thl.fi/aiheet/toimintakyky/toimia-tietokanta#soveltuvuusarviot»1.
Alkuperäinen käyttötarkoitus
Yläraajojen nosto sivukautta -testi on alun perin kehitetty osaksi 10 testin niveltoimintatutkimusprotokollaa Mini-Suomi-tutkimuksessa. Tarkoituksena oli kehittää lyhyt, yksinkertainen ja toistettava testistö, jolla saadaan kattava kuva keskeisistä tuki- ja liikuntaelimistön toiminnanvajauksista valikoitumattomassa aikuisväestössä. «Sievers, K; Melkas, T; Heliövaara, M. 1985. Tuki- ja liikuntaelinten sairauksien tutkimusmenetelmät. Osa 3. Julkaisussa: Aromaa A, Heliövaara M, Impivaara O, Knekt P, Maatela J, toim. Mini-Suomi-terve»5 Yläraajojen nosto sivukautta -testin tarkoituksena on kuvata erityisesti olkanivelen toimintaa.
Kohderyhmä
- Työikäiset
- Iäkkäät
Tiedonkeruumenetelmät
- Mittaus/testi
Toimintakyvyn ulottuvuudet
- Fyysinen toimintakyky
- Yleinen toimintakyky (ADL/IADL)
Mittarin eri osien ICF-koodit
Mittarin tuloksen ICF-koodi
- Ei tietoa TOIMIA-tietokannassa
Mittarin ylläpitotaho
Ei varsinaista ylläpitotahoa.
Käyttöoikeus
- Rajoittamaton
Maksullisuus
- Ei sisällä maksuja
Käyttökoulutus
- Ei vaadi erityistä koulutusta. Vaatii tutustumisen suoritusohjeeseen.
Tarvittavat välineet
- Ei vaadi välineitä.
Aikatarve
Testi voidaan suorittaa muutamassa sekunnissa.
Raja-arvot
Ei tietoa TOIMIA-tietokannassa.
Viitearvot
Viitearvot saatavilla kohdasta "Mittarin lomake ja ohje" «»1.
Mittari on mukana seuraavissa TOIMIAn suosituksissa
TOIMIAn suositukset, joissa mittari on mukana, löytyvät vasemman palkin kohdasta "Lisätietoa aiheesta”.
Mittari on mukana seuraavissa TOIMIAn ulkopuolisissa suosituksissa
Ei tietoa TOIMIA-tietokannassa.
Mittarin käännös
Ei tietoa TOIMIA-tietokannassa.
Mittarin tausta ja kuvaus
Yläraajojen nosto sivukautta -testi on kehitetty osana laajempaa niveltoimintatutkimusprotokollaa Mini-Suomi-tutkimukseen. Sieversin ym. (1985) Mini-Suomi raportissa mainitaan, että ”niveltoimintatutkimusta kehitettäessä oli mallina yhtäältä kattava tuki- ja liikuntaelinsairauksien kliininen tutkimus, toisaalta käytettiin hyväksi ns. ADL-toimintojen luetteloa”. Samassa raportissa selvennetään liikesuoritusten luokkien muodostamista: ”… luokat muodostettiin esitutkimuksen tulosten perusteella, joissa pyrittiin määrittelemään luokkien erot verbaalisesti ja suoritusten havainnoinnin tasolla siten, että eri luokittelijoiden välillä vallitsisi luokkiin sijoittamisista mahdollisimman suuri yksimielisyys.” «Sievers, K; Melkas, T; Heliövaara, M. 1985. Tuki- ja liikuntaelinten sairauksien tutkimusmenetelmät. Osa 3. Julkaisussa: Aromaa A, Heliövaara M, Impivaara O, Knekt P, Maatela J, toim. Mini-Suomi-terve»5
Testistölle tärkeänä pidettiin helppoa käytettävyyttä, pientä aikatarvetta sekä sitä, ettei testiä suorittamaan tarvittaisi erikoishenkilökuntaa. Niveltoimintatutkimuksen (sis. yläraajojen nosto sivukautta) on katsottu sopivan toiminnanvajauksien esiintymisen määrittämiseen sekä seulontaan valikoitumattomassa väestössä. 5 Yläraajojen nosto sivukautta -testi mittaa erityisesti olkanivelen toimintaa ja liikerajoitusta. Niveltoimintatestin kymmenestä testistä yläraajojen nosto sivukautta -testi on kyykistystestin ohella sittemmin vakiinnuttanut paikkansa kansallisissa väestöä edustavissa tutkimuksissa, erityisesti ikääntyvälle väestölle (55+) tehtynä. «Heliövaara M, Viikari-Juntura E, Solovieva S. Tuki- ja liikuntaelinsairaudet. Kirjassa Koponen P, Borodulin K, Lundqvist A, Sääksjärvi K, Koskinen S (toim). Terveys, toimintakyky ja hyvinvointi Suomes»1
Yläraajojen nosto sivukautta -testi suoritetaan seisten, mutta sen voi tehdä myös istuen, jos tutkittavan sairaus tai toimintarajoite sitä edellyttää. Tutkittavaa pyydetään nostamaan molemmat käsivarret samanaikaisesti suorana sivutietä pystyasentoon (näyttäen suorituksesta esimerkkiä). Suoritus arvioidaan oikean ja vasemman yläraajan osalta erikseen. Testitulos luokitellaan seuraavasti «Sievers, K; Melkas, T; Heliövaara, M. 1985. Tuki- ja liikuntaelinten sairauksien tutkimusmenetelmät. Osa 3. Julkaisussa: Aromaa A, Heliövaara M, Impivaara O, Knekt P, Maatela J, toim. Mini-Suomi-terve»5, «Sainio P, Koskinen S, Räty S ym. Laadunvarmistus. Kirjassa S. 100-104. Heistaro S (toim.). Menetelmäraportti: Terveys 2000 -tutkimuksen toteutus, aineisto ja menetelmät. Kansanterveyslaitoksen julkais»3:
Luokka 0 (normaali) = olkavarsi nousee pystyasentoon lähelle päätä, normaalina pidetään alle 30 asteen vajausta pystylinjasta
Luokka 1 (vaikeutunut) = olkavarsi nousee yli vaakatason, mutta vajausta pystylinjasta on yli 30 astetta
Luokka 2 (testi ei onnistu) = olkavarsi nousee korkeintaan vaakatasoon Testin suoritusohje on saatavilla TOIMIA-tietokannassa kohdassa ”Mittarin lomake ja ohje” «»1
Yläraajojen nosto sivukautta -testi on ollut käytössä monissa väestötutkimuksissa Suomessa:
- FinTerveys 2017 -tutkimuksessa (yläraajojen nosto sivukautta) «https://urn.fi/URN:ISBN:978-952-343-449-3»2
- Terveys 2000 / Terveys 2011 -tutkimuksissa (olkavarsien nosto ylös) , 3 «https://urn.fi/URN:ISBN:978-952-302-669-8»4
- Mini-Suomi –tutkimuksissa (olkanivel, nosto sivutietä) «https://helda.helsinki.fi/handle/10138/162404»5
- ROOSA-tutkimuksessa (olkavarren nosto ylös) «https://thl.fi/tutkimus-ja-kehittaminen/tutkimukset-ja-hankkeet/romanien-hyvinvointitutkimus-roosa-»6
Yläraajan noston rajoitukset suomalaisessa 55 vuotta täyttäneessä väestössä, ikä ja sukupuoliryhmittäin (FinTerveys 2017 -tutkimus) «»1
Mittarin pätevyys
Sisältövaliditeetti
Testin mitattava konstruktio on olkanivelen karkea toiminta ja tätä testi myös mittaa. Näin ollen sen ilmivaliditeetin (face validity) voidaan todeta olevan hyvä.
Kriteerivaliditeetti
Samanaikainen validiteetti
Ei tietoa TOIMIA-tietokannassa.
Ennustevaliditeetti
Ei tietoa TOIMIA-tietokannassa.
Rakennevaliditeetti
Rakenteen validiteetti
Ei tietoa TOIMIA-tietokannassa.
Yhtäpitävä validiteetti
Ei tietoa TOIMIA-tietokannassa.
Erotteleva validiteetti
Ei tietoa TOIMIA-tietokannassa.
Ryhmien erotteluvaliditeetti
Ei tietoa TOIMIA-tietokannassa.
Kulttuurien välinen validiteetti
Ei tietoa TOIMIA-tietokannassa.
Mittarin toistettavuus
Toistettavuus saman mittaajan mittaamana
Mini-Suomi-tutkimuksen tuki- ja liikuntaelimistön sairauksien tutkimusmenetelmiä koskevassa menetelmäraportissa niveltoimintatestien toistettavuuden (kolmen kuukauden välein tehdyt mittaukset) arvioitiin olevan tyydyttävä tai hyvä (ei tiedossa erillisten testien tuloksia, mitattujen määrää eikä kappa-arvoa) «Sievers, K; Melkas, T; Heliövaara, M. 1985. Tuki- ja liikuntaelinten sairauksien tutkimusmenetelmät. Osa 3. Julkaisussa: Aromaa A, Heliövaara M, Impivaara O, Knekt P, Maatela J, toim. Mini-Suomi-terve»5.
Yhteenveto: Test-retest -toistettavuuden on arvioitu olevan tyydyttävä tai hyvä.
Mittaajien välinen toistettavuus
- Terveys 2000 -tutkimuksessa tutkittiin Yläraajojen nosto sivukautta –testin toistettavuutta samana päivänä tehdyistä mittauksista eri mittaajien mittaamana. Toistettavuustestaus tehtiin 154 henkilöllä ja toistettavuuden (repeatability) todettiin olevan kohtalainen/hyvä (kappa-arvo 0.67, arvio heikomman yläraajan mukaisesti). «Sainio P, Koskinen S, Räty S ym. Laadunvarmistus. Kirjassa S. 100-104. Heistaro S (toim.). Menetelmäraportti: Terveys 2000 -tutkimuksen toteutus, aineisto ja menetelmät. Kansanterveyslaitoksen julkais»3
- Terveys 2011 -tutkimuksessa yläraajojen nosto sivukautta –testin toistettavuus (repeatability) oli kohtalainen/hyvä samana päivänä eri mittaajien tekemissä mittauksissa (n=65) «Koponen P, Knekt P, Rissanen H, Jääskeläinen T, Heliövaara M, Aromaa A. Quality assurance and evaluation of the fieldwork. Teoksessa, Lundqvist A-M ja Mäki-Opas T (toim.), Health 2011 Survey – Methods»2:
- Oikea yläraaja: κ = 0.55 (95 % CI 0.11-0.99)
- Vasen yläraaja: κ = 0.65 (95% CI 0.20-1.00)
Yhteenveto: Inter-rater -toistettavuuden on arvioitu olevan kohtalainen tai hyvä.
Sisäinen yhdenmukaisuus
Ei tietoa TOIMIA-tietokannassa.
Mittarin muutosherkkyys
Kriteerivaliditeetti pitkittäisasetelmassa
Ei tietoa TOIMIA-tietokannassa.
Rakennevaliditeetti pitkittäisasetelmassa
Ei tietoa TOIMIA-tietokannassa.
Lattia- ja kattoefekti
Ei tietoa TOIMIA-tietokannassa.
Pienin havaittava muutos
Ei tietoa TOIMIA-tietokannassa.
Pienin merkittävä muutos
Ei tietoa TOIMIA-tietokannassa.
Mittarin käyttökelpoisuus
Yläraajojen nosto sivukautta -testi on koettu helpoksi suorittaa, samoin kuin tulokset helposti luokiteltaviksi «Sievers, K; Melkas, T; Heliövaara, M. 1985. Tuki- ja liikuntaelinten sairauksien tutkimusmenetelmät. Osa 3. Julkaisussa: Aromaa A, Heliövaara M, Impivaara O, Knekt P, Maatela J, toim. Mini-Suomi-terve»5. Testin suorittamiseen kuluva aika on lyhyt, mikä on suureksi eduksi etenkin väestötutkimuksissa.
Tutkimusten tiedot
- Terveys 2000 -tutkimuksessa tutkittiin Yläraajojen nosto sivukautta -testin toistettavuutta samana päivänä tehdyistä mittauksista eri mittaajien mittaamana. Toistettavuustestaus tehtiin 154 henkilöllä ja toistettavuuden (repeatability) todettiin olevan kohtalainen/hyvä. «https://urn.fi/URN:NBN:fi-fe201204193320»3
- Mini-Suomi-tutkimuksen tuki- ja liikuntaelimistön sairauksien tutkimusmenetelmiä koskevassa menetelmäraportissa niveltoimintatestien toistettavuuden (kolmen kuukauden välein tehdyt mittaukset) arvioitiin olevan tyydyttävä tai hyvä (ei tiedossa erillisten testien tuloksia, mitattujen määrää eikä kappa-arvoa «https://helda.helsinki.fi/handle/10138/162404»5.
- Terveys 2011 -tutkimuksessa yläraajojen nosto sivukautta -testin toistettavuus (repeatability) oli kohtalainen/hyvä samana päivänä eri mittaajien tekemissä mittauksissa (n=65) «https://urn.fi/URN:ISBN:978-952-302-669-8»4.
Mittarin tiedot koonnut
Ida Salo, TtM
Päivi Sainio, TtM
Liisa Penttinen, TtM
Heli Valkeinen, TtT
Hyväksynyt:
Toimintakyvyn mittaaminen väestötutkimuksissa -asiantuntijaryhmä «https://thl.fi/aiheet/toimintakyky/toimia-tietokanta/toimia-verkosto/organisaatio#toimintakyky-vaestotutkimuksissa»7
Sidonnaisuudet
- Ei sidonnaisuuksia.
Alkuperäinen lähde
Sievers, K; Melkas, T; Heliövaara, M. 1985. Tuki- ja liikuntaelinten sairauksien tutkimusmenetelmät. Osa 3. Julkaisussa: Aromaa A, Heliövaara M, Impivaara O, Knekt P, Maatela J, toim. Mini-Suomi-terveystutkimuksen toteutus. Kansaneläkelaitoksen julkaisuja ML:50. Saatavilla: «https://helda.helsinki.fi/handle/10138/162404»5
Kirjallisuutta
- Heliövaara M, Viikari-Juntura E, Solovieva S. Tuki- ja liikuntaelinsairaudet. Kirjassa Koponen P, Borodulin K, Lundqvist A, Sääksjärvi K, Koskinen S (toim). Terveys, toimintakyky ja hyvinvointi Suomessa: FinTerveys 2017 -tutkimus. Terveyden ja hyvinvoinnin laitos, raportti 4/2018. S. 79-83. Saatavilla: «https://urn.fi/URN:ISBN:978-952-343-105-8»8
- Koponen P, Knekt P, Rissanen H, Jääskeläinen T, Heliövaara M, Aromaa A. Quality assurance and evaluation of the fieldwork. Teoksessa, Lundqvist A-M ja Mäki-Opas T (toim.), Health 2011 Survey – Methods. National Institute for Health and Welfare. Report 8/2016, 58-68.
- Sainio P, Koskinen S, Räty S ym. Laadunvarmistus. Kirjassa S. 100-104. Heistaro S (toim.). Menetelmäraportti: Terveys 2000 -tutkimuksen toteutus, aineisto ja menetelmät. Kansanterveyslaitoksen julkaisuja B6/2005. Helsinki 2005. Saatavilla: «https://www.julkari.fi/handle/10024/78181»9
- Sainio P, Stenholm S, Heliövaara M. Physical functioning. Kirjassa Lundqvist A, Mäki-Opas T (eds.). Health 2011 Survey - Methods. Terveyden ja hyvinvoinnin laitos, Raportti 8/2016. Helsinki 2016. S. 133–138. Saatavilla: «https://urn.fi/URN:ISBN:978-952-302-669-8»4
- Sievers, K; Melkas, T; Heliövaara, M. 1985. Tuki- ja liikuntaelinten sairauksien tutkimusmenetelmät. Osa 3. Julkaisussa: Aromaa A, Heliövaara M, Impivaara O, Knekt P, Maatela J, toim. Mini-Suomi-terveystutkimuksen toteutus. Kansaneläkelaitoksen julkaisuja ML:50. Saatavilla: «https://helda.helsinki.fi/handle/10138/162404»5