Suomen Hammaslääkärilehti

Lasten hammashoito yleisanestesiassa

Suomen Hammaslääkärilehti
2005;12(5):250-256
Krista Brander-Aalto, Päivi Hölttä, Heikki Alapulli ja Satu Alaluusua

Muutos suhtautumisessa kipuun ja kipua tuottaviin toimenpiteisiin on lisännyt yleisanestesioiden määrää pediatriassa sekä myös pediatrisessa hammashoidossa 10-15 viime vuoden aikana. Suomalaisista lapsista 5-10 prosentilla on runsaasti kariesta, ja heistä osa ohjataan yleisanestesiassa tapahtuvaan hammashoitoon. Vain pieni osa anestesiassa hoidetuista lapsista tarvitsee myöhemmin vastaavaa hoitoa. Pääperiaatteena on, että lasta ei jätetä "kasvamaan" yhteistyökykyiseksi, jos selkeä hoidon tarve on todettu, eikä esilääkityksestä ole ollut apua. Käytännössä anestesiahammashoitoon päädytään liian usein vasta silloin, kun potilaalla on jo jatkuvaa särkyä. Hoidon kiireellisyyttä arvioitaessa on hyvä muistaa, että alle kouluikäinen lapsi ei aina osaa ilmaista kipua. Tällöin hammaskivun merkkinä voi olla ruokailu- ja pureskelutottumusten ja nukkumistapojen muuttuminen.

Lasten yleisanestesiahammashoito Suomessa ja maailmalla

Suomessa lasten hammashoitoa tehdään yleisanestesiassa sekä julkisissa että yksityisissä hammashoitoyksiköissä. Hoitojen kokonaismäärästä ei ole tarkkaa tietoa. Anestesiapalvelujen saatavuus on hoitopäätöksiä ohjaava tekijä. Suurimmat kunnat ja kaupungit ovat järjestäneet terveiden henkilöiden yleisanestesiahammashoidon tapahtumaan omana palvelunaan. Pääosalla Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin Lasten ja nuorten sairaalassa vuosittain anestesiassa hoidetuista 130 lapsesta on taustalla yleissairaus.

Hoitokulttuurit ovat erilaisia eri maissa: yleisanestesiassa tehdään kokonaishoitoa tai vain ensiapuluonteista hoitoa. Suomessa ja muissa Pohjoismaissa lapsipotilaat saavat yleensä kokonaishoitoa. Kariespotilaan kokonaishoidolla tarkoitetaan kaikkien reikiintyneiden maito- ja pysyvien hampaiden korjaavaa hoitoa. Hampaiden poistoja vältetään, mutta infektoituneet maitohampaat poistetaan aina. Hoidon yhteydessä tehdään myös ennaltaehkäiseviä toimenpiteitä kuten pinnoituksia.

Kokonaishoitoa saaneet lapsipotilaat ohjautuvat harvoin uudelleen anestesiahammashoitoon «Nunn JH, Davidson G, Gordon PH, Storrs J. A retrospective review of a service to provide comprehensive dental care under general anesthesia. Spec Care Dent 1995; 15: 97-101. »1, «Jamjoom MM, Al-malik MI, Holt RD, El-nassry A. Dental treatment under general anaesthesia at a hospital in Jeddah, Saudi Arabia. Int J Paed Dent 2001; 11: 110-116. »2, «Eidelman E, Faibis S, Peretz B. A comparison of restorations for children with early childhood caries treated under general anesthesia or conscious sedation. Pediatr Dent 2000; 22: 33-37. »3, «Tate A, Ng MW, Needleman HL, Acs G. Failure rate of restorative procedures following dental rehabilitation under general anesthesia. Pediatr Dent 2002; 24: 69-71. »4. Joissakin maissa potilaat saavat lähinnä ensiapuhoitoa lyhytkestoisessa yleisanestesiassa, jolloin hoitona ovat pääsääntöisesti karioituneiden hampaiden poistot «Nunn JH, Davidson G, Gordon PH, Storrs J. A retrospective review of a service to provide comprehensive dental care under general anesthesia. Spec Care Dent 1995; 15: 97-101. »1, «Holt RD, Chidiac RH, Rule DC. Dental treatment for children under general anaesthesia in day care facilities at a London dental hospital. Br Dent J 1991; 170: 262-266. »5, «Hunter ML, Hunter B, Dhir AP, Shah B. General anaesthesia for exodontia in children: experience of a dental teaching hospital in relation to changes in national guidance. Int J Paediatr Dent 2002; 12:»6.

Yleisanestesiahoidon järjestelyt

Suomen anestesiologiyhdistys on laatinut suositukset anestesiatoiminnan järjestelyistä «Rosenberg P, Alahuhta S, Kanto J, Takala J. Anestesiologia ja tehohoito. Kustannus Oy Duodecim. Helsinki 1999. »7. Jotta anestesiatoiminta voi olla laadukasta, tehokasta ja turvallista, sen toteuttamiseen varataan riittävästi henkilöstövoimavaroja ja asianmukaiset tilat ja laitteet. Perusryhmään kuuluu yksi anestesialääkäri ja yksi anestesiahoitaja. Suomen Anestesiologiyhdistys on antanut suosituksen käytettävästä anestesiavalvontalaitteistosta. Valvontalaitteistolla mitataan happeutumista, ventilaatiota, verenkiertoa ja tarvittaessa anestesiakaasupitoisuutta, lihasrelaksaatiota sekä pitkissä toimenpiteissä potilaan perifeeristä sekä sentraalista lämpötilaa. Valvontalaitteistossa on hälytysvalmius, joka ilmoittaa apnean tai minuuttiventilaation vähenemisen sekä sisäänhengityskaasun happipitoisuuden laskun alle asetetun raja-arvon «Rosenberg P, Alahuhta S, Kanto J, Takala J. Anestesiologia ja tehohoito. Kustannus Oy Duodecim. Helsinki 1999. »7.

Hoitoa suunniteltaessa arvioidaan potilaan anestesiakelpoisuus. Yleissairaudet, lääkitys ja allergiat huomioidaan, ja tarvittaessa konsultoidaan potilasta hoitavia (erikois)lääkäreitä ennen toimenpidettä «Rosenberg P, Alahuhta S, Kanto J, Takala J. Anestesiologia ja tehohoito. Kustannus Oy Duodecim. Helsinki 1999. »7, «American Academy of Pediatric Dentistry. Guideline on the elective use of conscious sedation, deep sedation and general anesthesia in pediatric dental patients. Reference manual 2002-2003; 74-80. »9 ja varataan mahdollisesti tarvittavat laboratoriokokeet. Ortopantogrammi otetaan ennen toimenpidettä, mikäli potilaan yhteistyökyky riittää.

American Society of Anesthesiologists (ASA) on laatinut ns. anestesiakelpoisuusluokituksen, jonka perusteella potilaat jaetaan ASA-luokkiin «Mukautettu anestesiakelpoisuusluokitus (ASA, American Society of Anesthesiologist). Alle yksivuotias lapsi, jonka ASA-luokka olisi I-III, sijoitetaan ikänsä perusteella seuraavaan korkeampaan riskiluo»1. Terveydentilaltaan ASA I-II-luokkiin kuuluvat potilaat voidaan hoitaa päiväkirurgisesti, mutta ASA III-IV-luokkiin kuuluvat potilaat hoidetaan yleensä sairaalassa, jonne he saattavat jäädä yön yli tarkkailuun. Kiinteän ruoan paastoaika ennen yleisanestesiaa on lapsilla kuusi tuntia ja imeväisillä neljä tuntia. Pieniä määriä läpinäkyviä nesteitä voi nauttia vielä kaksi tuntia ennen nukuttamista. Lääkkeet voi ottaa suun kautta 1-2 tuntia ennen yleisanestesiaa pienen vesimäärän kanssa «Rosenberg P, Alahuhta S, Kanto J, Takala J. Anestesiologia ja tehohoito. Kustannus Oy Duodecim. Helsinki 1999. »7.

Esilääkityksestä hyötyvät eniten alle kuusivuotiaat. Yleisesti käytössä on oraalisesti annosteltava midatsolaami, jonka suositeltava annostus on 0,5 mg/kg, maksimiannos 15 mg. Bentsodiatsepiinit aiheuttavat joillekin lapsille paradoksaalisen reaktion, joka ilmenee levottomuutena ja sekavuutena. Suoniyhteyden laittamista varten iho voidaan pintapuuduttaa «Rosenberg P, Alahuhta S, Kanto J, Takala J. Anestesiologia ja tehohoito. Kustannus Oy Duodecim. Helsinki 1999. »7.

Lapselle voidaan tehdä maskianestesiassa lyhytaikaisia ja vähän kipua tuottavia toimenpiteitä. Hammaslääketieteellisiin toimenpiteisiin se soveltuu harvoin, sillä nenän ja suun peittävä maski estää työskentelyä. Maskianestesiaa voidaan kuitenkin käyttää anestesian induktiovaiheessa pistoksia pelkäävillä lapsilla, mutta suun alueen toimenpiteitä varten potilas intuboidaan. Intubointi nenän kautta mahdollistaa parhaat mahdolliset työskentelyolosuhteet, ja intubaatioputki pysyy parhaiten paikoillaan. Intubointi suun kautta voi olla ainoa vaihtoehto, mikäli potilaalla on poikkeava pään tai kasvojen alueen anatomia tai yleissairaus, joka aiheuttaa suuren verenvuotoriskin. Toimenpiteiden ajaksi potilaan nieluun asetetaan nielutamponi.

Yleisanestesiahammashoidossa ollut potilas voidaan kotiuttaa, kun vitaalitoiminnat ovat olleet vakaat tunnin ajan. Potilaan tulee olla orientoitunut aikaan ja paikkaan. Juomisen ja virtsaamisen pitää onnistua normaalisti. Potilaalla ei saa olla pahoinvointia eikä oksentelua, liiallista kipua tai epänormaalia verenvuotoa. Huoltajalle annetaan kirjalliset ja suulliset ohjeet kotiuttamisen jälkeistä aikaa varten sekä hoitaneen hammaslääkärin tai päivystävän yksikön yhteystiedot. Potilaalla on oltava vastuullinen saattaja sekä valvonta kotona yön yli.

Yleisanestesiahammashoidon indikaatiot lapsilla

Laaja hoidon tarve nuorella iällä

Pienen lapsen hampaiston laaja reikiintyminen on anestesiahammashoidon indikaatio. Reikiintymisen taustalla on yleensä tiheästi ympäri vuorokauden tuttipullosta nautittu mehu tai muu makea juoma «Eidelman E, Faibis S, Peretz B. A comparison of restorations for children with early childhood caries treated under general anesthesia or conscious sedation. Pediatr Dent 2000; 22: 33-37. »3, «Tate A, Ng MW, Needleman HL, Acs G. Failure rate of restorative procedures following dental rehabilitation under general anesthesia. Pediatr Dent 2002; 24: 69-71. »4, «Vinckier F, Gizani S, Declerk D. Comprehensive dental care for children with rampant caries under general anaesthesia. Int J Paediatr Dent 2001; 11: 25-32. »8, «American Academy of Pediatric Dentistry. Guideline on the elective use of conscious sedation, deep sedation and general anesthesia in pediatric dental patients. Reference manual 2002-2003; 74-80. »9. Maitohampaistossa karies etenee nopeammin kuin pysyvässä hampaistossa ja tästä johtuen lapsen kasvamista yhteistyökykyiseksi ei voi jäädä odottamaan, vaan hampaisto on hoidettava mahdollisimman pian «Hugoson A, Falk M, Johansson S (toim.). Consensus conference on caries in the primary dentition and its clinical management. Gothia. Stockholm 2002. »10.

Laaja hoidon tarve voi olla yleisanestesiahammashoidon indikaatio sellaisellakin lapsella, jolle pienen, yksittäisen toimenpiteen tekeminen jo onnistuu. Monet hoitokäynnit aiheuttavat lapselle henkistä rasitusta, ja potilaalle voi tulla särkyä, jos hoito etenee liian hitaasti. Korjaava hoito voi käsittää esimerkiksi laajan karieshoidon tai hampaiston perinnöllisen kehityshäiriön (dentinogenesis imperfecta) vuoksi jo hyvin nuorella iällä tarvittavan maitoposkihampaiden suojaamisen teräskruunuin. Kyseessä voi olla myös nopeasti etenevä yleisoireinen hammasperäinen infektio tai vaikea suun, hampaiston ja/tai kasvojen alueen vamma, joka voi vaatia jo ensiapuvaiheessa hoidon yleisanestesiassa «American Academy of Pediatric Dentistry. Guideline on the elective use of conscious sedation, deep sedation and general anesthesia in pediatric dental patients. Reference manual 2002-2003; 74-80. »9. Yleisanestesian tarve harkitaan aina tapauskohtaisesti. «»1, «»2, «»3

Pelkopotilaat

Lapsipotilaan voimakas hammashoidon pelko voi olla yleisanestesiahoidon indikaatio «American Academy of Pediatric Dentistry. Guideline on the elective use of conscious sedation, deep sedation and general anesthesia in pediatric dental patients. Reference manual 2002-2003; 74-80. »9. On arvioitu, että 4-11-vuotiaista lapsista noin kuudella prosentilla on voimakas hammashoitopelko «ten Berge M, Veerkamp JSJ, Hoogstraten J, Prins PJM. Childhood dental fear in the Netherlands: prevalence and normative data. Community Dent Oral Epidemiol 2002; 30: 101-107. »11. Nämä lapset ovat usein ujoja ja tunne-elämältään tasapainottomia «Klingberg G, Broberg AG. Temperament and child dental fear. Pediatr Dent 1998; 20: 237-243. »12. Lapsella on voinut olla aikaisemmin kivuliaita tai epämiellyttäviä hammashoito- tai terveydenhoitokokemuksia, jotka ovat aiheuttaneet pelon «Klingberg G. Dental fear and behaviour management problems in children. A study of measurement, prevalence, concomitant factors and clinical effects. Swed Dent J 1995; 103 (Suppl): 1-78. »13, «Karjalainen S, Olak J, Söderling E, Pienhäkkinen K, Simell O. Frequent exposure to invasive medical care in early childhood and operative dental treatment associated with dental apprehension of childr»14. Näiden lasten perheissä on joskus myös sosiaalisia ongelmia tai esimerkiksi pakolaistausta tai lasten vanhemmat pelkäävät itsekin hammashoitoa «Klingberg G. Dental fear and behaviour management problems in children. A study of measurement, prevalence, concomitant factors and clinical effects. Swed Dent J 1995; 103 (Suppl): 1-78. »13.

Yleissairaat ja kehitysvammaiset potilaat

Tavanomainen hammashoito voi olla mahdotonta toteuttaa potilaan kehitysvamman tai vaikean yleissairauden vuoksi «American Academy of Pediatric Dentistry. Guideline on the elective use of conscious sedation, deep sedation and general anesthesia in pediatric dental patients. Reference manual 2002-2003; 74-80. »9. Kyseessä voi olla esimerkiksi syöpäpotilas, jonka hoidolle on vaikea löytää sopivia ajankohtia johtuen solunsalpaajahoidon aiheuttamista toistuvista trombo- ja granulosytopenioista. Tällöin päädytään usein hoitamaan koko suu yhdellä kertaa yleisanestesiassa. Samoin voidaan menetellä, kun elinsiirtoa odottavalla lapsella on infektiofokuksia suun alueella. Elinsiirtoa odottavan potilaan terveydentila ei aina mahdollista yleisanestesiaa, mutta välttämättömin hoito voidaan ehkä tehdä käyttäen suonensisäistä sedaatiota anestesialääkärin valvonnassa.

Lähete anestesiahammashoitoon

Huolellisesti ja mahdollisimman täydellisesti kirjoitettu lähete nopeuttaa lähetteen käsittelyä ja potilaan pääsyä hoitoon. Hoidon toteuttavalla yksiköllä saattaa olla erityisvaatimuksia, mutta hammaslääkärin lähettäessä potilaan yleisanestesiassa tapahtuvaan hammashoitoon lähetteeseen on sisällytettävä tietyt hoidon kannalta tärkeimmät tiedot «Lähete yleisanestesiassa tapahtuvaan hammashoitoon. »2.

Potilaan hoitaminen yleisanestesiassa

Potilaan tutkiminen

Konsultaatiokäynti hoidon toteuttavassa yksikössä ennen yleisanestesiahammashoitoa on suositeltava käytäntö. Tällöin on mahdollista arvioida hoidon laajuus sekä suunnitella jatkohoito. Yleisanestesiahoitoon tulevien lasten perusteellinen hoidon tarpeen kartoittaminen ei aina onnistu yhteistyökyvyttömyyden vuoksi. Siksi yleisanestesian alussa tehdään suun ja hampaiston kliininen sekä tarvittaessa röntgenologinen tutkimus. Bite-wing -röntgenkuvat sekä periapikaalikuvia on usein aiheellista ottaa. Bite-wing -röntgenkuvat antavat tärkeää lisäinformaatiota sekä pysyvien hampaiden että maitohampaiden kariesdiagnostiikassa. Ruotsalaisen tutkimuksen mukaan kliinisen tarkastuksen perusteella tervehampaisilta viisivuotiailta lapsilta löytyi maitohampaista bite-wing -röntgenkuvista 36 prosentilta approksimaalikariesta ja 20 prosentilta ainakin yksi dentiiniin ulottuva kariesleesio «Boman R, Enochsson B, Mejàre I. Bör vi ta bitewingbilder på till synes kariesfria 5-åringar? Tandläkartidningen 1999; 91: 37-40. »15. Tutkimusten jälkeen laaditaan kokonaishoitosuunnitelma, joka sisältää korjaavan hoidon ja ehkäisevän hoidon toimenpiteitä sekä tarvittaessa hampaiden poistoja.

Korjaava hammashoito

Yleisanestesiassa lapsen pelko tai muu yhteistyöongelma ei aiheuta rajoituksia, jolloin voidaan valita pitkällä tähtäimellä edullisia hoitoratkaisuja. Onkin todettu, että yleisanestesiassa tehdyt täytteet ovat kestävämpiä kuin sedaatiossa tehdyt «Eidelman E, Faibis S, Peretz B. A comparison of restorations for children with early childhood caries treated under general anesthesia or conscious sedation. Pediatr Dent 2000; 22: 33-37. »3. Täytteiden laatu on hyvä, koska hammaslääkärin työskentelyolosuhteet ovat paremmat yleisanestesian kuin sedaation yhteydessä. Maitohammaspaikkauksessa kompomeeritäyteaineet ovat kestävämpiä kuin lasi-ionomeeritäyteaineet «Hubel S, Mejàre I. Conventional versus resin-modified glass-ionomer cement for class II restorations in primary molars. A 3-year clinical study. Int J Paediatr Dent 2003; 13: 2-8. »16, mutta korjaavan hoidon materiaaleista teräskruunuilla on paras ennuste «Tate A, Ng MW, Needleman HL, Acs G. Failure rate of restorative procedures following dental rehabilitation under general anesthesia. Pediatr Dent 2002; 24: 69-71. »4, «Randall R. Preformed metal crowns for primary and permanent molar teeth: review of the literature. Pediatr Dent 2002; 24(5): 489-500. »17, «Seale N S. The use of stainless steel crowns. Pediatr Dent 2002; 24(5): 501-505. »18, «Roberts JF, Sheriff M. The fate and survival of amalgam and preformed crown molar restorations placed in a specialist paediatric dental practice. Br Dent J 1990; 169: 237-244. »19. Hyvin hampaan pinnalla istuva teräskruunu ei aiheuta parodontologisia ongelmia «Randall R. Preformed metal crowns for primary and permanent molar teeth: review of the literature. Pediatr Dent 2002; 24(5): 489-500. »17.

Karieksen ulottuessa pulpaan asti voidaan pulpotomia tehdä yleisterveelle potilaalle maitohampaaseen, joka on vitaali ja oireeton tai vain ajoittain lievästi oireillut «Alapulli H. Maitohampaiden pulpanhoito. Suom Hammaslääkäril 2002; 5: 227-229. »20, «American Academy of Pediatric Dentistry. Guidelines on pulp therapy for primary and young permanent teeth. Reference manual 2002-2003; 86-89. »21, «Fuks AB. Current concepts in vital primary pulp therapy. Eur J Paediatr Dent 2002; 3: 115-120. »22. Jos potilas tarvitsee yleissairauden vuoksi antibioottiprofylaksian (esim. sydän-, syöpä- ja elinsiirtopotilaat), ei pulpotomiaa tehdä, vaan kyseinen hammas poistetaan «Alapulli H. Maitohampaiden pulpanhoito. Suom Hammaslääkäril 2002; 5: 227-229. »20. Onkin todettu, että yleissairaille potilaille tehdään yleisanestesian yhteydessä enemmän poistoja ja vähemmän täytteitä kuin terveille «Harrison M, Roberts G. Comprehensive dental treatment of healthy and chronically sick children under intubation general anaesthesia during a 5-year period. British Dental Journal 1998; 184: 503-506. »23. Pysyvien hampaiden juurihoidot pyritään tekemään valmiiksi anestesian aikana, mikäli hammas päädytään säilyttämään. Tapaturmahampaiden ja infektoituneiden hampaiden kohdalla tämä ei ole aina mahdollista.

Teräskruunujen käyttö lasten yleisanestesiahammashoidossa on lisääntynyt ja hampaiden poistojen määrä on vähentynyt «Nunn JH, Davidson G, Gordon PH, Storrs J. A retrospective review of a service to provide comprehensive dental care under general anesthesia. Spec Care Dent 1995; 15: 97-101. »1. Maitohampaat, joihin on tehty pulpotomia, suositellaan suojattavan ruostumattomilla teräskruunuilla «Randall R. Preformed metal crowns for primary and permanent molar teeth: review of the literature. Pediatr Dent 2002; 24(5): 489-500. »17, «Fuks AB. Current concepts in vital primary pulp therapy. Eur J Paediatr Dent 2002; 3: 115-120. »22, samoin kuin laajasti karioituneet maitohampaat, mikäli potilas on alle kuusivuotias tai hammas pysyy todennäköisesti suussa ainakin kaksi vuotta «Seale N S. The use of stainless steel crowns. Pediatr Dent 2002; 24(5): 501-505. »18. Teräskruunuja käytetään myös pysyvien poskihampaiden väliaikaisessa kruunutuksessa. Tällöin kyseessä on yleensä hampaiston perinnöllisen kehityshäiriön vuoksi tarvittava hampaan suojaus tai hypomineralisoituneen kuutosen korjaus «Randall R. Preformed metal crowns for primary and permanent molar teeth: review of the literature. Pediatr Dent 2002; 24(5): 489-500. »17. Nenäintubaatio anestesian aikana mahdollistaa kruunujen sovittamisen purentaan. Usein teräskruunu jää hieman korottamaan, mutta lapsilla se sopeutuu purentaan muutamassa päivässä.

Hampaiden poistot

Yleisanestesian yhteydessä suositellaan paikallispuudutusta kivuliaiden toimenpiteiden, kuten poistojen, pulpotomioiden ja juurihoitojen yhteydessä, sillä puudutus vähentää potilaan kiputuntemusta anestesian jälkeen. Lisäetuna on myös anestesia-aineiden tarpeen väheneminen «Jurgens S, Warwick R, Inglehearn P, Gooneratne D. Pain relief for paediatric dental chair anesthesia: current practise in a community dental clinic. Int J Paediatr Dent 2003; 13: 93-97. »24. Puudutusaineiden maksimiannostukset on tärkeää huomioida «Pharmaca Fennica. Lääketietokeskus Oy 2003. »25. Minkä tahansa hampaan poisto vaikuttaa purentaan, ja varhain tehdyt maitohampaiden poistot lisäävät purentavirheitä ja oikomishoidon tarvetta myöhemmällä iällä «Pedersen J, Stensgaard K, Melsen B. Prevalence of malocclusion in relation to premature loss of primary teeth. Community Dent Oral Epidemiol 1978; 6: 204-209. »26. Siksi onkin tärkeää, että potilas ohjataan hoitoon ajoissa, jotta hampaiden poistoilta voidaan välttyä. Purennan kannalta maitoposkihampaiden poistojen huonoin aika on ennen kuutoshampaan puhkeamista. Maitohampaat, joita ei voida pulpotomialla säilyttää, on kuitenkin poistettava. Kuutoshampaiden poistot suunnitellaan oikomishoidon erikoishammaslääkärin kanssa kiinnittäen erityisesti huomiota poistojen ajoitukseen ja symmetristen poistojen tarpeeseen.

Yleisanestesiassa hoidetun lapsipotilaan jatkohoito

Anestesiahammashoidon jälkeen on tärkeää huomioida toimenpiteen aiheuttama kipu, ja potilaan huoltajalle annetaan ohjeet kivun hoidosta. Lääkkeen valinta perustuu kivun laatuun ja voimakkuuteen. Tulehduskipulääkkeet ovat tavallisin lievän ja keskivaikean kivun hoitoon käytetty kipulääkeryhmä. Tavallisimmat lasten kivun hoidossa käytetyt valmisteet ovat parasetamoli, ibuprofeeni, ketoprofeeni ja naprokseeni. Opioideja käytetään voimakkaan kivun hoidossa (murtumat, leikkauksen jälkeinen kipu). Oikein käytettynä opioidit ovat turvallisia ja hyviä kipulääkkeitä myös lapsipotilaille. Kipulääkitystä suunniteltaessa on kuitenkin huomioitava potilaan yleissairaudet ja mahdollinen muu lääkitys «Maunuksela E, Hamunen K. Lasten kipu. Kirjassa: Kalso E, Vainio A (toim.) Kipu. Kustannus Oy Duodecim. Helsinki 2002: 312-327. »27, «Pouttu J. Anestesiologia. Kirjassa: Siimes M, Petäjä J (toim.) Lastentaudit. Kustannus Oy Duodecim. Helsinki 2004: 456-469. »28.

Lapsipotilaan huoltajan kanssa keskustellaan toimenpiteen jälkeen. Yleisanestesiahoidon aikana tehdyt toimenpiteet selitetään ja annetaan jatkohoito-ohjeet sekä suullisena että kirjallisena. Mikäli kyseessä on ollut laajasti karioituneen hampaiston hoito, pyritään selvittämään karioitumisen syy, mikäli sitä ei ole vielä tehty. Potilaan ennaltaehkäisevä hammashoito sekä jatkohoitopaikka suunnitellaan heti anestesiahoidon jälkeen, ellei se ole jo tiedossa. Huoltajaa kehotetaan varaamaan aika jatkohoitopaikasta mahdollisimman pian ylläpitohoidon aloittamista varten. Onnistunut hoitotulos edellyttää sekä perheeltä että hammashoitohenkilökunnalta pitkäjänteisyyttä ja sitoutumista jatkohoitoon. Potilas tarvitsee yksilökohtaisesti suunniteltua päivittäisten tapojen ja tottumusten muutosohjelmaa, ammattihenkilöiden tukea tottumusten muuttamisessa sekä tiheää ylläpitohoitoa ja kontrolleja, sillä erityisesti nuorella iällä yleisanestesiassa hoidetuilla lapsilla on merkittävästi kohonnut reikiintymisriski hoidon jälkeen «Almeida AG, Roseman MM, Sheff M, Huntington N, Hughes CV. Future caries susceptibility in children with early childhood caries following treatment under general anesthesia. Pediatr Dent 2000; 22(4): 3»29. Potilaat tarvitsevat kuitenkin melko harvoin uudestaan yleisanestesiahammashoitoa «Nunn JH, Davidson G, Gordon PH, Storrs J. A retrospective review of a service to provide comprehensive dental care under general anesthesia. Spec Care Dent 1995; 15: 97-101. »1, «Jamjoom MM, Al-malik MI, Holt RD, El-nassry A. Dental treatment under general anaesthesia at a hospital in Jeddah, Saudi Arabia. Int J Paed Dent 2001; 11: 110-116. »2, «Eidelman E, Faibis S, Peretz B. A comparison of restorations for children with early childhood caries treated under general anesthesia or conscious sedation. Pediatr Dent 2000; 22: 33-37. »3, «Tate A, Ng MW, Needleman HL, Acs G. Failure rate of restorative procedures following dental rehabilitation under general anesthesia. Pediatr Dent 2002; 24: 69-71. »4.

Yleisanestesiahammashoidon vakavat komplikaatiot

Yleisanestesiahammashoidon komplikaatiot liittyvät nukuttamiseen, eivät varsinaisesti hammashoitoon. Suomessa ei ole julkaistu tutkimuksia yleisanestesiahammashoitoon liittyvästä kuolleisuudesta, mutta kymmenen vuoden välein on tehty selvityksiä leikkaustoimintaan liittyvän kuolleisuuden syistä ja määristä. Leikkauksen jälkeiseen kuolleisuuteen ja sairastavuuteen vaikuttivat aikaisemmat sairaudet ja leikkauksen ajankohta. Leikkauksen jälkeistä tehohoitoa vaatineiden hätätilanteiden vaara oli suurin, kun potilas leikattiin päivystysaikana tai kun hänellä oli jokin muu vakava sairaus arvioituna anestesiariskiluokituksen (ASA-luokka) perusteella «Tikkanen J, Hovi-Viander M. Death associated with anaesthesia and surgery in Finland in 1986 compared to 1975. Acta Anaesthesiol Scand 1995; 39(2): 262-267. »30, «Hovi-Viander M. Death associated with anaesthesia in Finland. Br J Anaesth 1980; 52(5): 483-489. »31. Anestesian osuus leikkauskuolemista väheni kymmenesosaan eli 1,98:sta 0,15:een 10 000 toimenpidettä kohden siirryttäessä vuodesta 1975 vuoteen 1986 «Tikkanen J, Hovi-Viander M. Death associated with anaesthesia and surgery in Finland in 1986 compared to 1975. Acta Anaesthesiol Scand 1995; 39(2): 262-267. »30, «Hovi-Viander M. Death associated with anaesthesia in Finland. Br J Anaesth 1980; 52(5): 483-489. »31. Yhdysvalloissa vuonna 2003 julkaistussa tutkimuksessa selvitettiin 1-6-vuotiaiden lasten yleisanestesiahammashoitoon liittyvää kuolleisuutta. Sairaalaolosuhteissa oli tehty 22 000 yleisanestesiahammashoitoa, eikä toimenpiteisiin liittynyt kuolleisuutta «Lee JY, Roberts MW. Mortality risks associated with pediatric dental care using general anesthesia in a hospital setting. J Clin Pediatr Dent 2003; 27(4): 381-383. »32. Kanadassa hammaslääkärin vastaanotoilla vuosina 1973-1995 tehtyihin yleisanestesiahammashoitoihin ja syviin sedaatioihin liittyvä kuolleisuus oli 1,4:1 000 000 «Nkansah PJ, Haas DA, Saso MA. Mortality incidence in outpatient anesthesia for dentistry in Ontario. Oral Surg Oral Med Oral Pathol 1997; 83(6): 646-651. »33.

Mahalaukun sisällön aspirointi ja siitä seuraava keuhkokuume on yleisanestesiassa harvinainen mutta vakava komplikaatio. Aspiraation vaara kasvaa, mikäli hoito on jouduttu tekemään ensiapuluonteisesti tai potilas on nauttinut ravintoa ennen anestesiaa. Yleissairaalla potilaalla aspiraatio on todennäköisempää kuin terveellä «Rosenberg P, Alahuhta S, Kanto J, Takala J. Anestesiologia ja tehohoito. Kustannus Oy Duodecim. Helsinki 1999. »7.

Pohdinta

Perinteisesti yleisanestesia ei ole kuulunut hammashoidon toteuttamiskeinoihin ainakaan maitohammasvaiheessa. Viime vuosikymmeninä nopeasti lisääntynyt tieto hammassairauksien yhteyksistä yleissairauksiin on tehnyt yleisanestesiassa tapahtuvasta hammashoidosta helpommin hyväksyttävää. Hammashoitopelon taustojen tutkiminen ja lasten kivunhoidon tarpeen huomioiminen ovat myös tukeneet tätä kehitystä. Hammaslääketieteelliset havainnot oikomishoidon tarpeen lisääntymisestä varhain tehtyjen maitohammaspoistojen seurauksena muistuttavat osaltaan maitohampaiden hoidon tärkeydestä. Vaikka käsitys yleisanestesiahammashoidosta on muuttunut myönteisemmäksi ja palvelujen tarjonta on lisääntynyt, tuntuu kynnys tämän hoitomuodon käyttämiseen toisinaan vieläkin liian korkealta. Tavallisimmat yleisanestesiahammashoidon indikaatiot ovat ikään suhteutettuna laaja hoidon tarve, potilaan pelko, nopeaa hammashoitoa edellyttävä yleissairaus tai kehitysvammaisuus.

Anestesiatoimenpiteisiin liittyy aina pieni komplikaatioiden riski, ja turvalliset ja laadukkaat olosuhteet ovat hoidon onnistumisen edellytys. Toisaalta hoitamaton hampaistokin tiedetään riskitekijäksi, erityisesti yleissairaalle potilaalle. Kokemuksemme mukaan lapsipotilaiden huoltajat ovat yleensä tyytyväisiä anestesiahammashoidon jälkeen, katkaiseehan hoito monesti kuukausia jatkuneen kivun ja valvomisen kierteen. Useissa tapauksissa myös ruokailutilanteet helpottuvat kivuttomien hampaiden myötä. On kuitenkin vanhempia, joille jo yleisanestesiatoimenpiteen suunnittelu aiheuttaa ahdistusta. Näissä tapauksissa on avuksi, että vanhemmat tapaavat ennen toimenpidettä anestesialääkärin, jonka kanssa he voivat keskustella asiaan liittyvistä peloistaan.

Yleisanestesiassa tapahtuvaa hammashoitoa pidetään kalliina, mutta toisaalta useat tuloksettomat hoitoyritykset, vaikeissa olosuhteissa tehtyjen, huonolaatuisten täytteiden uusiminen ja maitohampaiden poistoista mahdollisesti seuraava pitkä oikomishoitokin tulevat kalliiksi. Lääkekustannuksina ja lapsen huoltajien menettäminä työpäivinä yhteiskunnalle syntyy kustannuksia myös hoitopäätöksen pitkittämisestä. Samansuuntaisia asioita lienee Matti Äyräpää ajatellut jo 1920-luvulla: hänen kerrotaan todenneen, että hammaslääkärin tulee potilaita hoitaessaan "pitää silmällä tulevaisuutta enemmän kuin hetkellistä tarvetta" «Paunio K, Calonius B, Dahlstöm E, Kosola J, Meurman JH, Nordblad A, Ohtola T (työryhmä). 100 vuotta hammaslääkärien seurassa. Gummerus Kirjapaino Oy. Jyväskylä 1992: 12-14. »34. Erilaisten hoitojen taloudellisten vaikutusten laskeminen vaatii pitkäaikaista seurantaa, jonka toteuttaminen on käytännössä vaikeaa.

Ennen taloudellisen näkökulman huomiointia täytyy punnita, mikä on lapsen kannalta paras hoitotapa, jotta säästyttäisiin inhimillisestä näkökulmasta katsottuna "kalliilta hinnalta" ja pitkäaikaisilta haittavaikutuksilta. Ikään ja hoitokypsyyteen nähden liian laaja hammashoito useissa istunnoissa tai yksittäinenkin lapsen vaikeaksi kokema toimenpide voivat vaikeuttaa suhtautumista hammashoitoon koko loppuelämän ajan.

Yleisanestesiahammashoidon tavoitteena on kokonaishoito, jonka jälkeen potilas ei pitkään aikaan tarvitse korjaavan hoidon toimenpiteitä. Huomioitavaa on, että anestesiassa voidaan tehdä aivan samoja korjaavan- ja ennaltaehkäisevän hoidon toimenpiteitä kuin muussakin hammashoidossa. Olosuhteet ovat hammaslääkärin kannalta sikäli hyvät, että potilaan yhteistyökyky ei aseta rajoituksia. Hoitoratkaisujen tulee olla mahdollisimman kestäviä, ja tällaiseksi ovat osoittautuneet mm. teräskruunut maitoposkihampaiden laajoissa korjauksissa.

Yleisanestesiahammashoidon tuloksen ylläpitämiseksi säännölliset ennaltaehkäisevän hoidon käynnit ovat jatkossa välttämättömiä. Näiden "helppojen" käyntien aikana hammashoitohenkilökunta voi auttaa potilasta lisäksi voittamaan mahdollisen hammashoitopelkonsa ja totuttaa hänet vähitellen tavanomaiseen hammashoitotilanteeseen.

General anaesthesia in paediatric dentistry

Changing attitudes towards dental fear and increasing knowledge of connections between dental diseases and general health have made dental treatment under general anaesthesia (GA) more acceptable. Although the use of GA in paediatric dentistry has increased, many children are referred to GA treatment all too late - when they already have pain and the possibilities for conservative dental treatment have decreased. During GA, comprehensive dental treatment, not short-term first-aid measures, should be the aim in paediatric dentistry.

The Finnish Society of Anaesthesiologists has made recommendations for GA treatments: Skilled employees and proper facilities are required for safety and effectiveness. Patients' general health, medications and allergies are assessed. Patients with good general health or those with mild medical condition can be treated in day surgery, while patients with more severe medical conditions have to be treated in hospital. GA-related complications, for instance, aspiration and subsequent pneumonia, are rare and can be minimised by relevant preparations.

The most common indications for dental treatment under GA are extensive need for restorative or surgical dental treatment, dental fear or problems related to general health, like mental deficiency or serious general disease. One of the indications may be treatment of early childhood caries when the child's ability to co-operate is insufficient due to his/her young age. In Finland about 5-10% of all children have poor dental health, and about six percent of 4- to 11-year-old children have intensive dental fear. Many of these children would greatly benefit from dental treatment under GA.

Conventional preventive and restorative dental care and extractions of infected teeth are carried out under GA. Treatment decisions are made considering long-term results; for instance, stainless steel crowns (SSC) are preferable to large restorations. SSC are also used regularly to restore teeth after pulpotomy. In medically compromised children (e.g. children with cancer, organ transplant, certain heart defects) pulpotomised teeth may act as foci of infection. Consequently, for these patients the treatment of choice is extraction, rather than pulpotomy.

To keep up oral health following dental treatment under GA, families often need long-lasting support, frequent visits for preventive dental care and education in better dental health habits. These visits may also serve as desensitisation for the child's dental anxiety. It is encouraging to notice that generally healthy children seldom need further dental treatment under GA.

Taulukko 1. Mukautettu anestesiakelpoisuusluokitus (ASA, American Society of Anesthesiologist). Alle yksivuotias lapsi, jonka ASA-luokka olisi I-III, sijoitetaan ikänsä perusteella seuraavaan korkeampaan riskiluokkaan (7).
I Terve lapsi, joka tulee toimenpiteeseen vailla muita sairauksia
II Lapsi, jolla on lievä hallinnassa oleva yleissairaus
III Lapsi, jolla on vakava yleissairaus, joka rajoittaa toimintaa mutta ei uhkaa henkeä
IV Lapsi, jolla on vakava, henkeäuhkaava yleissairaus
V Kuolemansairas lapsi, jonka arvioitu elinaika ei ylitä 24 tuntia ilman leikkausta
Taulukko 2. Lähete yleisanestesiassa tapahtuvaan hammashoitoon.
  • Potilaan täydellinen nimi, sosiaaliturvatunnus, osoite, pituus ja paino
  • Huoltajan nimi, osoite ja puhelinnumero
  • Hoitoon lähettämisen syy, diagnoosit (ICD-luokitus)
  • Potilasta hoitava lääkäri tai sairaala, mikäli jatkuva hoitosuhde olemassa
  • Potilaan yleissairaudet, lääkitys ja allergiat
  • Potilaan hammashoitohistoria sekä aiemmin tehdyt toimenpiteet
  • Hammashoidon yhteydessä todetut komplikaatiot
  • Potilaan suun ja hampaiston nykytila ja oireet (mahdollisuuksien mukaan)
  • Lähettävän hammaslääkärin nimi, osoite ja puhelinnumero
  • Potilaasta otetut röntgenkuvat lähetteen liitteeksi
Kuva 1. Hampaiden perinnöllinen kehityshäiriö ja hoito yleisanestesiassa. Kyseessä oli 1 v 10 kk ikäinen poika, jolla on dentinogenesis imperfecta. Kaikki maitohampaat olivat kuluneet jo voimakkaasti ja hampaat 61 ja 64 olivat infektoituneet. Potilaan maitoposkihampaat suojattiin teräskruunuilla ja hampaat 51, 61, 62 ja 64 poistettiin.
Kuva 2. Traumapotilaan yleisanestesiahoito. Keinu oli osunut kaksivuotiaan pojan alaleukaan päiväkodin pihalla. Hammas 72 oli avulsoitunut kokonaan jo ennen sairaalaan tuloa, hampaat 73, 71 ja 81 olivat vain ienkudoksessa kiinni ja alueella oli myös alveolimurtuma. Hampaat 73, 71 ja 81 poistettiin ja haava ommeltiin.
Kuva 3. Kariespotilaan hampaisto ennen yleisanestesiassa tapahtunutta hammashoitoa. Potilaana oli 3 v 10 kk ikäinen poika, joka oli käynyt terveyskeskushammashoidossa ensimmäisen kerran elämässään kaksi kuukautta aikaisemmin turvotuksen vuoksi. Hampaiden reikiintymisen oli aiheuttanut ympäri vuorokauden jatkunut mehun juonti tuttipullosta. Potilaalta poistettiin kaikki yläleuan hampaat sekä alaleuasta hampaat 74 ja 84. Hampaat. 73, 72, 71, 81, 82 ja 83 paikattiin ja hampaat 75 ja 85 suojattiin teräskruunuilla.

Hyväksytty julkaistavaksi 16.12.2004

Krista Brander-Aalto, HLL, kliinisen hammashoidon erikoistuva hammaslääkäri
HYKS, Suu- ja leukasairauksien klinikka, Lasten ja nuorten sairaala
PL 281, 00029 HUS
krista.brander-aalto@fimnet.fi
Päivi Hölttä, EHL
Helsingin Yliopisto, Hammaslääketieteen laitos ja
HYKS, Suu- ja leukasairauksien klinikka/Lasten ja nuorten sairaala
Heikki Alapulli, EHL
Helsingin kaupungin terveyskeskus
Hammashuolto-osasto, Suun oikomishoidon yksikkö
Satu Alaluusua, professori
Helsingin Yliopisto, Hammaslääketieteen laitos ja
HYKS, Suu- ja leukasairauksien klinikka/Lasten ja nuorten sairaala

Kirjallisuutta

  1. Nunn JH, Davidson G, Gordon PH, Storrs J. A retrospective review of a service to provide comprehensive dental care under general anesthesia. Spec Care Dent 1995; 15: 97-101.
  2. Jamjoom MM, Al-malik MI, Holt RD, El-nassry A. Dental treatment under general anaesthesia at a hospital in Jeddah, Saudi Arabia. Int J Paed Dent 2001; 11: 110-116.
  3. Eidelman E, Faibis S, Peretz B. A comparison of restorations for children with early childhood caries treated under general anesthesia or conscious sedation. Pediatr Dent 2000; 22: 33-37.
  4. Tate A, Ng MW, Needleman HL, Acs G. Failure rate of restorative procedures following dental rehabilitation under general anesthesia. Pediatr Dent 2002; 24: 69-71.
  5. Holt RD, Chidiac RH, Rule DC. Dental treatment for children under general anaesthesia in day care facilities at a London dental hospital. Br Dent J 1991; 170: 262-266.
  6. Hunter ML, Hunter B, Dhir AP, Shah B. General anaesthesia for exodontia in children: experience of a dental teaching hospital in relation to changes in national guidance. Int J Paediatr Dent 2002; 12: 260-264.
  7. Rosenberg P, Alahuhta S, Kanto J, Takala J. Anestesiologia ja tehohoito. Kustannus Oy Duodecim. Helsinki 1999.
  8. Vinckier F, Gizani S, Declerk D. Comprehensive dental care for children with rampant caries under general anaesthesia. Int J Paediatr Dent 2001; 11: 25-32.
  9. American Academy of Pediatric Dentistry. Guideline on the elective use of conscious sedation, deep sedation and general anesthesia in pediatric dental patients. Reference manual 2002-2003; 74-80.
  10. Hugoson A, Falk M, Johansson S (toim.). Consensus conference on caries in the primary dentition and its clinical management. Gothia. Stockholm 2002.
  11. ten Berge M, Veerkamp JSJ, Hoogstraten J, Prins PJM. Childhood dental fear in the Netherlands: prevalence and normative data. Community Dent Oral Epidemiol 2002; 30: 101-107.
  12. Klingberg G, Broberg AG. Temperament and child dental fear. Pediatr Dent 1998; 20: 237-243.
  13. Klingberg G. Dental fear and behaviour management problems in children. A study of measurement, prevalence, concomitant factors and clinical effects. Swed Dent J 1995; 103 (Suppl): 1-78.
  14. Karjalainen S, Olak J, Söderling E, Pienhäkkinen K, Simell O. Frequent exposure to invasive medical care in early childhood and operative dental treatment associated with dental apprehension of children at 9 years of age. Eur J Paediatr Dent 2003; 4:186-190.
  15. Boman R, Enochsson B, Mejàre I. Bör vi ta bitewingbilder på till synes kariesfria 5-åringar? Tandläkartidningen 1999; 91: 37-40.
  16. Hubel S, Mejàre I. Conventional versus resin-modified glass-ionomer cement for class II restorations in primary molars. A 3-year clinical study. Int J Paediatr Dent 2003; 13: 2-8.
  17. Randall R. Preformed metal crowns for primary and permanent molar teeth: review of the literature. Pediatr Dent 2002; 24(5): 489-500.
  18. Seale N S. The use of stainless steel crowns. Pediatr Dent 2002; 24(5): 501-505.
  19. Roberts JF, Sheriff M. The fate and survival of amalgam and preformed crown molar restorations placed in a specialist paediatric dental practice. Br Dent J 1990; 169: 237-244.
  20. Alapulli H. Maitohampaiden pulpanhoito. Suom Hammaslääkäril 2002; 5: 227-229.
  21. American Academy of Pediatric Dentistry. Guidelines on pulp therapy for primary and young permanent teeth. Reference manual 2002-2003; 86-89.
  22. Fuks AB. Current concepts in vital primary pulp therapy. Eur J Paediatr Dent 2002; 3: 115-120.
  23. Harrison M, Roberts G. Comprehensive dental treatment of healthy and chronically sick children under intubation general anaesthesia during a 5-year period. British Dental Journal 1998; 184: 503-506.
  24. Jurgens S, Warwick R, Inglehearn P, Gooneratne D. Pain relief for paediatric dental chair anesthesia: current practise in a community dental clinic. Int J Paediatr Dent 2003; 13: 93-97.
  25. Pharmaca Fennica. Lääketietokeskus Oy 2003.
  26. Pedersen J, Stensgaard K, Melsen B. Prevalence of malocclusion in relation to premature loss of primary teeth. Community Dent Oral Epidemiol 1978; 6: 204-209.
  27. Maunuksela E, Hamunen K. Lasten kipu. Kirjassa: Kalso E, Vainio A (toim.) Kipu. Kustannus Oy Duodecim. Helsinki 2002: 312-327.
  28. Pouttu J. Anestesiologia. Kirjassa: Siimes M, Petäjä J (toim.) Lastentaudit. Kustannus Oy Duodecim. Helsinki 2004: 456-469.
  29. Almeida AG, Roseman MM, Sheff M, Huntington N, Hughes CV. Future caries susceptibility in children with early childhood caries following treatment under general anesthesia. Pediatr Dent 2000; 22(4): 302-306.
  30. Tikkanen J, Hovi-Viander M. Death associated with anaesthesia and surgery in Finland in 1986 compared to 1975. Acta Anaesthesiol Scand 1995; 39(2): 262-267.
  31. Hovi-Viander M. Death associated with anaesthesia in Finland. Br J Anaesth 1980; 52(5): 483-489.
  32. Lee JY, Roberts MW. Mortality risks associated with pediatric dental care using general anesthesia in a hospital setting. J Clin Pediatr Dent 2003; 27(4): 381-383.
  33. Nkansah PJ, Haas DA, Saso MA. Mortality incidence in outpatient anesthesia for dentistry in Ontario. Oral Surg Oral Med Oral Pathol 1997; 83(6): 646-651.
  34. Paunio K, Calonius B, Dahlstöm E, Kosola J, Meurman JH, Nordblad A, Ohtola T (työryhmä). 100 vuotta hammaslääkärien seurassa. Gummerus Kirjapaino Oy. Jyväskylä 1992: 12-14.