Suun limakalvojen diagnostiikka: histologia ja mikrobiologia – kliininen merkitys
- Suun limakalvo
- Suuontelon mikrobisto
- Limakalvomuutokset
- Suun haavaumat
- Punajäkälä (lichen planus) ja sen kaltaiset muutokset
- Systeemisiin sairauksiin liittyvät suun limakalvon muutokset
- Suusyövän esiaste ja syöpämuutokset
- Spesifit mikrobit suun tautitiloissa
- Suun limakalvomuutosten diagnostiikka
- Pohdinta
- Kirjallisuutta
Suun limakalvolla esiintyy runsaasti erilaisia muutoksia ja sairauksia, joilla voi myös olla yhteys taustalla olevaan systeemiseen sairauteen. Monilla etiologialtaan erilaisilla suun limakalvomuutoksilla on yhteisiä kliinisiä piirteitä, ja muutosten diagnosointi voi olla haasteellista sekä hammaslääkäreille että lääkäreille. Suun limakalvomuutosten diagnosointi perustuu potilaan huolelliseen tutkimukseen sekä anamneesiin. Yleensä taudinmääritys edellyttää kudosnäytteen ottoa. Tämä on erityisen tärkeää suusyövän esiasteiden ja suusyövän varhaisen toteamisen kannalta. Suusyövän ennuste riippuu ennen kaikkea taudin levinneisyydestä sen toteamishetkellä. Koska monien limakalvomuutosten ja sairauksien aiheuttaja on bakteeri, sieni tai virus, myös mikrobiologisten näytteiden otto on usein tarpeellista. Verinäytteistä on erityisesti hyötyä systeemisten sairauksien diagnosoinnissa.
Suuontelon pintaa peittää limakalvo, joka suojelee elimistöä ulkoisilta ärsykkeiltä ja tulehduksen aiheuttajilta. Suun limakalvosairauksia tunnetaan yli 200. Limakalvomuutosten (limakalvon poikkeavuuksien) aiheuttaja voi olla sairaus tai paikallinen tekijä, kuten trauma tai mekaaninen ärsytys, mutta myös tiettyjen ravinteiden puutos. Monet limakalvomuutokset ovat oireettomia ja joskus myös vaikeita havaita. Niiden tunnistaminen on keskeinen osa suun terveydenhoitoa. Potilaita, joilla on suun limakalvomuutoksia, voidaan diagnosoida ja hoitaa perushammashoidon piirissä tai ohjata potilas oireistosta riippuen joko limakalvosairauksiin perehtyneen erikoishammaslääkärin, suu- ja leukakirurgin, ihotautilääkärin tai sisätautilääkärin vastaanotolle alue- tai yliopistosairaaloiden yksiköihin.
Suun limakalvo
Suun limakalvoa on kolmea eri alatyyppiä: purentalimakalvo (ikenet ja kova suulaki), peittävä limakalvo (posken limakalvo, suun pohja, kielen alapuolen pinta, huulten suun sisäpuoliset pinnat ja pehmeä suulaki) sekä makunystyröiden alueen erikoistunut limakalvo (kielen selkäpuolen pinta). Suun limakalvon muodostavat kerrostunut levyepiteeli ja lamina propria koostuen sidekudoksesta, jossa esiintyy veri- ja imusuonia, hermoja sekä pieniä sylkirauhasia. Kerrostuneen levyepiteelin ja sidekudoksen erottaa toisistaan ohut, pitkälle erikoistunut soluväliaine eli tyvikalvo. Solujen nopea uusiutuminen on suun limakalvoille tyypillistä, minkä vuoksi niiden paranemiskyky on parempi kuin ihon. Tärkein suun limakalvoon liittyvä erite on sylki, jota tuottavat isot ja pienet sylkirauhaset. Suun limakalvon normaalista anatomiasta poikkeavat muunnokset, kuten Fordycen granulat, uurrekieli, karttakieli ja leukoödeema ovat suhteellisen yleisiä.
Suuontelon mikrobisto
Ihmisen suuonteloa asuttaa suuri määrä erilaisia bakteereja (700–1 000 bakteerilajia ja ns. fylotyyppiä) (1, 2). Arviolta yli puolta niistä ei ole kyetty vielä viljelemään. Suurin osa suussa esiintyvistä lajeista/fylotyypeistä löytyy subgingivaalisista biofilmeistä (1), kun taas biofilmin muodostuminen on vähäisempää vapailla limakalvopinnoilla epiteelin uusiutumisesta johtuen.
Suun limakalvoille kolonisoituu bakteereja syntymästä alkaen. Ensimmäisten joukossa ovat viridans-ryhmän streptokokit, erityisesti Streptococcus mitis, mutta myös Veillonella-, Prevotella- ja Fusobacterium-sukuja edustavia obligatorisia anaerobibakteereja ilmaantuu ennen ensimmäisen hampaan puhkeamista (3). S. mitis menestyy hyvin suun kaikilla limakalvopinnoilla, koska sen tuottama IgA1-proteaasi kykenee hajottamaan syljen immunoglobuliini A:ta (IgA). Kun bakteerilajin kolonisaatio on tapahtunut, se jää yleensä pysyvästi suuonteloon. Sen sijaan kloonien vaihtuvuus on vilkasta varhain kolonisoituvien bakteerilajien, kuten S. mitiksen ja Fusobacterium nucleatumin osalta (4, 5). Suun mikrobiston monimuotoisuus lisääntyy huomattavasti ensimmäisten elinvuosien aikana (3), mutta vasta murrosiän lopulla sen koostumus muistuttaa aikuisilla tavattavaa (6). Vaikka suolisto- ja ympäristöperäisiä aerobisia sauvabakteereita esiintyy lähinnä immuunipuutteisten henkilöiden suun infektioissa, niitä tavataan melko yleisesti myös terveillä vauvoilla ja lapsilla, vaikkakin iän mukana niiden esiintyvyys vähenee (3, 6). Myös stafylokokit ovat yleinen löydös ensimmäisten elinkuukausien aikana (3). Kehittyneiden molekyylimenetelmien perusteella Streptococcus, Veillonella ja Prevotella ovat yleisimpiä syljessä esiintyviä bakteerisukuja niin maito- ja vaihduntavaiheen aikana lapsilla kuin nuorilla, joilla on pysyvä hampaisto (6).
Vaikka tiedetään, että terveillä henkilöillä on suussaan samantyyppinen, sadoista eri lajeista koostuva "ydinmikrobiomi" (7), sen bakteerikoostumuksessa esiintyy huomattavaa yksilöllistä vaihtelua (8), jonka taustalla ovat todennäköisesti erot ruokavaliossa ja terveyskäyttäytymisessä (esim. suuhygienia, tupakointi). Monia bakteerisukuja tavataan yleisesti kaikkialla suussa (8), kun taas lajitasolla eri anatomisten alueiden välillä on suurta vaihtelua (1, 9, 10), vaikkakin jotkut lajit, kuten S. mitis, Granulicatella adiacens ja Gemella haemolysans, kolonisoivat lähes kaikki suun pinnat (9). On arvioitu, että yhdellä yksilöllä on tavallisesti suussaan 30–70 eri bakteerilajia ja kullakin limakalvopinnalla (poski, kielen selkä ja syrjä, suun eteinen, kova ja pehmeä suulaki, ikenet) ja hammaspinnalla (supra- ja subgingivaalinen) 20–30 lajia (9). Yleensä suun bakteeriyhteisöissä vallitsee homeostaasi, eli niiden koostumus säilyy ajan mittaan suhteellisen muuttumattomana (11).
Ikääntymisen myötä suun mikrobistoon saattavat vaikuttaa monenlaiset tekijät, kuten pitkäkestoinen syljen eritystä vähentävä lääkitys, kognitiivisten ja/tai motoristen taitojen heikkenemisestä johtuva suuhygienian huonontuminen sekä hammasproteesien käyttö (11). Näistä huolimatta iäkkäiden henkilöiden suuontelossa yleisimmin tavattavat bakteerisuvut ovat Streptococcus, Veillonella ja Fusobacterium, eli samat kuin lapsilla (12). Erityisesti kielen dorsaalipinnalla todettiin runsas, muista suun alueista poikkeava mikrobisto 73–93-vuotiailla tutkittavilla, joilla oli suhteellisen hyvä suun terveys, kun taas posken ja kovan suulaen pinnalla bakteeriprofiilit muistuttivat lajikirjoltaan läheisesti toisiaan (12). Poskipoimusta ja kovasta suulaesta löytyi myös Pseudomonasta. Ikääntymisestä johtuva immuunivasteen muutos saattaa aiheuttaa suurempaa bakteerikannan monimuotoisuutta kuin nuoremmilla aikuisilla (11). Hampaattomien kokoproteesin käyttäjien suun eri pinnoilta on tunnistettu kolme eri bakteeriklusteria: yksi koostuu kielen dorsaali- ja lateraalipinnan sekä syljen bakteereista, toinen muilta limakalvoilta peräisin olevista bakteereista ja kolmas hammasproteesin pinnoilta peräisin olevista bakteereista (13). Suurimmat DNA-koetinmäärät havaittiin kielen dorsaalipinnalla ja kiinnittyneen ikenen alueella. Seuraavaksi eniten niitä todettiin hammasproteesin kiillotetulla ulkopinnalla ja vähiten kovassa suulaessa.
Candidaa ja muita sienilajeja esiintyy yleisesti terveessä suuontelossa, jossa ne ovat vuorovaikutuksessa bakteerien kanssa (14). Merkittävä osuus terveistä henkilöistä voi olla sienten, kuten Candidan (75 %), Clodosporiumin (65 %), Aureobasidiumin (50 %) ja Saccharomycetalesin (50 %) kolonisoimia, ja 20 henkilön suusta on löydetty jopa 100 erilaista sienilajia (15). Suun bakteerien ja sienten vuorovaikutus voidaan nähdä myönteisenä tekijänä, joka ylläpitää suun tervettä ekosysteemiä (14).
Bakteerien ja sienten lisäksi ihmisen suussa on myös arkeoneja eli arkkibakteereja, alkueläimiä ja viruksia (2). Kaikkia suun mikrobeja voidaan pitää terveillä kantajilla osana suun normaalia mikrobistoa. Ekologisen häiriön sattuessa ne voivat kuitenkin toimia opportunistisina patogeeneinä.
Limakalvomuutokset
Suun limakalvomuutosten esiintyvyys eri tutkimuksissa vaihtelee 6:sta 62 %:iin (ks. taulukko « Suun limakalvomuutosten esiintyvyyttä koskevia tutkimuksia.»1). Todettujen tapausten määrän vaihtelu johtuu osittain siitä, että osassa tutkimuksista normaalianatomian variaatiot on luokiteltu limakalvon patologiaksi. Suurin osa muutoksista on ei-neoplastisia. Niiden taustalla on paikallinen ärsytys tai trauma, esim. posken tai huulten pureminen tai proteesin aiheuttama hankaus. Yleisimmin havaittuja limakalvon poikkeavuuksia/muutoksia ovat Fordycen granulat, uurrekieli (kuva «»1), karttakieli, haavaumat, pigmenttimuutokset sekä paikallinen (hankauksesta aiheutuva) hyperkeratoosi. Suun limakalvomuutosten esiintyvyys on ikääntyneillä muuta väestöä yleisempää (21, 24). Ikääntyneillä on usein hammasproteesiin liittyviä muutoksia, kuten angulaarikeiliitti, traumaattinen haavauma tai proteesistomatiitti (24, 26). Tupakoivilla henkilöillä suun limakalvomuutokset ovat yleisempiä kuin muilla (20, 25). Esimerkiksi tupakoijan suulaki on yleinen tupakointiin liittyvä muutos, jossa suulaen limakalvolla nähdään valkoista keratinisaatiota ja punoittavia pienten sylkirauhastiehyiden aukkoja.
Suun pehmytkudoksen patit ja kohoumat käsittävät laajan joukon erilaisia tiloja reaktiivisista muutoksista aina pahanlaatuisiin kasvaimiin. Diagnoosia varten tarvitaan aina kudosnäyte. Yleisimpiä pehmytkudosmuutoksia ovat reaktiivinen limakalvon liikakasvu, mukoseele sekä pyogeeninen granulooma (kuva «»2) (17, 21, 27).
Suun pehmytkudoksen verisuonimuutokset koostuvat verisuonimalformaatioista sekä reaktiivisista ja neoplastisista muutoksista. Pigmenttimuutosten syynä on tavallisesti amalgaamipigmentaatio, mutta taustalla voi myös olla melanoottinen makula, nevus tai tiettyjen lääkkeiden tai suuhygieniatuotteiden käyttö. Mikäli potilaalla on useampia melanoottisia makuloita, taustalla voi olla jokin systeeminen sairaus, kuten Addisonin tauti tai Peutz–Jeghersin oireyhtymä. Limakalvon pigmenttimuutosten kohdalla on otettava huomioon suun melanooman mahdollisuus, vaikka se on hyvin harvinainen sairaus.
| Ikäryhmä (vuodet) | Tutkimusryhmä (n) | Esiintyvyys (%) | Yleisimmät muutokset | Tutkimus |
|---|---|---|---|---|
| 5-95 | 765 | 42 | Lisääntynyt melaniinipigmentaatio, uurrekieli, proteesistomatiitti | Mumcu ym. 2005 (16) |
| -15 | 18 659 | Leukoödeema, karttakieli, punajäkälä | Axéll 1976 (17) | |
| 17-85 | 5 000 | 16 | Aftahaavaumat, katteinen kieli, HSV-reaktivaatio | Cebeci ym. 2009 (18) |
| 17-29 30-39 40-49 50-59 60-69 -70 | yht. 17 235 | 19 23 29 36 39 43 | Koko tutkimusryhmässä: hammasproteesiin liittyvät muutokset, tupakkaan liittyvät muutokset, amalgaamitatuoinnit, posken/huulen purentatraumat, hankauksen aiheuttama hyperkeratoosi | Shulman ym. 2004 (19) |
| -20 21-40 -41 | 106 207 217 | 26 71 62 | Koko tutkimusryhmässä: valkoiset, punaiset, pigmentoituneet muutokset | Ali ym. 2013 (20) |
| 20-29 70-81 | yht. 6 267 | 6 20 | Koko tutkimusryhmässä: eksofyyttinen neoplasia, leukoplakia | Splieth ym. 2007 (21) |
| 25-75 | 1 609 | 62 | Fordycen granulat, uurrekieli, suonikohjut | Kovac-Kovacic ja Skaleric 2000 (22) |
| -19 20-29 30-39 40-49 50-59 60- | 66 165 123 97 73 74 | 26 35 54 55 64 74 | Koko tutkimusryhmässä: Fordycen granulat, uurrekieli, leukoödeema | Jahanbani ym. 2009 (23) |
| 35-44 65-74 | 655 1 367 | 66 66 | Potilaan sairaushistoriassa huuliherpes ja suun haavaumat, Fordycen granulat Fordycen granulat, potilaan sairaushistoriassa huuliherpes, uurrekieli, proteesistomatiitti | Reichart 2000 (24) |
| -40 40-60 60- | 1 004 1 939 1 155 | 15 25 35 | Toistuvat aftahaavaumat Hankauksen aiheuttama muutos Proteesistomatiitti | Pentenero ym. 2008 (25) |
Suun haavaumat
Suun limakalvolla esiintyy usein erityyppisiä haavaumia. Suun haavaumien taustalla voi olla hyvin monia erilaisia tekijöitä vitamiinin puutoksesta pahan-laatuiseen kasvaimeen (kuvat «»3, «»4, «»5). Yksittäinen haavauma, joka ei osoita selviä paranemisen merkkejä kahden viikon kuluessa, poistetaan histologista tutkimusta varten. Kovareunainen tai eksofyyttinen haavauma voi olla merkki pahanlaatuisuudesta, mutta suusyöpä voi myös olla kliiniseltä kuvaltaan hyvin vaihteleva (kuva «»3A). Terveillä henkilöillä yksittäisen haavauman aiheuttaja on tavallisesti trauma tai afta. Traumaattisten haavaumien syynä ovat usein terävät hampaat tai paikat. Proteesin huono istuvuus aiheuttaa painohaavaumia. Moniin systeemisairauksiin liittyy yksittäisiä tai useampia suun limakalvojen haavaumia (taulukko « Systeemisiin sairauksiin liittyvät suun limakalvon muutokset.»2, kuva «»6).
Aftahaavaumien (aftainen suutulehdus) etiologiaa ei täysin tunneta. Aftoja aiheuttavat useat paikalliset, systeemiset, immunologiset, geneettiset, allergiaan, ravitsemukseen tai mikrobiologiaan liittyvät tekijät sekä monet lääkkeet (esim. antioksidantit, tulehduskipulääkkeet, beetasalpaajat sekä immunosuppressiiviset lääkkeet) (28). Pienet aftahaavaumat ovat pyöreitä tai soikeita, halkaisijaltaan noin 2–4 mm, ja niitä esiintyy yleensä ei-keratinisoituneella liikkuvalla limakalvolla. Herpeettiset aftat ovat pieniä, erillisiä haavaumia, joita voi esiintyä missä tahansa suun limakalvoilla. Suuret aftahaavaumat ovat kookkaita, läpimitaltaan noin 1 cm, ja ne paranevat hitaasti, 10–40 päivässä.
Erythema multiforme aiheuttaa useita haavaumia ja/tai ihomuutoksia. Sen laukaisevana tekijänä on virusinfektio, lääkitys tai yliherkkyysreaktio; limakalvo- tai ihomuutos voi myös olla idiopaattinen (29). Infektioperäisiä haavaumia esiintyy yksittäin tai useampia kerrallaan, ja niiden kliininen ulkonäkö vaihtelee (ks. kappale "Erilaisiin sairauksiin liittyvät mikrobit"). Syklinen neutropenia voi myös olla limakalvohaavaumien aiheuttaja. Kyseessä on harvinainen verisairaus, joka ilmenee neutrofiilien jaksoittaisena vähenemisenä verestä ja luuytimestä.

| Tautiryhmä | Diagnoosi | Suun limakalvomuutos |
|---|---|---|
| Ihotaudit | Punajäkälä | Valkoiset juosteet, näppylät, plakkimaiset leesiot, punoittavat atrofiset alueet, haavaumat, rakkulat |
| Erythema multiforme | Laajalle levinneet rakkulat ja haavaumat, huulten turvotus ja karstoittuminen | |
| Pemfigoidi | Rakkulat, eroosio ja haavaumat rakkuloiden puhkeamisen jälkeen, punoittava marginaalisen ikenen tulehdus | |
| Pemfigus | Kivuliaat rakkulat, eroosio | |
| Epidermolysis bullosa | Rakkulamuodostus trauman jälkeen | |
| Dermatitis herpetiformis (ihokeliakia) | Rakkulat, ientulehdus | |
| Maha-suolikanavan sairaudet | Keliakia | Haavaumat |
| Crohnin tauti | Haavaumat, mukulakivi-muutokset, punoittavat ja turvonneet ikenet, huulten turvotus | |
| Haavainen paksusuoli-tulehdus | Haavaumat | |
| Refluksitauti | Haavaumat | |
| Anoreksia, bulimia ja muut syömishäiriöt | Kuivuus | |
| Veritaudit | Anemia | Atrofia, atrofinen glossiitti, angulaarikeiliitti, |
| Trombosytopenia | Haavaumat | |
| Neutropenia | Haavaumat | |
| Leukemia | Pienet verenpurkaumat (petekkiat), verenvuoto ikenistä | |
| Autoimmuunisairaudet | Sjögrenin oireyhtymä | Kuivuus, limakalvon punoitus ja ryppyisyys, kielinystyjen surkastuminen |
| Systeeminen lupus erythematosus | Haavaumat, punoitus, hyperkeratoosi | |
| Diskoidi lupus erythematosus | Valkoisten, säteittäisten juovien ympäröimät punoittavat haavauma-alueet | |
| Skleroderma | Suun ja kielen liikerajoitukset, suun kuivuminen, kielen pinnan atrofia | |
| Sarkoidoosi | Haavaumat, granulaariset muutokset, hyperkeratoosi | |
| Vaskuliitit | Granulomatoottinen polyangiitti (aikaisemmin Wegenerin granulomatoosi) | Granulaarinen, punoittava ikenien liikakasvu |
| Endokriiniset sairaudet | Diabetes mellitus | Kuivuus, kielen pinnan atrofia, ikenien punoitus |
| Addisonin tauti | Pigmenttiläiskät |
Punajäkälä (lichen planus) ja sen kaltaiset muutokset
Noin 0,5–4 % aikuisista kärsii suun punajäkälästä. Kyseessä on näin ollen yleisin suun limakalvolla esiintyvä krooninen, ei-infektiivinen sairaus (30). Punajäkäläpotilaat ovat tyypillisesti iältään 30–60-vuotiaita. Lapsilla ja nuorilla tauti on erittäin harvinainen. Vaikka tautia on tutkittu paljon, sen patogeneesiä ei täysin tunneta. On arveltu, että taudin aiheuttajana on T-soluvälitteinen sytotoksinen immuunireaktio, jonka käynnistää jokin sisäinen tai ulkoinen tekijä (31). Punajäkälästä tunnetaan useita kliinisiä muotoja (32). Yleisin muoto on verkkomainen punajäkälä, jossa limakalvolla on punoittavan limakalvon ympäröimiä valkoisia juosteita. Limakalvojen ohenemista ja haavaumia aiheuttavat taudin muodot ovat myös melko yleisiä, ja ne aiheuttavat usein kipua ja arkuutta (kuva «»5). Punajäkälän aiheuttamia muutoksia esiintyy tyypillisesti posken limakalvolla, ikenissä ja kielessä. Potilaalla voi samaan aikaan olla useaa eri punajäkälän muotoa. Noin 15 prosentilla punajäkäläpotilaista on ihomuutoksia. Ne ovat tyypillisesti pieniä, sinipunertavia raajojen ihonäppylöitä. Punajäkälä saattaa kehittyä syöväksi, vaikkakin sen todennäköisyys on pieni (30, 33).
Suun limakalvojen punajäkälän kaltaiset eli lichenoidit muutokset ovat varsin tavallisia (32). Lichenoidien muutosten kehittymisen taustalla voi olla kontaktiallergia, esimerkiksi hampaan paikkamateriaalin aiheuttamana. Lichenoidien muutosten taustalla saattaa olla myös tiettyjen lääkkeiden käyttö (esim. ACE:n estäjät, tulehduskipulääkkeet), käänteishyljintä eli graft-versus-host -reaktio tai hepatiitti C -virusinfektio. Niitä ei voida varmuudella erottaa punajäkälästä. Lichenoidit muutokset ovat tyypillisesti toispuoleisia ja epäsymmetrisiä, ja ne saattavat olla välittömästi kosketuksissa täytemateriaaliin, kruunuun tai siltarakenteeseen. Myös lichenoidit muutokset saattavat kehittyä pahanlaatuisiksi (30).
Systeemisiin sairauksiin liittyvät suun limakalvon muutokset
Suun limakalvomuutokset voivat liittyä systeemisiin sairauksiin tai häiriöihin. Näitä ovat esimerkiksi veritaudit, autoimmuunisairaudet, ihotaudit, maha-suolikanavan sairaudet sekä endokriiniset ja metaboliset häiriöt (34). Taulukkoon « Systeemisiin sairauksiin liittyvät suun limakalvon muutokset.»2 on koottu systeemisiin sairauksiin liittyviä suun limakalvomuutoksia.
Ravitsemukseen liittyvillä puutostiloilla voi olla vaikutuksia limakalvoihin. Raudanpuutos on yksi yleisimmistä anemian aiheuttajista. Raudanpuutokseen liittyviä suun limakalvon muutoksia ovat mm. angulaarikeiliitti, atrofinen glossiitti sekä suun limakalvojen yleinen atrofia. Uusiutuvilla aftahaavaumilla on osoitettu olevan yhteyttä folaatin ja sinkin sekä B1-, B2-, B6- ja B12-vitamiinin puutokseen (28). Syömishäiriöistä, kuten anoreksiasta ja bulimiasta, kärsivät potilaat ovat erityisen alttiita ravitsemuspuutoksille (35).
Ihotaudeista johtuvat suun limakalvomuutokset saattavat kliinisesti muistuttaa punajäkälää tai sen kaltaisia muutoksia. Systeeminen lupus erythematosus (yleistynyt punahukka, SLE) on krooninen autoimmuunisairaus, joka on naisilla selvästi yleisempi kuin miehillä. Siihen liittyviä suun limakalvomuutoksia ovat mm. haavaumat (kuva «»6), limakalvojen punoitus ja hyperkeratoosi (36). Kroonista diskoidia lupus erythematosusta (ihon punahukka, DLE) sairastavilla potilailla on selvärajaisia ihomuutoksia, joita esiintyy varsinkin auringonvalolle altistuvilla ihoalueilla. Taudille ovat tyypillisiä haavaiset ja punoittavat, ohuiden valkoisten, säteittäisten juovien ympäröimät limakalvomuutokset. Limakalvopemfigoidi on harvinainen krooninen rakkulatauti, joka ilmenee lähinnä suun ja silmien limakalvoilla. Ainoana ilmenemispaikkana voi myös olla kiinnittynyt ien. Pemfigoidin muissa tautimuodoissa esiintyy ihomuutoksia. Pemphigus vulgaris on harvinainen limakalvo- ja ihosairaus, jonka tyypillinen piirre ovat pitkäaikaiset haavaumat ja rakkulat iholla ja limakalvolla.
Limakalvon haavaumat ovat yleisin keliakiaan liittyvä limakalvolöydös (28). Noin 0,5–32 %:lla Crohnin tautia sairastavista potilaista ilmenee taudin kuluessa suuoireita (37), jotka muistuttavat orofakiaalisen granulomatoosin oireita, kuten huulten turpoamista, mukulakivimäisiä muutoksia (kuva «»7), kovareunaisia haavaumia sekä ikenien turvotusta ja punoitusta. Orofakiaalisen granulomatoosin aiheuttaja on usein jokin paikallinen tekijä, kuten vieras materiaali tai tulehdus. Crohnin taudin lisäksi myös muutamat muut systeemiset sairaudet, kuten sarkoidoosi, tuberkuloosi ja krooninen granulomatoosi, saattavat aiheuttaa granulomatoottista tulehdusta suun alueella. Granulomatoottinen polyangiitti (aiemmin Wegenerin granulomatoosi) on harvinainen ja vakava systeeminen tulehdussairaus, jonka etiologiaa ei tunneta. Sairauden ensimmäiset merkit voivat ilmetä suuontelossa. Tyypillisiä löydöksiä ovat punoittavat, hyperplastiset ja granulaariset muutokset kiinnittyneen ikenen alueella.
Suusyövän esiaste ja syöpämuutokset
Suun ja nielun alueen syöpä on maailman kuudenneksi yleisin syöpäsairaus (38). Suurin osa suuontelon pahanlaatuisista kasvaimista on levyepiteelisyöpiä. Pahanlaatuiset sylkirauhaskasvaimet, lymfoomat, sarkoomat, melanoomat ja muut pahanlaatuiset kasvaimet ovat harvinaisia. Suusyöpäpotilaiden eloonjäämisennuste (55-60 %) on parantunut vain vähän, vaikka syövän esiasteista tiedetään entistä enemmän ja diagnostiset menetelmät ovat kehittyneet.
Suun levyepiteelisyöpää edeltää usein jokin suusyöpävaaraa mahdollisesti lisäävä limakalvomuutos (39, 40). Näitä ovat leukoplakia (valkoinen limakalvomuutos), proliferatiivinen verrukoottinen leuko-plakia, erytroplakia (punainen limakalvomuutos, kuva «»8), punajäkälä ja punajäkälän kaltainen muutos. Leukoplakian maailmanlaajuiseksi esiintyvyydeksi arvellaan 2–3 % (41). Erytroplakia on suhteellisen harvinainen muutos, joka ilmenee useimmiten punaisten ja valkoisten muutosten yhdistelmänä. Proliferatiivinen verrukoottinen leukoplakia on multifokaalisen leukoplakian harvinainen muoto. Myös nuuskan aiheuttamilla limakalvomuutoksilla on potentiaalia kehittyä pahanlaatuisiksi (42). Nuuskan aiheuttama muutos on tyypillisesti oireeton, valkoinen ja ryppyinen limakalvomuutos sulkusalueella. Nuuskan aiheuttamien limakalvomuutosten luonne riippuu nuuskan koostumuksesta sekä käytön kestosta ja tiheydestä.
Pitkälle edenneet syöpämuutokset ovat tavallisesti ulkonäöltään pahaenteisiä. Ne ovat usein kookkaita, limakalvon pinnasta ulospäin kasvavia ja vuotavat herkästi. Kliinikon kannalta haasteellisempia ovat varhaisvaiheen syövät, jotka näyttävät harmittomilta muutoksilta eivätkä oireile. Potilaat voivat valittaa suun alueen epämukavuutta, kipua pureskellessa sekä niellessä ja kaulan alueen imusolmukkeiden turvotusta.
Spesifit mikrobit suun tautitiloissa
Bakteerit
Tärkeimpien suun infektioiden, eli karieksen ja parodontiitin taustalla olevat bakteerit kuuluvat suun mikrobistoon, ja vain pieni osa niistä aiheuttaa isännälleen vahinkoa. Niiden osuutta suun limakalvomuutosten syntyyn ei tunneta kovin hyvin. Hyvän suuhygienian on osoitettu vähentävän punajäkälän aiheuttamia oireita ikenissä, mikä viittaa siihen, että plakilla on osuutta muutosten syntyyn (43). Plakilla näyttää olevan oleellisempi rooli kuin täytemateriaalilla lichenoidien muutosten laukaisevana tekijänä (44). Bakteerien osuutta oireettomassa suun punajäkälätaudissa selvittäneessä tutkimuksessa havaittiin eroja tiettyjen bakteerien määrässä samalta henkilöltä terveistä ja sairaista kohdista otetuista näytteistä, samoin potilaiden ja verrokkien välillä (45). Erityisesti stafylokokkien ja Streptococcus agalactiae -bakteerien määrä oli suurempi punajäkäläleesioissa. Toistuvista aftahaavaumista kärsivillä henkilöillä suun mikrobiston on ajateltu olevan merkittävästi erilainen kuin terveillä henkilöillä; erityisesti Prevotella-suvun bakteerien on todettu olevan yleisiä aftoissa (46). Suun haavaumissa, puremajäljissä ja kielen selkäpuolella esiintyy suuria määriä anaerobeja, kuten Prevotella- ja F. nucleatum -bakteereja (47).
Mikrobiston tasapaino voi häiriintyä isäntäympäristössä tapahtuvan "ekologisen katastrofin" seurauksena (11). Tasapainotilan häiriintymisen syynä voi olla mikrobilääkitys ja systeemisen sairauden tai lääkityksen aiheuttama immuunivasteen heikentyminen. Nekrotisoiva ulseratiivinen gingiviitti on akuutti infektio, jossa ienpapilloihin kehittyy nopeassa tahdissa kivuliaita, runsaasti verta vuotavia haavaumia. Tautia esiintyy lähinnä nuorilla aikuisilla, joiden immuunipuolustus on heikentynyt. Tähän ienkudosta tuhoavaan tautiin liittyy tyypillisesti kohonneet määrät pigmentoivia Prevotella-lajeja, fusiformeja, Selenomonas-lajeja ja spirokeettoja (48). Immuunipuutospotilailla ja vanhuksilla muualta kuin suusta peräisin olevat bakteerit, kuten aerobiset gramnegatiiviset sauvat tai stafylokokit, aiheuttavat infektioita suun limakalvoilla (49). Taulukkoon «Tekijöitä, jotka muuttavat suuontelon mikrobikantaa ja altistavat suun limakalvon infektioille.»3 on koottu limakalvoinfektioille altistavia tekijöitä.
Stafylokokit kuuluvat tyypillisesti ihmisen ihon mikrobistoon. Staphylococcus aureus on saanut osakseen huomiota suuontelon opportunistisena patogeenina (49, 50). Näissä tapauksissa S. aureus esiintyy suurina määrinä aiheuttaen oireita. Kliinisiä tilanteita, joihin liittyy yleisesti S. aureus, ovat erityisesti angulaarikeiliitti sekä epämukavuutta ja polttelua aiheuttavat punoittavat limakalvomuutokset (47, 49, 51). Irtoproteesin käyttäjillä voi esiintyä proteesistomatiittia, jonka taustalla on S. aureus, joskus yhdessä Candidan kanssa. Kolme vuotta kestäneessä retrospektiivisessä tutkimuksessa (51) viidesosa mikrobiologiseen määritykseen lähetetyistä suusta otetuista näytteistä (n = 5 005) oli S. aureus -positiivisia. Merkille pantavaa on, että 6 %:lta kaikkiaan 615 potilaasta eristettiin metisilliiniresistentti S. aureus. Nämä multiresistentit isolaatit olivat usein peräisin kielestä otetuista näytteistä, ja ne liittyivät erityisesti punoitukseen, turvotukseen, kipuun tai poltteluun (50). On ehdotettu, että metisilliiniresistentti S. aureus viihtyisi hyvin akryylista valmistettujen proteesien pinnalle muodostuvissa biofilmeissä (51, 52). Näin kolonisaatio suuontelossa voi uusiutua, mikäli mikro-organismin häätöhoitoon ei ole sisältynyt tehokasta hammasproteesin desinfiointia (52, 53). Orofakiaalista granulomatoosia sairastavilla potilailla sekä Crohn-potilailla, joiden taudinkuvaan liittyy suuoireita, on raportoitu muutamia tapauksia, joissa stafylokokin aiheuttama mukosiitti on levinnyt suurimpaan osaan suun limakalvoja (54).
Opportunistista suun infektioista eristetään usein aerobisia gramnegativiisia sauvoja, mukaan lukien ns. koliformiset bakteerit (laktoosipositiviset enteeriset sauvabakteerit, kuten Escherichia coli, ja Klebsiella-lajit) sekä Pseudomonas-lajit. Immuunipuutospotilailla ne esiintyvät suuontelon limakalvomuutoksissa, usein yhdessä Candidan kanssa (47, 49). Enterokokeista Enterococcus faecalis on yhdistetty suun limakalvon opportunistisiin infektioihin erityisesti suun kuivumisesta tai vähentyneestä syljenerityksestä kärsivillä potilailla (49). Aerobiset enteeriset sauvabakteerit, Pseudomonas-lajit ja enterokokit, ja usein myös näiden yhdistelmät, ovat yleisiä löydöksiä henkilöillä, joilla on suun limakalvo-ongelmia (47). Näitä ei-suuperäisiä bakteereja löytyy myös usein aikuisten syöpäpotilaiden suun limakalvolta solunsalpaajahoidon jälkeen (55). Koska solunsalpaajahoitoon liittyvä mukosiitti vahingoittaa suun limakalvoa, on mahdollista, että limakalvon pinnalla olevat mikrobit vaikuttavat tavalla tai toisella kyseisen tilan kehittymiseen. Suun mikrobistossa mahdollisesti tapahtuvista muutoksista tiedetään toistaiseksi melko vähän. Hiljattain toteutetussa prospektiivisessa pitkittäiskohorttitutkimuksessa, jossa käytettiin 16S rRNA -geenin 454-pyrosekvensointimenetelmää, seurattiin bakteeriyhteisöjen dynamiikkaa ennen ja jälkeen solunsalpaajahoitoa lapsipotilailla, joilla oli vastikään diagnosoitu syöpä (56). Potilailla, joille kehittyi solunsalpaajahoidon aikainen mukosiitti, todettiin suurempi mikrobiston monimuotoisuus ja enemmän Capnocytophaga-suvun bakteereja sekä fusobakteereita ja spirokeettoja kuin potilailla, joille ei kehittynyt mukosiittia. Kaikilla potilailla havaittiin solunsalpaajahoidon aikana muutoksia suun limakalvon mikrobiston koostumuksessa. Lactobacillus-, Mycoplasma- ja Peptostreptococcus-sukujen määrien todettiin lisääntyneen suun limakalvomuutoksissa (56). Suun mukosiitti tarjoaa mikro-organismeille pääsyn muualle elimistöön sekä verenkiertoon, jolloin bakteremian riski on merkittävä.
Sekä perinteisiä viljelymenetelmiä että molekyyliteknologiaa hyödyntävä intensiivinen tutkimus on valottanut suun mikrobilajien osuutta suun levyepiteelisyövässä. Terveen suun limakalvon biofilmeihin verrattuna syöpämuutoksen pinnalla näyttäisi olevan runsaammin monia anaerobisia lajeja, kuten fusobakteereja sekä Porphyromonas-, Prevotella- ja Veillonella-bakteereja (57). Myös mikroaerofiilisen Streptococcus anginosus -bakteerin on todettu olevan tärkeä löydös suun levyepiteelisyöpäkudoksessa, toisin kuin muissa suusyövissä (58). Näissä tapauksissa plakki arvioitiin tärkeimmäksi S. anginosus -lähteeksi. Pushalkarin ja työryhmän tuoreessa tutkimuksessa (59) otettiin näytteitä kasvainkudoksesta ja terveestä kudoksesta kymmeneltä suun levyepiteelisyöpää sairastavalta tutkittavalta. Tarkastelun kohteena olivat bakteeriprofiilien erot ja niiden mahdollinen osuus kasvaimen patogeneesissä. Kehittyneen molekyylimenetelmän avulla pystyttiin osoittamaan bakteerikolonisaation muutos: monilla streptokokkilajeilla (S. salivarius, S. gordonii, S. parasanguinis), Gemella-lajeilla (G. haemolysans, G. morbillorum, G. sanguinis), Johnsonella ignava ja Peptostreptococcus stomatis -bakteereilla sekä joillakin viljelemättömillä suun taksoneilla todettiin olevan voimakas yhteys kasvainkudokseen, kun taas Granulicatella adiacens liittyi terveeseen kudokseen (59). Vaikka yllä mainitut lajit ovat osa suun mikrobistoa, ne voivat toimia patogeenien tavoin, kun mikrobiston homeostaasi häiriintyy ja muuttuu dysbioottiseksi. Muutokset bakteeristossa näkyvät merkittävästi kohonneina bakteerien määrinä suun levyepiteelisyöpäpotilaiden syljessä. Tiettyjen bakteerien määrää syljessä voitaisiin näin ollen mahdollisesti käyttää diagnostisena indikaattorina (60).
Eräät suun ulkopuoliset bakteeri-infektiot, kuten tuberkuloosi, tippuri ja kuppa, voivat aiheuttaa myös limakalvo-oireita, mikä on syytä pitää mielessä erotusdiagnostiikassa (49). Kyseisiä tauteja aiheuttavien bakteerien (Mycobacterium tuberculosis, Neisseria gonorrhoeae ja Treponema pallidum) esiintyminen suun haavaumissa ja syljessä voi aiheuttaa tartuntavaaran. Länsimaissa näitä tartuntatauteja on jouduttu viime vuosina arvioimaan uudelleen. Esimerkiksi Saksassa ja Sveitsissä kupan ilmaantuvuus on lisääntynyt merkittävästi viimeisten kymmenen vuoden aikana, ja ensimmäiset epäilykset raportoiduista tapauksista tulivat nimenomaan hammaslääkäreiltä potilailla havaittujen suumuutosten perusteella (61).
Sienet
Valtaosa suun sienitulehduksista on Candida-hiivasienten aiheuttamia (62). Yleisin on C. albicans, mutta suussa tavataan myös muita lajeja, kuten C. glabrata, C. krusei, C. tropicalis ja C. parapsilosis (63). Candida kasvaa limakalvopinnoilla, minkä lisäksi se muodostaa biofilmejä hampaiden ja keinotekoisten materiaalien kuten hammasproteesien pinnalle. Paikallisen tai systeemisen immuunipuolustuksen häiriöt altistavat Candida-infektiolle (taulukko «Tekijöitä, jotka muuttavat suuontelon mikrobikantaa ja altistavat suun limakalvon infektioille.»3). Sieni-infektiolle altistavia tekijöitä ovat mm. antibioottien tai inhaloitavien kortikosteroidien käyttö. Ne voivat häiritä suun bakteeriston homeostaasia. Myös systeemiset immuunivajesairaudet, kuten pitkälle edennyt HIV-infektio, voivat mahdollistaa suun limakalvon opportunistisia infektioita. Vakavasta immuunipuutoksesta kärsivillä potilailla myös jotkut saprofyyttiset sienet, kuten Aspergillus- ja Mucor-lajit, voivat aiheuttaa suun limakalvon infektion ja levitä ympäröiviin kudoksiin (62).
Tyypillisiä Candida-infektion oireita ovat suun polttelu ja kipu sekä makuaistimuksen muutokset. Kliinisesti on syytä epäillä akuuttia kandidiaasia, jos potilaan limakalvot punoittavat tai jos punoittavan limakalvon pinnalla on pseudomembranoottista peitettä (sammasta) (62). Kielen Candida-infektio voi aiheuttaa kielinystyjen atrofiaa. Krooninen kandidiaasi voi ilmetä leukoplakisena tai hyperplastisena muotona, joiden tyypillinen piirre on leukoplakian tai fibrooman kaltainen limakalvon paksuuntuminen. Krooninen mukokutaaninen kandidiaasi on harvinainen suun hiivasieni-infektion ilmenemismuoto. Kroonisiin Candida-infektioihin on liitetty malignisoitumisriski, mikä voi ainakin osittain johtua siitä, että hiivat tuottavat karsinogeenistä asetaldehydiä (62, 63). Candidaa todetaan myös usein yhdessä bakteerien, erityisesti stafylokokkien kanssa erilaisissa infektioissa, kuten angulaarikeiliitissä, mediaanisessa romboidisessa glossiitissa ja proteesistomatiitissa (47, 49, 50). Candidalla on yhteys myös lineaariseen gingivaaliseen eryteemaan, jota tavataan etupäässä HIV-infektiota sairastavilla (62).
Virukset
Virusinfektiot voivat ilmetä suuontelossa rakkuloina tai haavoina, hyperkeratoottisina leesioina tai vaskulaarisina kasvaimina.
Tyypin 1 herpes simplex -virus (HSV-1) tarttuu yleensä lähikontaktissa infektoituneisiin eritteisiin tai limakalvomuutoksiin. Suun alueella HSV-1-ensi-infektio (ensimmäistä HSV-1-kontaktia seuraava infektio) on yleensä subkliininen tai niin lievä, että se jää huomaamatta. Vain noin 1–10 %:lla tartunnan saaneista infektio ilmenee kivuliaana ien- ja suutulehduksena, jossa suunielun alueella nähdään pieniä haavaumia ja rakkuloita ja muina oireina on yleensä kuume ja kaulan alueen lymfadenopatia (64). Lapsuusiän HSV-1-tartunnat ovat viime vuosina harvinaistuneet (65), ja ensi-infektioita todetaan siten yhä useammin lasten sijasta teini-ikäisillä tai aikuisilla.
Ensi-infektion aikana virus kulkeutuu infektiopaikkaa vastaavaan sensoriseen hermosolmuun, jonne virus jää hermosolujen tumiin latentissa eli piilevässä muodossa. Kun herpesvirus aktivoituu latenssista (reaktivaatio), virusta erittyy sylkeen joko oireettomasti tai aktivoitumista seuraa uusi infektio. Uusiutuessaan infektio on paikallisesti rajoittuneempi, ja se ilmenee joko huuliherpeksenä tai paikallisena limakalvo- tai ihotulehduksena. HSV:n reaktivaatiolle altistavat mm. immuunivasteen heikentyminen, stressi, UV-valo, kudosvauriot ja hormonaaliset muutokset. Myös tyypin 2 herpes simplex -virusta (HSV-2) todetaan harvinaisesti suunielun alueella (66). Sekä HSV-1 että HSV-2 ovat tunnettuja erythema multiformen laukaisevia tekijöitä (67).
Toinen herpesvirus, varicella-zostervirus (VZV), voi aiheuttaa suun limakalvolle rakkuloita tai haavaumia VZV-ensi-infektion eli vesirokon aikana. Vyöruusu (zoster) on VZV-infektion ilmentymä, kun sensoriseen hermosolmuun piilevänä jäänyt virus reaktivoituu (68). Vyöruusun todennäköisyys kasvaa iän myötä. Sen puhkeamista voi edeltää voimakas hammassärkyä muistuttava kipu kohdassa, johon infektio kehittyy. Vyöruusuun liittyvä ihottuma rajoittuu tyypillisesti kehon keskiviivaan, ja ilmenee 1–3 tuntohermohaaran alueella kerrallaan. Joillekin potilaille kehittyy infektion jälkeen hermosärky, joka voi kestää viikkoja tai jopa kuukausia. Särkyä hoidetaan neuropaattisen kivun hoitoon tarkoitetuilla lääkkeillä.
Sekä HSV- että VZV-reaktivaation oireet ilmenevät yleensä kiinnittyneellä limakalvolla, mikä helpottaa niiden erottamista esimerkiksi aftoista. Diagnostiset testit ovat kuitenkin tarpeen näiden kahden virusinfektion erottamiseksi luotettavasti toisistaan. Erotusdiagnostisesti huomioitavia muita virusinfektioita ovat suun alueen enterovirusinfektiot, enterorokko ja herpangiina (66). Herpangiinassa rakkuloita ja haavaumia on ainoastaan pehmeässä suulaessa ja nielurisoissa, kun taas enterorokossa niitä voi olla koko suunielun limakalvojen alueella, minkä lisäksi näppylöitä ja rakkuloita voi olla myös iholla, erityisesti käsissä ja jaloissa. Muita oireita ovat kuume, huonovointisuus ja ripuli. Rakkuloiden ja haavaumien erotusdiagnostiikassa huomioitavia muita sairauksia ovat mm. aftat, erythema multiforme, neutropeeniset haavaumat, rakkulainen punajäkälä, pemfigoidi ja pemfigus.
Ihmisen papilloomaviruksia (HPV) on tunnistettu yli 150 genotyyppiä. Ne jaetaan pienen ja suuren riskin tyyppeihin sen mukaan, millainen syöpäriski niihin liittyy. HPV-genotyypit eroavat toisistaan myös kyvyssä infektoida limakalvon, ihon tai näiden molempien epiteelisoluja. Määritysmenetelmästä riippuen HPV on todettu suuontelosta noin 1–20 %:lta oireettomista potilaista (69, 70). HPV-infektio voi olla joko oireeton tai se voi aiheuttaa hyvänlaatuisia syyliä, papilloomia tai kondyloomia. HPV-genotyypit 13 ja 32 aiheuttavat geneettisesti alttiilla henkilöillä sileäpintaisia, limakalvon värisiä papulonodulaarisia tai pinnaltaan mukulakivimäisiä, valkoisia papillomatoottisia muutoksia, jotka tunnetaan nimellä fokaalinen epiteelinen hyperplasia (71).
HPV aiheuttaa noin 20 % suusyövistä ja 60–80 % suunielun syövistä (72). HPV-infektioon liittyvän suusyövän riski on useimmiten yhteydessä genotyyppeihin 16 ja 18, mutta suusyövässä on todettu myös muita genotyyppejä, mukaan lukien pienen riskin genotyypit HPV 6 ja 11 (70). Niillä potilailla, joilla on HPV-infektioon liittyvä pään ja kaulan alueen syöpä, ei yleensä ole klassisia suusyövän riskitekijöitä (pitkäkestoinen tupakointi ja alkoholin runsas käyttö) ja he ovat iältään nuorempia (74). HPV-negatiivisiin potilaisiin verrattuna heidän ennusteensa on parempi. HPV:ta on todettu myös suusyöpävaaraa mahdollisesti lisäävissä muutoksissa, kuten osassa leukoplakia- ja punajäkäläleesioista (33).
Kaikkia yllä mainittuja virusinfektioita tavataan yleisesti immunokompetenteilla henkilöillä, mutta niitä esiintyy runsaammin ja taudinkulku on normaalia vaikeampi immuunivajepotilailla (taulukko «Tekijöitä, jotka muuttavat suuontelon mikrobikantaa ja altistavat suun limakalvon infektioille.»3), kuten edennyttä HIV-infektiota sairastavilla (75), elinsiirtopotilailla tai pahanlaatuista hematologista tautia sairastavilla henkilöillä (66). Myös oireeton herpesvirusten erittyminen sylkeen on heillä tavallista runsaampaa.
Tiettyjä virusinfektioiden suuilmentymiä todetaan käytännössä ainoastaan immuunivajepotilailla (66). Näitä ovat mm. karvainen leukoplakia (oral hairy leukoplakia), Kaposin sarkooma sekä sytomegaloviruksen (CMV) aiheuttamat suun haavaumat. Karvainen leukoplakia on Epstein–Barrin viruksen (EBV) reaktivaation ilmentymä. Sille tyypillinen löydös on valkoinen pinnaltaan poimuileva leukoplakia molemminpuolin kielen sivuilla. Tila on yleensä oireeton eikä vaadi hoitoa. Candidan aiheuttaman sekundaari-infektion mahdollisuus on kuitenkin olemassa. EBV on onkogeeninen virus, ja sillä tiedetään olevan yhteyttä tiettyihin lymfooman ja nenänielun syövän alatyyppeihin (66). Kaposin sarkooma on imukudoksen vaskulaarinen neoplasia, jonka aiheuttaja on ihmisen herpesvirus-8 eli Kaposin sarkooman herpesvirus. Suuontelossa Kaposin sarkooma ilmenee väriltään sinipunaisina tai ruskehtavina kasvaimina. Jos aiemmin terveenä tunnetulla potilaalla diagnosoidaan karvainen suun leukoplakia, Kaposin sarkooma tai CMV-infektioon liittyvä haavauma, on tällöin aina selvitettävä taustalla olevan immuunivasteen heikentymisen syy.
| 1NUG = nekrotisoiva ulseratiivinen gingiviitti 2GNS = gramnegatiiviset sauvat 3HSV = herpes simplex -virus, VZV = varicella-zostervirus, EBV = Epstein-Barrin virus, CMV = sytomegalovirus, KSHV = Kaposin sarkooman herpesvirus, HPV = ihmisen papilloomavirus | ||||
| Mikrobiryhmät joita asia koskee | ||||
|---|---|---|---|---|
| Systeemiset tekijät | Sairaus1 | Bakteerit2 | Sienet | Virukset3 |
| Ikääntyminen ja sekoittavat tekijät | Suupieli- tulehdus | Aerobiset GNS | Candida | |
| Zoster | VZV | |||
| Hormonimuutokset (esim. murrosikä, raskaus, vaihdevuodet) | Murrosiän ientulehdus | Capnocytophaga, Prevotella | ||
| Raskauteen liittyvä ientulehdus, pyogeeninen granulooma | Prevotella | |||
| Suun polttelu -oireyhtymä | Aerobiset GNS | Candida | ||
| Toistuvat haavaumat | HSV-1 ja -2 | |||
| Diabetes | Candida | |||
| Aliravitsemus | NUG | Fusobacterium, Prevotella, Selenomonas, spirokeetat | ||
| Antimikrobilääkitys | Limakalvotulehdus | Aerobiset GNS | Candida | |
| Immuunivasteen heikentyminen (esim. kehittymätön immuni-teetti lapsuudessa, systeemisten puolustusmekanismien heikentyminen, immunosuppressiivinen lääkitys) | Limakalvotulehdus | Aerobiset GNS, enterokokit, stafylokokit | Candida | HSV-1 ja -2 |
| NUG | Fusobacterium, Prevotella, Selenomonas, spirokeetat | |||
| Opportunistiset infektiot | Candida, muut sienet | HSV-1 ja -2, VZV, EBV, CMV, KSHV, HPV | ||
| Paikalliset tekijät | ||||
| Huono suuhygienia | Haavaumat, ientulehdus, NUG | Fusobacterium, Prevotella, Selenomonas, spirokeetat | ||
| Tupakointi | Suusyöpä | Candida | HPV | |
| Alkoholin käyttö | Suusyöpä | Streptococcus anginosus | Candida | |
| Suusyöpä tai neoplasia | Candida | |||
| Kortikosteroidien käyttö | Limakalvotulehdus | Candida | ||
| Suun kuivuminen/alentunut syljeneritys | Aerobiset GNS, enterokokit, stafylokokit | Candida | ||
| Hammasproteesin käyttö | Hammasproteesin aiheuttama suutulehdus | Stafylokokit | Candida | |
Suun limakalvomuutosten diagnostiikka
Kliininen tutkimus
Suun limakalvojen systemaattinen ja tarkka tutkimus aina hammashoitojakson alussa on olennaisen tärkeää (76). Kieli tulee vetää ulos, jotta sen tyviosan lateraalireunat ja kielirisat saadaan näkyviin. Suun limakalvomuutoksista otettavat kliiniset valokuvat helpottavat konsultointia erikoislääkärin kanssa. Myös suun ulkoiset alueet on tutkittava. Poikkeamat kasvojen ja pään alueella, suurentuneet imu-solmukkeet ja sylkirauhaset sekä huulten ja kasvojen ihon muutokset tulee huomioida. Hammasproteesin huono istuvuus tai syömiseen ja nielemiseen liittyvät vaikeudet voivat olla ensimmäinen merkki suun alueen maligniteetista.
Limakalvomuutosten toteamiseksi on kehitetty polarimetrisiin mittauksiin perustuvia ei-invasiivisia menetelmiä (77). Ne soveltuvat esimerkiksi pienten limakalvomuutosten tutkimiseen sekä leikkausmarginaalien määritykseen. Suun limakalvomuutospotilaan tutkimus saattaa myös edellyttää veri- ja ihonäytteiden ottoa. Potilaan ohjaaminen iho- tai sisätautilääkärin vastaanotolle voi olla aiheellista.
Biopsianäytteet histologista tutkimusta varten
Yleishammaslääkäri voi diagnosoida monia limakalvomuutoksia. Kun potilaalla on vaikeaoireinen limakalvosairaus tai epäily pahanlaatuisesta muutoksesta, tai mikäli potilaan diagnoosi on epävarma, hänet on lähetettävä erikoishammaslääkärin tai erikoislääkärin tutkimukseen. Taulukkoon «Suun biopsian aiheet.»4 on koottu suun alueen biopsian aiheita. Näytepala tulee ottaa suun limakalvon muutoksista, jotka eivät parane 2–3 viikon kuluessa. Mikäli muutos on laaja, tarvitaan useampi kuin yksi näyte, jotta saadaan riittävän kattava histologinen kuva muutoksesta. Biopsia tulee ottaa erityisesti punoittavasta, haavautuneesta tai kovasta muutosalueesta. Myös suurikokoiset (läpimitaltaan ≥ 2 cm) ja multifokaaliset muutokset tulisi tutkia tarkoin maligniteetin poissulkemiseksi. Haavaumien kohdalla biopsianäytteeseen tulee sisältyä myös haavaumaa ympäröivää limakalvoa. Läpimitaltaan alle 1 cm:n muutokset tulisi poistaa kokonaan biopsiaa varten. Instrumentin valinta (stanssi vai kirurginen veitsi) riippuu muutoksen anatomisesta sijainnista ja kliinikon omasta mieltymyksestä. Tavalliset histologiset näytteet laitetaan formaliiniin. Ohutneulanäytteet voivat olla hyödyllisiä esimerkiksi sylkirauhaskasvainten diagnosoinnissa.
Punajäkälän kliininen diagnoosi pitää varmistaa kudosnäytteen avulla, erityisesti jos limakalvolla on punoitusta tai haavaumia (32). Punajäkälästä otetussa histologisessa näytteessä on nähtävissä runsas lymfosyytti-infiltraatti epiteelin alla sidekudoksessa sekä epiteelin basaalikerroksen degeneraatiota. Lichenoidien muutosten yhteydessä nähdään erityisesti tiettyjä histologisia piirteitä, kuten syvälle ulottuvaa tulehdussoluinfiltraatiota, perivaskulaarista tulehdussoluinfiltraatiota sekä plasmasoluja ja eosinofiileja. Haavaisen punajäkälätaudin kliininen ja histologinen kuva voi muistuttaa limakalvopemfigoidia, pemfigusta, epidermolysis bullosaa, ihokeliakiaa, erythema multiformea tai lupusta (32). Immunofluoresenssitutkimus soveltuu erityisesti ihosairauksiin liittyvien suun limakalvomuutosten erotusdiagnostiikkaan (taulukko « Systeemisiin sairauksiin liittyvät suun limakalvon muutokset.»2).
Limakalvopemfigoidipotilailla elimistö erittää autovasta-aineita tyvikalvoproteiineille. Histologisessa tutkimuksessa tulee esille subepiteelisiä rakkuloita ja krooninen tulehdus. Pemphigus vulgariksessa elimistön vasta-aineet suuntautuvat epiteelisolujen desmosomaalisia adheesioproteiineja vastaan. Lupukselle on tunnusomaista epiteelinalaisen sidekudoksen turvotus ja lymfosyyttien esiintyminen syvällä sidekudoksessa sekä perivaskulaarisesti. Limakalvomuutosten säännöllinen seuranta on ihotauteja ja muita yleissairauksia sairastavilla potilailla hyvin tärkeää. Uusintakoepalat ovat erityisesti tarpeen, jos taudin kliininen kuva muuttuu tai limakalvomuutoksiin on liittynyt aikaisemmin dysplasiaa. Potilaat, joilla on useita uusiutuvia suun haavaumia, ikenien turvotusta ja punoitusta ja/tai limakalvon mukula-kivimäisiä muutoksia, pitäisi tutkia erityisen huolellisesti suun alueen muutosten taustalla mahdollisesti olevan systeemisen sairauden selvittämiseksi.
Orofakiaalisen granulomatoosin diagnoosi varmistetaan kudosnäytteen avulla (37). Histologisessa tutkimuksessa nähdään granuloomia, joiden alueella nähdään lymfosyyttejä, epiteloidisoluja ja monitumaisia jättisoluja. Potilaat ohjataan gastroenterologian poliklinikalle jatkotutkimuksiin, esim. suoliston tähystystutkimusta varten. Granulomatoottiseen polyangiittiin (aikaisemmin Wegenerin graulomatoosi) liittyy granulomatoottista tulehdusta ja nekrotisoivaa vaskuliittia.
Leukoplakia- tai erytroplakiadiagnoosin jälkeen pitäisi kaikki muutokselle altistavat tekijät poistaa. Tupakoinnin aiheuttama leukoplakia saattaa parantua potilaan lopetettua tupakoinnin. Myös nuuskan aiheuttamat limakalvomuutokset voivat parantua, jos nuuskan käyttö lopetetaan. Jos leukoplakia tai erytroplakia ei ole hävinnyt 2–3 viikkoa kestävän seurannan jälkeen, muutoksesta pitää ottaa biopsia. Leukoplakian histologinen kuva saattaa vaihdella hyvänlaatuisesta epiteelin hyperkeratoosista dysplasiaan ja suun levyepiteelikarsinoomaan. Dyplasia voi olla vaikeusasteeltaan lievää, kohtalaista tai vaikeaa. Kliinikon kannalta on haastavaa ennustaa, mitkä leukoplakiamuutokset kehittyvät pahanlaatuisiksi. Leukoplakian syöväksi muuttumisen tärkeimpiä riskitekijöitä ovat miessukupuoli, muutoksen pitkä kesto, epäyhtenäinen ulkonäkö, sijainti kielessä/suun pohjassa/pehmessä suulaessa, koko ≥ 200 mm2 sekä muutokseen liittyvä dysplasia (78). Erytroplakiaan ja erytroleukoplakiaan liittyy epiteelin ohenemista, ja histologiset piirteet voivat sopia myös dysplasiaan tai jopa levyepiteelikarsinoomaan (39, 40). Mitä vaikea-asteisempi dysplasia muutokseen liittyy, sitä suurempi on niiden todennäköisyys kehittyä syöväksi. Proliferatiiviseen verrukoottiseen leukoplakiaan liittyy suuri riski muuttua pahanlaatuiseksi. Potilaita, joilla todetaan verrukoottista hyperplasiaa, on seurattava tarkasti.
Useimmat suun levyepiteelisyövät ovat joko hyvin tai kohtalaisesti erilaistuneita. Tyypillisiä histologisia löydöksiä ovat kasvainsolusaarekkeiden invaasio kasvaimen alla ja vieressä oleviin kudoksiin sekä keratiinihelmien muodostuminen. Verrukoottiselle karsinoomalle on tyypillistä paksujen epiteeliharjanteiden työntyminen syvälle alla olevaan sidekudokseen. Pahanlaatuisten muutosten histopatologinen diagnosointi voi joskus olla erittäin haastavaa. Esimerkiksi kroonisen Candida-infektion yhteydessä todettava pseudoepiteliaalinen hyperplasia voi muistuttaa erehdyttävästi syöpämuutosta. On myös mahdollista, että vaikka muutos herättää kliinisesti epäilyn syövästä, ei patologin lausunnon mukaan kyseessä ole kuitenkaan pahanlaatuinen muutos. Histologisen näytteen uudelleen tutkiminen ja/tai uuden näytteen otto on tällöin tarpeen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Koepalat immunofluoresenssitutkimusta varten |
|---|
|
|
|
|
Mikrobiologiset näytteet
Mikrobiologinen tutkimus on usein aiheellinen, kun potilaalla on sekä oireita että limakalvomuutos (taulukko «Suun limakalvon mikrobien diagnostiikka.»5). Sylki- ja suuhuuhdenäytteitä voidaan käyttää, kun tavoitteena on selvittää tiettyjen suun ja systeemisten infektioiden aiheuttajia (49, 79). Kyseiset näytteet eivät kuitenkaan ole parhaita mahdollisia vaihtoehtoja paikallisten suun limakalvomuutosten diagnosointiin. Parhaimmat vaihtoehdot ovat tällöin raaputusnäyte, suodatinpaperille imeytettävä näyte tai limakalvosta näytetikulla otettava sivelynäyte (49, 80; taulukko «Suun limakalvon mikrobien diagnostiikka.»5).
Vaikka Candida-infektiot voidaan diagnosoida pelkän kliinisen tutkimuksen avulla, on suositeltavaa varmistaa diagnoosi viljelynäytteen avulla ja tarvittaessa käyttää diagnostiikkaa sieni- ja bakteeri-infektion erottamiseksi toisistaan. Viljelynäytteen ottoa Candida-lajin määrittämiseksi sekä mahdollista herkkyystestausta varten suositellaan erityisesti silloin, kun hoito ei tehoa, kyseessä on immuunivajepotilas tai mikäli potilas tarvitsee toistuvasti sieni-infektioiden hoitoa. Sively- tai imupaperinäytteitä otetaan niistä limakalvomuutoksista, joiden aiheuttajaksi epäillään Candida-infektiota, kun taas sylki- ja suuhuuhdenäytteitä käytetään yleistyneen suun infektion diagnoosin määritykseen (63). Viljelyn avulla saadaan selville näytteen sisältämä Candida-hiivasienen määrä. Lisätutkimuksia, kuten kromogeenisen elatusaineen avulla tehtävää viljelyä, voidaan käyttää isolaattien tarkkaan lajityypitykseen. Viljelyn tulosta on tulkittava oireet ja löydökset huomioiden, jotta kolonisaatio voidaan erottaa infektiosta. Hyperplastisen kandidiaasin ja muiden sienten kuin Candidan aiheuttamien infektioiden kohdalla suositellaan viljelyyn otettavan sivelynäytteen lisäksi biopsianäytteen ottoa, mikroskopiaa ja histologisia tutkimuksia. Epiteelin ylimpiin kerroksiin tunkeutuvat Candida-sienirihmat ja tulehdusreaktio histologisessa näytteessä ovat merkkejä siitä, että kyseessä on hiivasieni-infektio. Myös muut suun sairaudet, kuten punajäkälä tai jopa suu-syöpä, voivat aiheuttaa hiivasieni-infektiota muistuttavia oireita. Kyseisiin sairauksiin liittyvät limakalvomuutokset voivat toisaalta olla Candidan kolonisoimia tai infektoimia. On siis tärkeää huomata, että taustalla oleva limakalvosairaus saattaa tällaisessa tapauksessa jäädä havaitsematta, jos taudinmääritys perustuu pelkästään mikrobiologisiin viljelynäytteisiin.
Virusviljelyyn sekä virusantigeenin ja -nukleiinihappojen osoitustutkimukseen käytettävät näytteet otetaan sivelynäytteenä haavaumasta tai rakkulasta. On tärkeää, että näytteessä on mukana riittävästi infektoituneita soluja. Puutteellinen näytteenottotekniikka heikentää merkittävästi erityisesti virusviljelyn ja antigeeninosoitusmenetelmien herkkyyttä. Virusviljely on käyttökelpoinen menetelmä HSV-, VZV- ja enterovirusten diagnostiikassa. Joissakin laboratoriossa HSV- ja VZV-diagnostiikkaan käytetään immunofluoresenssimikroskopiaan perustuvaa antigeeninosoitusmenetelmää. Nukleiinihappojen osoitusmenetelmä soveltuu kaikkien virusten tutkimiseen sively- tai biopsianäytteistä. Erityisesti sivelynäytteiden kohdalla on kuitenkin huolehdittava siitä, ettei viruksen oireetonta eritystä tulkita virheellisesti infektioksi. Limakalvon virusinfektiot voidaan todeta histologisesti myös biopsianäytteestä. Menetelmä soveltuu erityisen hyvin HPV-infektioon liittyvien syylien ja papilloomien, CMV-infektion aiheuttamien haavaumien, EBV-infektioon liittyvän karvaisen leukoplakian ja Kaposin sarkooman diagnosointiin. Myös HPV-genotyypitykseen voidaan käyttää kudos- ja sivelynäytteitä. Koska HPV:hen liittyvissä hyvänlaatuiseltakin vaikuttavissa persistoivissa limakalvokasvaimissa voi olla dysplastisia muutoksia, ne on aiheellista poistaa kirurgisesti histologista tutkimusta varten.
| Näytteenottomenetelmä | Bakteerit | Sienet | Virukset |
|---|---|---|---|
| Paikallisten/paikkaspesifisten näytteiden otto limakalvolta | |||
| • raaputus | x | x | x |
| imupaperiin imeyttäminen | x | x | |
| • sively | x | x | x |
| • biopsia | x | x | |
| Yleisnäytteet | |||
| • sylki | x | x | x |
| • suun huuhtelunäyte | x | x | x |
| Laboratoriomääritysmenetelmiä | |||
| Mikroskopia | |||
| valo- tai natiivimikroskopia tai tiettyjä reagensseja käyttäen | x | x | |
| pimeäkenttämikroskopia (esim. spirokeetat) | x | ||
| immunofluoresenssi spesifisiä vasta-aineita käyttäen | x | ||
| histologinen tutkimus tiettyjen värjäysten tai immunohistologian avulla | x | x | x |
| Viljely | |||
| ei-selektiivinen elatusaine | x | ||
| selektiivinen elatusaine | x | x | |
| • virusviljely | x | ||
| Molekyylibiologia | |||
| • PCR | x | x | x |
| DNA-DNA-hybridisaatio ("shakkilauta") | x | ||
| Serologia (vasta-aineiden tunnistus; esim. syfilis) | x |
Pohdinta
Kaikkien terveydenhoidon ammattilaisten pitäisi säännöllisesti tutkia potilaan suun limakalvot. Suun limakalvomuutoksia ei yleensä voi diagnosoida pelkästään kliinisen kuvan perusteella. Kaikista suu-syöpävaaraa mahdollisesti lisäävistä muutoksista otetaan koepala dysplasian tai suusyövän poissulkemiseksi. Suusyöpäpotilaan ennusteen kannalta taudin varhainen diagnoosi on hyvin tärkeä. Suun limakalvoinfektioiden diagnosointi edellyttää usein mikrobiologisten näytteiden ottoa. Mikäli suun limakalvomuutosten syynä on systeeminen sairaus, on suositeltavaa konsultoida erikoishammaslääkäriä tai erikoislääkäriä. n
Diagnostics of oral mucosae: Histology and microbiology – clinical relevance
A wide variety of benign lesions and diseases are detected on the oral mucosa. Such lesions can also be associated with an underlying systemic disease. The correct diagnosis of mucosal lesions, which may have clinical and demographic features in common, is a challenge for the dentist and general practitioner. Diagnostics of oral mucosal lesions is based on thorough investigation of the patient and careful anamnesis. In addition, for making a proper diagnosis, diagnostic tests, including biopsies and microbiologic samples, are usually required. This is particularly important for early detection of premalignant lesions and oral cancer, because their prognosis is mainly dependent on the stage of the disease at the time of diagnosis. Since bacteria, fungi, and viruses are causative agents in a number of mucosal lesions and diseases, microbiologic samples are needed, if any infectious etiology is suspected. Blood tests are often helpful for diagnosis of systemic diseases.
opettaja, HLT, EHL (suupatologia)
Hammaslääketieteen laitos, Turun yliopisto, ja Turun kaupunki, Hyvinvointitoimiala, Suun terveydenhuolto
jaana.willberg@utu.fi
Hannamari Välimaa, tutkijatohtori, LT, EL (kliininen mikrobiologia), HLL
Lääketieteellinen tiedekunta, virologian osasto, Helsingin yliopisto, Suu- ja leukasairauksien
klinikka ja HUSLAB, HUS
Mervi Gürsoy, tutkijatohtori, yliopisto-opettaja,
HLT, EHL (parodontologia)
Hammaslääketieteen laitos, Turun yliopisto
Eija Könönen, professori, ylihammaslääkäri,
HLT, EHL (parodontologia), dosentti (oraalimikrobiologia)
Hammaslääketieteen laitos, Turun yliopisto, ja Turun kaupunki, Hyvinvointitoimiala, Suun terveydenhuolto
Käännös: Anna Vuolteenaho ja kirjoittajat
Kirjallisuutta
- Paster BJ, Olsen I, Aas JA, Dewhirst FE. The breadth of bacterial diversity in the human periodontal pocket and other oral sites. Periodontol 2000 2006; 42: 80–7.
- Wade WG. The oral microbiome in health and disease. Pharmacol Res 2013; 69(1): 137–43.
- Könönen E. Development of oral bacterial flora in young children. Ann Med 2000; 32(2): 107–12.
- Haraldsson G, Holbrook WP, Könönen E. Clonal persistence of oral Fusobacterium nucleatum in infancy. J Dent Res 2004; 83(6): 500–4.
- Hohwy J, Reinholdt J, Kilian M. Population dynamics of Streptococcus mitis in its natural habitat. Infect Immun 2001; 69(10): 6055–63.
- Crielaard W, Zaura E, Schuller AA, Huse SM, Montijn RC, Keijser BJ. Exploring the oral microbiota of children at various developmental stages of their dentition in the relation to their oral health. BMC Med Genomics 2011; 4: 22.
- Zaura E, Keijser BJ, Huse SM, Crielaard W. Defining the healthy "core microbiome" of oral microbial communities. BMC Microbiol 2009; 9: 259.
- Bik EM, Long CD, Armitage GC, Loomer P, Emerson J, Mongodin EF. ym. Bacterial diversity in the oral cavity of 10 healthy individuals. ISME J 2010; 4(8): 962–74.
- Aas JA, Paster BJ, Stokes LN, Olsen I, Dewhirst FE. Defining the normal bacterial flora of the oral cavity. J Clin Microbiol 2005; 43(11): 5721–32.
- Mager DL, Ximenez-Fyvie LA, Haffajee AD, Socransky SS. Distribution of selected bacterial species on intraoral surfaces. J Clin Periodontol 2003; 30(7): 644–54.
- Marsh PD, Percival RS. The oral microflora – friend or foe? Can we decide? Int Dent J 2006; 56(4, Suppl 1): 233–9.
- Preza D, Olsen I, Willumsen T, Grinde B, Paster BJ. Diversity and site-specificity of the oral microflora in the elderly. Eur J Clin Microbiol Infect Dis 2009; 28(9): 1033–40.
- Sachdeo A, Haffajee AD, Socransky SS. Biofilms in the edentulous oral cavity. J Prosthodont 2008; 17(5): 348–56.
- Krom BP, Kidwai S, Ten Cate JM. Candida and other fungal species: forgotten players of healthy oral microbiota. J Dent Res 2014; 93(5): 445–51.
- Ghannoum MA, Jurevic RJ, Mukherjee PK, Cui F, Sikaroodi M, Naqvi A. ym. Characterization of the oral fungal microbiome (mycobiome) in healthy individuals. PLoS Pathog 2010; 6(1): e1000713.
- Mumcu G, Cimilli H, Sur H, Hayran O, Atalay T. Prevalence and distribution of oral lesions: a cross-sectional study in Turkey. Oral Dis 2005; 11(2): 81–7.
- Axéll T. A prevalence study of oral mucosal lesions in an adult Swedish population. Odontol Revy Suppl 1976; 36: 1–103.
- Cebeci AR, Gülsahi A, Kamburoglu K, Orhan BK, Oztas B. Prevalence and distribution of oral mucosal lesions in an adult Turkish population. Med Oral Patol Oral Cir Bucal 2009; 14(6): E272–7.
- Shulman JD, Beach MM, Rivera-Hidalgo F. The prevalence of oral mucosal lesions in U.S. adults: data from the Third National Health and Nutrition Examination Survey, 1988–1994. J Am Dent Assoc 2004; 135(9): 1279–86.
- Ali M, Joseph B, Sundaram D. Prevalence of oral mucosal lesions in patients of the Kuwait University Dental Center. Saudi Dent J 2013; 25(3): 111–8.
- Splieth CH, Sümnig W, Bessel F, John U, Kocher T. Prevalence of oral mucosal lesions in a representative population. Quintessence Int 2007; 38(1): 23–9.
- Kovac-Kovacic M, Skaleric U. The prevalence of oral mucosal lesions in a population in Ljubljana, Slovenia. J Oral Pathol Med 2000; 29(7): 331–5.
- Jahanbani J, Sandvik L, Lyberg T, Ahlfors E. Evaluation of oral mucosal lesions in 598 referred Iranian patients. Open Dent J 2009; 3: 42–7.
- Reichart PA. Oral mucosal lesions in a representative cross-sectional study of aging Germans. Community Dent Oral Epidemiol 2000; 28(5): 390–8.
- Pentenero M, Broccoletti R, Carbone M, Conrotto D, Gandolfo S. The prevalence of oral mucosal lesions in adults from the Turin area. Oral Dis 2008; 14(4): 356–66.
- Martori E, Ayuso-Montero R, Martinez-Gomis J, Vinas M, Peraire M. Risk factors for denture-related oral mucosal lesions in a geriatric population. J Prosthet Dent 2014; 111(4): 273–9.
- Ali M, Sundaram D. Biopsied oral soft tissue lesions in Kuwait: a six-year retrospective analysis. Med Princ Pract 2012; 21(6): 569–75.
- Akintoye SO, Greenberg MS. Recurrent aphthous stomatitis. Dent Clin North Am 2014; 58(2): 281–97.
- Farthing P, Bagan JV, Scully C. Mucosal disease series. Number IV. Erythema multiforme. Oral Dis 2005; 11: 261–7.
- Scully C, Carrozzo M. Oral mucosal disease: Lichen planus. Br J Oral Maxillofac Surg 2008; 46(1): 15–21.
- Roopashree MR, Gondhalekar RV, Shashikanth MC, George J, Thippeswamy SH, Shukla A. Pathogenesis of oral lichen planus – a review. J Oral Pathol Med 2010; 39(10): 729–34.
- Schlosser BJ. Lichen planus and lichenoid reactions of the oral mucosa. Dermatol Ther 2010; 23(3): 251–67.
- Syrjänen S, Lodi G, von Bültzingslöwen I, Aliko A, Arduino P, Campisi G. ym. Human papillomaviruses in oral carcinoma and oral potentially malignant disorders: a systematic review. Oral Dis 2011; 17(Suppl 1): 58–72.
- Islam NM, Bhattacharyya I, Cohen DM. Common oral manifestations of systemic disease. Otolaryngol Clin North Am 2011; 44(1): 161–82.
- Schlosser BJ, Pirigyi M, Mirowski GW. Oral manifestations of hematologic and nutritional diseases. Otolaryngol Clin North Am 2011; 44(1): 183–203.
- Khatibi M, Shakoorpour AH, Jahromi ZM, Ahmadzadeh A. The prevalence of oral mucosal lesions and related factors in 188 patients with systemic lupus erythematosus. Lupus 2012; 21(12): 1312–5.
- Rowland M, Fleming P, Bourke B. Looking in the mouth for Crohn´s disease. Inflamm Bowel Dis 2010; 16(2): 332–7.
- Warnakulasuriya S. Global epidemiology of oral and oropharyngeal cancer. Oral Oncol 2009; 45(4–5): 309–16.
- Warnakulasuriya S, Johnson NW, van der Waal I. Nomenclature and classification of potentially malignant disorders of the oral mucosa. J Oral Pathol Med 2007; 36(10): 575–80.
- Rhodus NL, Kerr AR, Patel K. Oral cancer: leukoplakia, premalignancy, and squamous cell carcinoma. Dent Clin North Am 2014; 58(2): 315–40.
- Petti S. Pooled estimate of world leukoplakia prevalence: a systematic review. Oral Oncol 2003; 39(8): 770–80.
- Roosaar A, Johansson AL, Sandborgh-Englund G, Axéll T, Nyrén O. Cancer and mortality among users and nonusers of snus. Int J Cancer 2008; 123(1): 168–73.
- Holmstrup P, Schiøtz AW, Westergaard J. Effect of dental plaque control on gingival lichen planus. Oral Surg Oral Med Oral Pathol 1990; 69(5): 585–90.
- Bäckman K, Jontell M. Microbial-associated oral lichenoid reactions. Oral Dis 2007; 13(4): 402–6.
- Bornstein MM, Hakimi B, Persson GR. Microbiological findings in subjects with asymptomatic oral lichen planus: a cross-sectional comparative study. J Periodontol 2008; 79(12): 2347–55.
- Marchini L, Campos MS, Silva AM, Paulino LC, Nobrega FG. Bacterial diversity in aphthous ulcers. Oral Microbiol Immunol 2007; 22(4): 225–31.
- Dahlén G, Blomquist S, Carlén A. A retrospective study on the microbiology in patients with oral complaints and oral mucosal lesions. Oral Dis 2009; 15(4): 265–72.
- Gmür R, Wyss C, Xue Y, Thurnheer T, Guggenheim B. Gingival crevice microbiota from Chinese patients with gingivitis or necrotizing ulcerative gingivitis. Eur J Oral Sci 2004; 112(1): 33–41.
- Dahlén G. Bacterial infections of the oral mucosa. Periodontol 2000 2009; 49: 13–38.
- Smith AJ, Jackson MS, Bagg J. The ecology of Staphylococcus species in the oral cavity. J Med Microbiol 2001; 50(11): 940–6.
- Smith AJ, Robertson D, Tang MK, Jackson MS, MacKenzie D, Bagg J. Staphylococcus aureus in the oral cavity: a three-year retrospective analysis of clinical laboratory data. Br Dent J 2003; 195(12): 701–3.
- Lee D, Howlett J, Pratten J, Mordan N, McDonald A, Wilson M. ym. Susceptibility of MRSA biofilms to denture-cleansing agents. FEMS Microbiol Lett 2009; 291(12): 241–6.
- Rossi T, Peltonen R, Laine J, Eerola E, Vuopio-Varkila J, Kotilainen P. Eradication of the long-term carriage of methicillin-resistant Staphylococcus aureus in patients wearing dentures: a follow-up of 10 patients. J Hosp Infect 1996; 34(4): 311–20.
- Gibson J, Wray D, Bagg J. Oral staphylococcal mucositis: A new clinical entity in orofacial granulomatosis and Crohn´s disease. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod 2000; 89(2): 171–6.
- Napeñas JJ, Brennan MT, Bahrani-Mougeot FK, Fox PC, Lockhardt PB. Relationship between mucositis and changes in oral microflora during cancer chemotherapy. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod 2007; 103(1): 48–59.
- Ye Y, Carlsson G, Agholme MB, Wilson JAL, Roos A, Henriques-Normark B. ym. Oral bacterial community dynamics in paediatric patients with malignancies in relation to chemotherapy-related oral mucositis: a prospective study. Clin Microbiol Infect 2013; 19(12): E559–67.
- Nagy KN, Sonkondi I, Szöke I, Nagy E, Newman HN. The microflora associated with human oral carcinomas. Oral Oncol 1998; 34(4): 304–8.
- Sasaki M, Yamaura C, Ohara-Nemoto Y, Tajika S, Kodama Y, Ohya T. ym. Streptococcus anginosus infection in oral cancer and its infection route. Oral Dis 2005; 11(3): 151–6.
- Pushalkar S, Ji X, Li Y, Estilo C, Yegnanarayana R, Singh B. ym. Comparison of oral microbiota in tumor and non-tumor tissues of patients with oral squamous cell carcinoma. BMC Microbiol 2012; 12: 144.
- Mager DL, Haffajee AD, Devlin PM, Norris CM, Posner MR, Goodson JM. The salivary microbiota as a diagnostic indicator of oral cancer: a descriptive, non-randomized study of cancer-free and oral squamous cell carcinoma subjects. J Transl Med 2005; 3: 27.
- Hertel M, Matter D, Schmidt-Westhausen AM, Bornstein MM. Oral syphilis: a series of 5 cases. J Oral Maxillofac Surg 2014; 72(2): 338–45.
- Samaranayake LP, Keung Leung W, Jin L. Oral mucosal fungal infections. Periodontol 2000 2009; 49: 39–59.
- Rautemaa R, Ramage G. Oral candidosis – clinical challenges of a biofilm disease. Crit Rev Microbiol 2011; 37(4): 328–36.
- Whitley RJ, Roizman B. Herpes simplex virus infections. Lancet 2001; 357(9267): 1513–8.
- Pebody RG, Andrews N, Brown D, Gopal R, De Melker H, François G. ym. The seroepidemiology of herpes simplex virus type 1 and 2 in Europe. Sex Transm Infect 2004; 80(3): 185–91.
- Slots J. Oral viral infections of adults. Periodontology 2000 2009; 49: 60–86.
- Farthing P, Bagan JV, Scully C. Mucosal disease series. Number IV. Erythema multiforme. Oral Dis 2005; 11(5): 261–7.
- Cohen JI. Herpes zoster. N Engl J Med 2013; 369(18): 1766–7.
- Kellokoski JK, Syrjänen SM, Chang F, Yliskoski M, Syrjänen KJ. Southern blot hybridization and PCR in detection of oral human papillomavirus (HPV) infections in women with genital HPV infections. J Oral Pathol Med 1992; 21(10): 459–64.
- Kreimer AR, Bhatia RK, Messeguer AL, González P, Herrero R, Giuliano AR. Oral human papillomavirus in healthy individuals: a systematic review of the literature. Sex Transm Dis 2010; 37(6): 386–91.
- Said AK, Leao JC, Fedele S, Porter SR. Focal epithelial hyperplasia – an update. J Oral Pathol Med 2013; 42(6): 435–42.
- Rautava J, Syrjänen S. Biology of human papillomavirus infections in head and neck carcinogenesis. Head and Neck Pathol 2012; 6(suppl 1): S3–15.
- Kreimer AR, Clifford GM, Boyle P, Franceschi S. Human papillomavirus types in head and neck squamous cell carcinomas worldwide: a systematic review. Cancer Epidemiol Biomarkers Prev 2005; 14(2): 467–75.
- Gillison ML, D'Souza G, Westra W, Sugar E, Xiao W, Begum S. ym. Distinct risk factor profiles for human papillomavirus type 16-positive and human papillomavirus type 16-negative head and neck cancers. J Natl Cancer Inst 2008; 100(6): 407–20.
- Reznik DA. Oral manifestations of HIV disease. Top HIV Med 2005; 13(5): 143–8.
- Suomalaisen Lääkäriseura Duodecimin ja Suomen Hammaslääkäriseura Apollonian asettama työryhmä. Video: Suun limakalvojen tutkiminen. Suusyöpä. Käypä hoito -suositus 9.1.2012. [www.kaypahoito.fi]
- López-Jornet P, De la Mano-Espinosa T. The efficacy of direct tissue fluorescence visualization in screening for oral premalignant lesions in general practice: an update. Int J Dent Hyg 2011; 9(2): 97–100.
- Scully C. Challenges in predicting which oral mucosal potentially malignant disease will progress to neoplasia. Oral Dis 2014; 20(1): 1–5.
- Yoshizawa JM, Schafer CA, Schafer JJ, Farrell JJ, Paster BJ, Wong DT. Salivary biomarkers: toward future clinical and diagnostic utilities. Clin Microbiol Rev 2013; 26(4): 781–91.
- Rusanen P, Siikala E, Uittamo J, Richardson M, Rautemaa R. A novel method for sampling the microbiota from the oral mucosa. Clin Oral Investig 2009; 13(2): 243–6.
