Suuhygienisti liikkuvassa yksikössä
Suuhygienistien kokemuksia liikkuvassa hammashoitoyksikössä tarvittavasta osaamisesta
Hyväksytty julkaistavaksi 17.1.2022.
Lähtökohdat
Tulevaisuudessa liikkuvien palveluiden toteuttaminen edellyttää liikkuvassa yksikössä tarvittavan osaamisen tarkempaa määrittelyä. Tämän tutkimuksen tarkoituksena oli selvittää, millaista osaamista suuhygienistit kokevat tarvitsevansa liikkuvassa hammashoitoyksikössä.
Menetelmät
Tutkimusaineisto kerättiin teemahaastattelemalla eri kuntien ja yksityisten toimijoiden palveluksessa toimivia suuhygienistejä (N=9). Aineisto analysoitiin laadullisella sisällönanalyysillä.
Tulokset
Suuhygienistien työssä tarvittavaa osaamista kuvaavia tekijöitä olivat hammashoitotyön osaaminen, jatkuva ammatillinen kehittyminen, yhteistyöosaaminen sekä johtamis- ja yrittäjyysosaaminen. Suuhygienistien osaamisen kehittämiseen vaikuttavia tekijöitä olivat toimintaympäristö sekä työyhteisön osaamisen kehittäminen ja jatkuva oppiminen.
Johtopäätökset
Suuhygienistien osaamisen systemaattiseen määrittelyyn sekä osaamisen arviointiin ja kehittämiseen tulisi kiinnittää huomiota myös jatkossa sekä arvioida koulutuksen tuottaman osaamisen vastaavuutta työelämän tarpeisiin.
Sosiaali- ja terveydenhuollon palvelurakenteen muutos ja palvelujen keskittäminen luovat uudenlaisia tarpeita ja mahdollisuuksia terveyspalvelujen tarjontaan. Liikkuvien hammashoitoyksiköiden käyttäminen osana terveyspalvelujen muuta tarjontaa voi osaltaan mahdollistaa monipuolisen, muuntuvan ja joustavan palvelumallin (1), jossa huomioidaan myös asiakaslähtöisyys (2, 3). Näin voidaan tavoittaa nekin asiakkaat, jotka eivät muutoin hakeudu hoitoon tai joille hoitoon pääsy on vaikeaa (4). Tämä edellyttää muutoksia myös suuhygienistien koulutukseen, sillä tulevaisuudessa yhä suurempi osa suuhygienisteistä työskentelee erilaisissa ei-perinteisissä yhteisöissä, kuten liikkuvissa hammashoitoyksiköissä (5).
Lähtökohdat
Suuhygienisti – suun terveydenhoidon asiantuntija
Suuhygienistit ovat laillistettuja terveydenhuollon ammattihenkilöitä. Suuhygienistit koulutetaan ammattikorkeakouluissa ja tutkinnon (210 opintopistettä) (6) keskeisimmät osa-alueet ovat terveyden edistäminen, suun terveydenhuolto ja tutkimus- ja kehittämistyö. Opintoihin sisältyy myös käytännön harjoittelujaksoja kliinisissä oppimisympäristöissä (7, 8). Valtaosa suomalaisista suuhygienisteistä työskentelee julkisissa organisaatioissa, kuten terveyskeskuksissa ja sairaaloissa sekä yksityisvastaanotoilla ja itsenäisinä ammatinharjoittajina tai yrittäjinä (8).
Liikkuva hammashoitoyksikkö
Liikkuva palvelu on osittain hajautetun palvelutuotannon muoto, jossa palvelu tuotetaan asiakkaalle liikkuvan palvelualustan välityksellä lähelle asiakkaan kotia. Liikkuvat hammashoitoyksiköt voivat olla erilaisia muokattuja, hammashoitoon soveltuvia linja-autoja, rekkoja tai siirreltäviä hammashoitoyksiköitä (9, 10). Liikkuvana hammashoitoyksikkönä toimii myös niin sanottu pop up -yksikkö, joka pystytetään suunniteltuun kohteeseen, esimerkiksi koulujen tiloihin (11). Pop up -yksiköitä kuvataan kirjallisuudessa termillä siirrettävä hammashoitoyksikkö. Tässä tutkimuksessa näitä käsitteitä käytetään rinnakkain ja puhutaan liikkuvasta hammashoitoyksiköstä.
Liikkuvan yksikön mukana kuljetettavan laitteiston avulla voidaan tehdä tarkastuksia ja ennaltaehkäiseviä toimenpiteitä sekä antaa kotihoidon ohjausta esimerkiksi sairaalan eri osastoilla, koulujen tiloissa tai asiakkaan kotona (1). Tutkimusten mukaan liikkuvan hammashoitoyksikön hyödyntäminen on myös kustannustehokasta (12, 13) ja se lisää moniammatillisuutta (10). Kaikkia hoitotoimenpiteitä tai kaikkien asiakasryhmien hoitoa ei ole kuitenkaan aina mahdollista toteuttaa liikkuvassa yksikössä. Liikkuvan yksikön pystyttämiseen kuluu aikaa, mitä pidetään yhtenä liikkuvan yksikön kustannuksia lisäävänä tekijänä (11, 10).
Suuhygienistien osaaminen liikkuvassa hammashoitoyksikössä
Liikkuvassa hammashoitoyksikössä vaadittava osaaminen poikkeaa kiinteässä yksikössä vaadittavasta osaamisesta (1). Liikkuvassa yksikössä suuhygienistin on osattava valmistella työympäristö sekä on hallittava hoitolaitteiden käyttökuntoon saattaminen. Lisäksi työssä tarvitaan erityistä vuorovaikutus- sekä yhteistyöosaamista esimerkiksi hoitokodeissa, joissa ei useinkaan ole saatavilla hammashoitoon erikoistunutta kollegaa. Suuhygienistin olisi myös kyettävä erityiseen hienotunteisuuteen työskenneltäessä asiakkaan ympäristössä (10). Työskentely liikkuvassa hammashoitoyksikössä on koettu haastavana myös fyysisen työympäristön näkökulmasta. Ergonomisia työasentoja voi olla vaikea toteuttaa tilassa, jota ei ole lähtökohtaisesti suunniteltu suun terveydenhuoltoa varten (14).
Tämän tutkimuksen tarkoituksena on kuvailla, millaista osaamista suuhygienistit kokevat tarvitsevansa liikkuvassa hammashoitoyksikössä sekä millaisten tekijöiden suuhygienistit kokevat vaikuttavan osaamisen kehittämiseen liikkuvassa yksikössä. Tavoitteena on lisätä tietoa suuhygienistien osaamisen, perehdytyksen ja perus- ja täydennyskoulutuksen kehittämiseen liikkuvassa hammashoitoyksikössä.
Aineisto ja menetelmät
Aineisto kerättiin yksilöteemahaastatteluin helmi-huhtikuussa 2019 seitsemän eri kunnan ja yksityisen toimijan suuhygienisteiltä (n = 9), jotka ovat tai ovat olleet mukana liikkuvassa hammashoitopalvelutoiminnassa. Tutkittavien rekrytoinnissa käytettiin lumipallotekniikkaa, jossa rekrytoitiin suuhygienistejä heidän työorganisaationsa yhteyshenkilön välityksellä. Kunkin organisaation yhteyshenkilö lähetti tutkimuskutsun suuhygienisteille, jotka olivat tutkijaan yhteydessä ilmaistakseen halukkuutensa osallistua tutkimukseen. Tutkimukseen lupautuneita kehotettiin kertomaan tutkimuksesta myös kollegoilleen, mikä toi lisää osallistujia tutkimukseen. Suuhygienistit saivat tietoa tutkimuksen tarkoituksesta ja tavoitteesta (15). Tietoiset suostumukset sekä informaatiokirjeet lähetettiin sähköpostitse tutkimukseen lupautuneille, ja tutkimukseen halukkaat suuhygienistit lähettivät ne allekirjoitettuna takaisin tutkijalle ennen haastattelua.
Haastattelut toteutettiin joko puhelimitse (n = 6) tai kasvokkain (n = 3) (Hanna Puurunen [HP], Heli Kuivila [HK]). Haastattelun kulku ja teemat esiteltiin tutkittaville haastattelujen alussa. Suuhygienistejä pyydettiin kuvaamaan osaamistaan seuraavien teemojen kautta: suuhygienistin ammatillinen osaaminen liikkuvassa hammashoidon yksikössä ja osaamisen kehittämiseen vaikuttavat tekijät liikkuvassa hammashoitoyksikössä. Haastattelurunko muodostettiin aikaisemman kirjallisuuden, asiantuntijatiedon sekä tutkimuskysymysten perusteella. Ensimmäinen haastattelu toimi koehaastatteluna, jossa testattiin haastattelurungon toimivuutta ja tutkijan roolia haastatteluissa. Haastattelurunkoon ei tullut muutoksia, joten tämä haastattelu otettiin mukaan varsinaiseen aineistoon. Haastattelut kestivät keskimäärin 52 minuuttia. Haastattelut nauhoitettiin ja tallennettiin. Haastatteluaineistoa katsottiin olevan riittävästi, kun tiedonantajat eivät tutkimuskysymysten kannalta (15) tuottaneet enää uutta tietoa, eikä tutkittavia rekrytoitu enää lisää.
Tallenteet siirrettiin haastattelujen jälkeen tutkimusorganisaation salasanoin suojattuihin tiedostoihin. Haastattelut kirjoitettiin auki tekstiksi, ja aineisto analysoitiin sisällönanalyysilla (HP, HK). Aineistoa luettiin useaan kertaan kokonaiskuvan saamiseksi, ja siitä poimittiin tutkimustehtäviin vastaavia alkuperäisilmaisuja. Alkuperäisilmaisut pelkistettiin, pelkistetyt ilmaisut (n = 211) ryhmiteltiin sisällön mukaan alaluokiksi. Analyysiä jatkettiin ryhmittelemällä samansisältöiset alaluokat yläluokiksi (n = 18) ja yläluokat edelleen pääluokiksi (n = 6) (16).
Eettiset näkökohdat ja tutkimuksen luotettavuus
Tutkimukseen osallistuminen oli vapaaehtoista. Tutkittavilla oli oikeus perua osallistuminen missä tahansa tutkimuksen vaiheessa, ja jokaiselta tutkimukseen osallistuvalta pyydettiin tietoinen, kirjallinen suostumus tutkimukseen osallistumisesta (17). Tutkimusluvat saatiin suuhygienistien työorganisaatioista. Kyseessä ei ollut eettisesti sensitiivinen tutkimuksen kohde, joten lausuntoa eettiseltä toimikunnalta ei tarvittu (17, 18). Yksi tutkimuksen tekijöistä (HP) on itse aikaisemmalta ammatiltaan suuhygienisti ja työskennellyt liikkuvassa yksikössä. Hänen mahdollisista ennakko-oletuksistaan ja asenteistaan käytiin keskustelua tutkimusryhmässä, eikä tutkimukseen vaikuttavia tekijöitä ilmennyt. Aineisto käsiteltiin ja raportoitiin niin, ettei tutkittavia henkilöitä tai organisaatioita voida tunnistaa.
Tästä tutkimuksesta rajattiin pois ne liikkuvat hammashoitoyksiköt, jotka eivät olleet enää toiminnassa sekä ne yksiköt, jotka ovat toimineet vasta vähän aikaa. Tutkimuksessa haluttiin nimenomaan saada tutkittavasta ilmiöstä tämän hetken tilannetta kuvaavaa tietoa, ja tutkimuksessa mukana olevilla tiedonantajilla tuli olla kokemusta tutkittavasta asiasta. Tutkimuksen luotettavuutta lisättiin keräämällä aineistoa eri puolilla Suomea toimivien liikkuvien hammashoidon yksiköiden suuhygienisteiltä, niin julkiselta kuin yksityiseltä sektorilta. (15). Raportoinnissa käytettiin apuna laadullisen tutkimuksen raportoinnin kriteeristöä (SRQR) (19).
Tulokset
Suuhygienistien kokemukset liikkuvassa hammashoitoyksikössä tarvittavasta osaamisesta jakaantuivat Hammashoitotyön osaamiseen, Jatkuvaan ammatilliseen kehittymiseen, Yhteis-työosaamiseen sekä Johtamis- ja yrittäjyysosaamiseen (taulukko 1 «»1). Suuhygienistien osaamisen kehittämiseen vaikuttavia tekijöitä olivat Toimintaympäristö sekä Työyhteisön osaamisen kehittäminen ja jatkuva oppiminen (taulukko 2 «»2).


Suuhygienistien kokemukset liikkuvassa hammashoitoyksikössä tarvittavasta osaamisesta
Hammashoitotyön osaaminen
Suuhygienistien kokemusten mukaan hammashoitotyön osaamista ovat teoreettinen tieto suunterveydestä ja hammaslääketieteestä, kliiniset taidot sekä osaaminen hoitoon liittyvässä päätöksenteossa. Useat vastaajat kokivat, että suuhygienistin peruskoulutus ja -osaaminen riittävät liikkuvassa yksikössä työskentelyyn. Eräs suuhygienisti kuvasi asiaa näin: "Ihan perusosaamista. Mitä suuhygienistin ammattiin kuuluu. Suuhygienistin taitoihin kuuluu kariesdiagnostiikka ja purentojen seulonnat. Parodontologinen osaaminen (haastattelu VI)."
Jatkuva ammatillinen kehittyminen
Hammashoitotyön osaamisen kehittyessä vastauksissa tuli esiin Itseohjautuva oppiminen. Jatkuva ammatillinen kehittyminen liitettiin kykyyn kehittää itseään sekä toimintaa, omaan asennoitumiseen sekä oma-aloitteisuuteen ja jatkuvaan oppimiseen. Suuhygienistin kyky kehittää itseään sekä yleisten työelämätaitojen kehittyminen lisäsivät ymmärrystä siitä, millaisissa työyhteisöissä suuhygienisti voi toimia suun terveydenhoidon asiantuntijana ja millaista yhteistyö voi olla. Suuhygienistit toivat esiin myös sen, että oma asennoituminen ja oma-aloitteisuus ovat osa osaamista liikkuvassa hammashoitoyksikössä. Eräs vastaajista kuvasi asiaa näin: "Asenne pitää olla myös hyvä, jos sinne lähtee, tarvitaan sopeutumistaitoa. Ympäristö muuttuu (haastattelu IV)." Myös muualta saatua koulutusta oli hyödynnetty osaamisen kehittämisessä, jota kuvattiin esimerkiksi näin: "Tietoa olen saanut messuilta ulkomailta. Siellä oli myös koulutus (haastattelu IX)."
Yhteistyöosaaminen
Suuhygienistit kuvasivat yhteistyöosaamisen taitona kohdata erilaisia asiakkaita, sosiaalisina ja vuorovaikutustaitoina sekä moniammatillisen toiminnan osaamisena. Eräs suuhygienisti ilmaisi, että: "Tarvitaan hyviä kanssakäymistaitoja. Osaa olla lasten ja vanhusten kanssa. Myös mielenterveys- ja päihdepotilaiden kanssa (haastattelu IV)." Moniammatillista toimintaa kuvattiin esimerkiksi näin: "Työskennellään moniammatillisessa työryhmässä, missä voi olla mukana esimerkiksi sairaanhoitaja, puheterapeutti ja he kyselevät neuvoja (haastattelu IX)."
Johtamis- ja yrittäjyysosaaminen
Suuhygienistit nostivat esiin moniammatillisten esimiestaitojen osaamisen työssään. Eräs suuhygienisti kuvasi asiaa seuraavasti: "Koen, että pitää pystyä tekemään itsenäisiä päätöksiä ja pystyä pyörittämään vastaavaa toimintaa. Saadaanhan me koulutuksessakin niin sanottua esimieskoulutusta (haastattelu V)." Johtamis- ja yrittäjyysosaamiseen liitettiin myös toiminnan yrittäjyysmäisyys, jossa korostui markkinointi- ja liiketoimintaosaaminen. Tämä koettiin osittain haastavana, kuten eräs suuhygienisti totesi: "Haastavinta on markkinointiosaaminen. Markkinoida uusi toimintamalli, joka ei ole niin tunnettua, että suunhoitoa voidaan tehdä kotipalveluna (haastattelu I)."
Osaamisen kehittämiseen liittyvät tekijät liikkuvassa hammashoitoyksikössä
Toimintaympäristö
Toimintaympäristöön liittyvinä osaamisen kehittämiseen sidoksissa olevina tekijöinä suuhygienistit kuvasivat työn kuormittavuuden, työssä jaksamisen sekä työympäristöön liittyvät tekijät (taulukko 2 «»2). Suuhygienistit kuvasivat kuormittavina tekijöinä esimerkiksi vajaakuntoiset, paljon hoitoa tarvitsevat sekä käytöshäiriöiset potilaat. Yksi suuhygienisti kuvasi kokemuksiaan näin: "Työ on haastavaa ja rankkaa esimerkiksi ikäihmisten ja vaikeasti vammaisten hoitoon liittyen. Menet hankalasti toteuttamaan sitä kotiin (haastattelu I)." Liikkuvassa yksikössä toimitaan itsenäisesti ja usein fyysisesti etäällä kollegoista tai konsultoivasta hammaslääkäristä. Myös tämä nähtiin osana osaamisen kehittämistä. Eräs vastaaja totesi, että: "Haasteita tuottaa eniten se, että on kaukana kaikesta. Esimerkiksi jos tarvii apua hammaslääkäriltä tai joku hajoaa (haastattelu IV)."
Työssäjaksamisessa vastaajien henkilökohtaisten syiden sekä haasteiden työhön sopeutumisessa koettiin olevan osa osaamisen kehittämistä. Suuhygienistit kokivat, että heillä oli haasteita työhön sopeutumisessa ja oppimisessa esimerkiksi työn alkuvaiheessa, kun oppiminen tapahtui käytännössä virheiden kautta eikä oman osaamisen kehittämisen näkökulmasta: "Kantapään kautta perehtynyt itse toimien, yrityksen ja erehdyksen kautta (haastattelu I)." Työympäristön haasteellisuus ja liikkuvan hammashoitoyksikön erityispiirteet koettiin osana osaamisen kehittämistä. Aseptiikan toteuttaminen vaati vastaajien mielestä erityistä huomiota, kuten yksi suuhygienisteistä totesi: "Pitää ottaa huomioon aseptiikka ja sitten en esimerkiksi tee soodapuhdistuksia, koska se on niin roiskuvaa vaan teen pastapuhdistuksia. Työympäristö voi vaikuttaa siihen soodapuhdistukseen (haastattelu IX)."
Työympäristöön liittyvänä osaamisen kehittämisen tekijänä mainittiin (tieto)tekniset haasteet, joihin kaivattiin lisää tukea ja koulutusta. Tätä kuvattiin seuraavasti: "Enemmän pitäis olla siis myös sitä teknisen puolen koulutusta, että perehdyttäminen ei tulisi pelkästään työkavereilta. Työkaveri ei ole teknisen puolen opettaja ja ei pysty aina selittämään tarpeeksi ja ei ole riittävästi aikaa opastaa laitteen käytössä. Vikoja voi olla ja miten ne ratkaistaan (haastattelu IX)." Suuhygienistit kokivat, että osaamisen kehittämisen tarpeita lisäsivät työympäristön vaihtelevuus ja se, että suuhygienisti menee potilaan luo eikä päinvastoin. Näin eräs suuhygienisti kuvasi asiaa: "Lähtökohtaisesti työ poikkeaa niin, että kun me mennään asiakkaan ikään kuin reviirille… kun me mennään sinne asiakkaan luo niin se lähtökohtahan on ihan toinen (kuin vastaanotolla) (haastattelu I)."
Työympäristö nähtiin osaamisen kehittämiseen liittyvänä tekijänä myös ergonomiaosaamisen näkökulmasta. Suuhygienistit kertoivat, että he yrittivät noudattaa teoriassa ergonomisia toimintatapoja, mutta niitä oli haastavaa toteuttaa liikkuvan yksikön hoitotoiminnoissa. Tämä vaikeuttaa ergonomiaosaamisen kehittämistä. Yksi suuhygienisteistä totesi seuraavasti: "Ergonomia poikkeaa esimerkiksi työasennoissa, satulatuolia ei voi aina ottaa mukaan. Työkulma missä me työskennellään on huono. Satulatuolilla voi liikkua potilaan pään ympärillä niin tässä työssä sitä ei ole. Jos etsii hyvää työasentoa niin sitäkään ei ole. Lisäksi valo on otsassa, niin niska väsyy (haastattelu IX)." Eräs vastaajista toi esiin, että ergonomian haastavuus voi estää myös joitakin hoitotoimenpiteitä ja osaamisen hyödyntämistä: "Nimenomaan tuo, että on liikuteltava yksikkö, tulee ergonomiahaasteet, sitten voi olla työn tekemiseen liittyvää problematiikkaa esimerkiksi siten, että ei voi jotain toimenpiteitä tehdä (haastattelu I)."
Työyhteisön osaamisen kehittäminen ja jatkuva oppiminen
Osaamisen kehittämiseen liittyen mainittiin oman osaamisen kehittäminen sekä yksikön toiminnan kehittämistyö. Perehdytys ja kollegan työn seuraaminen kuvattiin yhteydessä oman osaamisen kehittämiseen. Useimmat olivat saaneet perehdytyksen liikkuvan yksikön toimintaan toiselta yksikössä työskentelevältä työntekijältä. Tätä kuvattiin esimerkiksi näin: "Paras tapa oppia on olla kolmantena pyöränä, ikään kuin tutustua liikkuvan yksikön toimintaan olemalla mukana työpäivän tai useamman ajan (haastattelu II)." Myös palaute nähtiin osaamisen kehittämisen tekijänä. Onnistumisen kokemuksia lisäsi asiakkailta ja hoitohenkilökunnalta saatu positiivinen palaute, ja tämä vahvisti osaamisen kehittymistä. Eräs suuhygienisti totesi, että: "Sain hoidosta hyvää palautetta asiakkaalta. Kokemus oli opettava niin minulle kuin henkilökunnallekin (haastattelu IX)."
Suuhygienistit liittivät osaamisen kehittämiseen konkreettiset mahdollisuudet osallistua erilaisiin koulutuksiin. He kertoivat, että erilaiset ja vaihtelevat työympäristöt vaativat erilaista osaamista: "Esimerkiksi vanhainkodithan kuuluvat siihen suuhygienistien työnkuvaan. Täydennyskoulutuksesta ei olisi mitään haittaa, koska suuhygienisteillä on iso vastuu. Mennään yksin tuonne vanhainkotiin. On paljon perussairauksia ja lääkityksiä. Varsinkin jos jotain toimenpiteitä tekee, niin tarvitsisi enemmän perehtyneisyyttä (haastattelu VI)."
Suuhygienistit ilmaisivat, että he eivät olleet saaneet täydennyskoulutusta liikkuvassa yksikössä työskentelyyn ja eräs heistä kuvasi asiaa näin: "Ainoa perehdytys oli liikkuvan yksikön myyjä, lyhyen käyttöönottokoulutuksen antanut (haastattelu I)." Myös perehdytyksen katsottiin vaikuttavan myönteisesti haluun aloittaa työskentely liikkuvassa yksikössä. Eräs suuhygienisti kuvasi asiaa seuraavasti: "Olisi hyvä, että kaikki työntekijät kävisivät siellä liikkuvassa yksikössä eikä sinne tarvisi mennä ihan kylmiltään. Siinä näytettäisiin missä mikäkin asia on. Olisi pieni perehdytys toimintaan. Se madaltaisi kynnystä mennä töihin sinne (haastattelu VIII)."
Suuhygienistit kokivat, että heillä ei ollut täydennyskoulutusmahdollisuuksia: "Koulutusta ei ole. Sitä voisi olla vanhusten kanssa työskentelyyn. Erityisesti lääkekoulutusta sekä joihinkin käytännön asioihin (haastattelu III)." Erilaisten kohderyhmien kanssa työskentely sai jotkut suuhygienistit pohtimaan myös kohtaamista ja ohjaamista, mitä tuotiin esiin näin: "Mahdollisuudet omahoidolle palvelutalossa voi olla haasteellisia: Esimerkiksi Alzheimer-potilas ei anna koskea suuhun. Niin miettii, että miten sitä omahoitoa lähtee ohjaamaan, jos potilas ei anna auttaa (haastattelu IV)." Suuhygienistien mielestä yhteistyötä eri ammattilaisten välillä tulisi kehittää liikkuvassa hammashoidossa, ja eräs pohti seuraavaa: "Omahoidon neuvontaa, miten voisi antaa ohjeita, panostaa hoitajia pesemään hampaita. Ennen kaikkea terveyden edistämiseen. Miten eri ammattilaiset voisivat tukea hammashoitoa? (haastattelu IX)." Suuhygienistit kertoivat, että pitkä työkokemus ja ammattitaito auttavat kehittymään liikkuvassa yksikössä tarvittavissa taidoissa. He kuvasivat asiaa seuraavasti: "Työkokemusta on paljon tältä alalta. Ammattitaito helpottaa työskentelyä (haastattelu VI)."
Työyhteisön osaamisen kehittämisessä liikkuvan yksikön toiminnan kehittämistyön nähtiin vaikuttavan osaamisen kehittämismahdollisuuksiin. Suuhygienistit kokivat, että olivat itse mukana kehittämässä toimintaa, mutta ilman johdon tukea: "Olen itse ollut mukana siinä kehitystyössä... Organisaatiosta en ole saanut ollenkaan osaamiseen kehittämistukea, mutta työkavereilta kyllä (haastattelu IX)." Suuhygienistit kertoivat, että toimintaa kehitettiin myös yhteisissä kokouksissa, mutta että se oli johdon vastuulla: "Pidämme kokouksia muiden suuhygienistien ja esimiesten kanssa 2 kertaa vuodessa, keväällä ja syksyllä. Siinä pohdimme mahdollisia liikkuvassa yksikössä esiin tulleita ongelmia ja pyritään kehittämään toimintaa. Muuten esimiehet ovat lähinnä kehittämässä toimintaa, suuhygienistit eivät niinkään (haastattelu II)." Suuhygienistit kertoivat, että he eivät olleet aina tietoisia kehittämistyöstä: "En tiedä onko (kehittämistyötä). Voisin sanoa, että huonosti on kehitetty… (haastattelu VIII)."
Suuhygienistit kokivat myös, että liikkuvan yksikön toimintaa ei kehitetty lainkaan, tai suuhygienistejä ei otettu siihen mukaan. He kuvasivat tilannetta seuraavasti: "Meillä ei ole ollut palavereita (kehittämistoimintaan liittyen) (haastattelu VIII)." Suuhygienistit toivoivat, että yhteistyötä laajennetaan ja että kehittämistyötä toteutettaisiin johdonmukaisesti organisaation ohjaamana. Eräs heistä totesi näin: "Jos organisaatio lähtisi kehittämään toimintaa esimerkiksi vanhainkotien pihalla, voisin lähteä mukaan (haastattelu VIII)."
Pohdinta
Tässä tutkimuksessa suuhygienistit kuvasivat liikkuvassa yksikössä tarvittavaa osaamista seuraavin osaamisen aluein: Hammashoitotyön osaaminen, Jatkuva ammatillisen kehittämisen osaaminen, Yhteistyöosaaminen sekä Johtamis- ja yrittäjyysosaaminen. Osaamisen kehittämiseen liittyvinä tekijöinä nostettiin esiin Toimintaympäristö sekä Työyhteisön osaamisen kehittäminen ja jatkuva oppimien.
Suuhygienistit kokivat saaneensa riittävän osaamisen perustan oman peruskoulutuksensa aikana. Suomessa suuhygienistikoulutuksessa saavutettu osaaminen on todettu myös aikaisemmissa tutkimuksissa riittäväksi ja on todettu sen vastaavan työelämän osaamistarpeisiin (20). Jokiaho ym. (2018) kuitenkin toteavat tutkimuksessaan, että suuhygienistien osaamista ei osata riittävästi hyödyntää suun terveydenhuollossa (20). Suuhygienistit kokivat, että työssä osaaminen vaatii jatkuvaa kehittämistä ja tietojen itsenäistä päivittämistä. Jokaisella ammattilaisella on velvollisuus ylläpitää riittävää ammattitaitoa, ja työnantajalla on velvollisuus huolehtia työntekijöiden mahdollisuudesta osallistua täydennyskoulutuksiin (6). Täydennyskoulutuksen avulla on mahdollista ylläpitää ja kehittää hankittua osaamista (6), ja se vaikuttaa ammattilaisen tietoihin, taitoihin, asenteisiin ja käyttäytymiseen (21) ja työtyytyväisyyteen (22).
Vuorovaikutus ja yhteisöllinen osaaminen ovat yksi tärkeimmistä ei-kliinisistä taidoista, joita suuhygienistin tulee hallita liikkuvassa yksikössä työskennellessään (23) esimerkiksi hoitolaitoksissa tai potilaan kotona, jolloin työssä korostuu taito järjestää vastaanotto-/työskentelytila yhteistyössä asukkaan tai muiden hoitoon osallistuvien kanssa (10). Tämän tutkimuksen tulokset ovat yhteneväiset näiden tutkimusten kanssa, ja suuhygienistit kokivat yhteistyötaitojen olevan merkittäviä päivittäisessä työssään. Liikkuvan hammashoitoyksikön toiminnan johtaminen vaatii suuhygienistiltä hyvää kokonaisuuden hallintaa, kehittämisosaamista, henkilöstöjohtamistaitoa ja motivointikykyä (1). Tässä tutkimuksessa suuhygienistit kokivat johtamisosaamisen sisältävän taitoa tehdä itsenäisiä päätöksiä sekä markkinointiosaamista.
Suuhygienistit kokivat osaamisen kehittämiseen liittyviksi tekijöiksi liikkuvan yksikön toimintaympäristön ja työyhteisön osaamisen kehittämisen sekä jatkuvan oppimisen. Tutkimukseen osallistuneista suuhygienisteistä osa työskenteli koulutarkastusten parissa, jonka kuvattiin usein olevan työnä samanlaista kuin kiinteässäkin yksikössä. Sen sijaan työn saivat tuntumaan raskaalta huonokuntoiset asiakkaat sekä erityistarpeiset hoidettavat ja ne, joilla oli paljon hoidon tarvetta. Lisäksi suuhygienistit nostivat esiin yksin työskentelyn haasteita. Myös aikaisemmissa tutkimuksissa on havaittu, että suuhygienistit ovat kokeneet työnsä kuormittavaksi (20). Suuhygienisteillä on paljon työtehtäviä, ja erityisesti liikkuvassa yksikössä suuhygienistit työskentelevät yksin, minkä on aikaisemmissa tutkimuksissa todettu lisäävän suuhygienistien henkistä ja fyysistä stressiä (24). Työn kuormittavuuden on havaittu vaikuttavan negatiivisesti työssäjaksamiseen ja siten myös oman osaamisen kehittämiseen (25).
Tässä tutkimuksessa työympäristöön sidoksissa olevista osaamisen kehittämisen tekijöistä ergonomiaosaaminen koettiin vaikeaksi. Aikaisemmissa tutkimuksissa vastaavia kokemuksia liikkuvan yksikön työskentelyssä on kuvattu tilanteessa, jossa hoitopiste pystytetään vaihteleviin paikkoihin, eikä ole mahdollista saavuttaa optimaalista ergonomiaa (10). Työympäristöön ja ergonomiaan liittyvien tekijöiden huomioiminen työn suunnittelussa ja ammattilaisten ergonomiaosaamisen lisääminen voi kuitenkin vähentää suun terveydenhuollon työntekijän työn kuormittavuutta ja parantaa sen sujuvuutta (9) sekä vähentää erityisesti tuki- ja liikuntaelinvaivoja (26).
Työyhteisön osaamisen kehittämiseen sekä jatkuvaan oppimiseen liittyen osa suuhygienisteistä toi ilmi, että he eivät aina olleet tietoisia siitä, miten tai kuka liikkuvan yksikön toimintaa kehittää. Toiminnan kehittäminen yhteistyössä koko työyhteisön voimin on tärkeää ja jokaisen työyhteisön jäsenen tulee tietää siitä, jotta toiminnan kehittämisellä on positiivisia vaikutuksia (27). Suuhygienistit kertoivat, että erityistä liikkuvassa yksikössä tarvittavaa osaamista ei suuhygienistiopintojen aikana ollut mahdollista oppia, vaan heidän piti opetella paljon liikkuvassa yksikössä tarvittavia taitoja itsenäisesti ja työssä oppien. Terveydenhuollossa suuri osa osaamisesta kertyy juuri työelämässä (28). Taitojen ja osaamisen kehittyminen sekä osaamista vastaavat työtehtävät lisäävät kokemusta työn mielekkyydestä ja parantavat työssäjaksamista (29).
Johtopäätökset
Tämän tutkimuksen tuloksia voidaan hyödyntää suuhygienistien koulutusta sekä osaamisen arviointia kehitettäessä. Tulevaisuudessa liikkuva hammashoitoyksikkö voi vastata moniin terveyspalvelujen haasteisiin mahdollistaen asiakaslähtöisyyden ja kustannustehokkuuden vaatimukset suun terveydenhuollossa. Osaaminen ja osaamisen kehittäminen parantavat palveluiden laatua myös liikkuvassa yksikössä. Liikkuvia palveluja ja liikkuvassa yksikössä tarvittavaa osaamista tulisi kehittää systemaattisesti. Lisäksi suuhygienistien osaamisen systemaattiseen määrittelyyn sekä osaamisen arviointiin tulisi kiinnittää aikaisempaa enemmän huomiota. Pitäisi myös arvioida koulutuksen tuottaman osaamisen vastaavuutta tämänhetkisiin ja tulevaisuuden työelämän tarpeisiin.
The professional competence experienced by Dental Hygienists in the mobile oral healthcare unit
Background. The implementation of mobile services in the future will require a more precise definition of the skills required in the mobile unit. The purpose of this study was to describe the competence of dental hygienists in mobile oral healthcare unit.
Methods. The research data, collected through individual thematic interviews (N=9), was analyzed by using content analysis.
Results. The experiences of dental hygienists regarding the competence needed in mobile oral healthcare units can be described through: Dental care skills, Continuous professional development, Cooperation skills and Management and entrepreneurship skills. Factors influencing the development of oral hygienists' skills included the Operating environment, and the Development of the work community's competence and continuous learning.
Conclusions. Attention should be paid to the systematic definition of the competence of oral hygienists and to the assessment and development of competence.
yliopisto-opettaja
heli-maria.kuivila@oulu.fi
Hanna Puurunen*, TtM, SHG1
Maria Kääriäinen, professori, 1,2
asiantuntija
Kristina Mikkonen, professori1
Jonna Juntunen, TtM, TtT-opiskelija, yliopisto-opettaja1
1Hoitotieteen ja terveyshallintotieteen tutkimusyksikkö, Oulun yliopisto
2 MRC, Oulun yliopistollinen sairaala ja Oulun yliopisto
*Kirjoittajat ovat osallistuneet yhtä suurella osuudella artikkelin kirjoittamiseen.
Kirjoittajilla ei ole artikkelin sisältöön liittyviä sidonnaisuuksia.
Kirjallisuutta
- Sirviö K, Taskinen H, Äijö M. Liikkuvat hyvinvointipalvelut – kehittämisen edellytykset ja haasteet. Sosiaalilääketieteellinen Aikakauslehti 2017; 54(4). «https://doi.org/10.23990/sa.67763»1. Viitattu 29.10.2021.
- Valtioneuvosto. Ratkaisujen Suomi: Hallituksen toimintasuunnitelma 2018–2019. Valtioneuvoston julkaisusarja 5/2018. «https://valtioneuvosto.fi/documents/10184/321857/Hallituksen+toimintasuunnitelma+2018-2019+25.5.2018.pdf»2. Viitattu 29.10.2021.
- Sosiaali- ja terveysministeriö. Palvelut asiakaslähtöisiksi -kärkihanke. STM036:00/2017. «https://stm.fi/hanke?tunnus=STM036:00/2017»3. Viitattu 29.10.2021.
- Ganavadiya R, Chandrashekar BR, Goel P, Honqal SG, Jain M. Mobile and portable dental services catering to the basic oral health needs of the underserved population in developing countries: A proposed model. Ann Med Health Sci Res 2014; 4(3): 293–304.
- Fried JL, Maxey HL, Battani K, Gurenlian JR, Byrd TO, Brunick A. Preparing the Future Dental Hygiene Workforce: Knowledge, Skills, and Reform. J Dent Educ 2017; 81(9): eS45–eS52.
- Laki terveydenhuollon ammattihenkilöistä (559/1994, 1030/2000). «https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1994/19940559»4. Viitattu 29.10.2021.
- Ammattikorkeakoululaki 932/2014. «https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2014/20140932»5. Viitattu 29.10.2021.
- Hentunen A, Huurinainen E, Joutsenniemi A, Kirjavainen K Korpisaari J. Kuntasektorin suuhygienistin työtehtävät ja vaativuustasot. Suomen Suuhygienistiliitto SSHL ry ja Akavan erityisalat. Helsinki; 2012. «https://www.suuhygienistiliitto.fi/wp-content/uploads/TVA.pdf»6. Viitattu 29.10.2021.
- Vashishtha V, Kote, S, Basavaraj P Singla A, Pandita V, Malhi, RK. Reach the unreached - a systematic review on mobile dental units. J Clin Diagn Res. 2014; 8(8): ZE05.
- Fathi H, Rousseau J, Makansi N, Blaizot A, Morris M, Vergnes JN. What do we know about portable dental services? A scoping review. Gerodontology 2021; 38(3): 276–288.
- Virtomaa H, Virtanen J. Mobiililla hoitoyksiköllä palvelut lähelle lapsia. Suom Hammaslääkäril 2017; 2(4): 38–41.
- Molete MP, Chola L, Hofman KJ. Costs of a school-based dental mobile service in South Africa. BMC Health Serv Res 2016; 19:16(1): 590.
- Lundqvist M, Davidson T, Ordell S, Sjöström O, Zimmerman M, Sjögren P. Health economic analyses of domiciliary dental care and care at fixed clinics for elderly nursing home residents in Sweden. Community Dent Health 2015; 32(1): 39–43.
- Tang S, Finlayson G, Dahl P, Bertone M, Schroth R. Dentists' Views on Providing Care for Residents of Long-Term Care Facilities. J Can Dent Assoc 2019; 85: 8.
- Polit DF, Beck CT. Sampling in Qualitative Research. Kirjassa: Nursing Research. Generating and Assessing Evidence for Nursing Practice. 9. painos. Philadelphia: Wolters Kluwer Health/Lippincott Williams and Wilkins 2012: 521–522.
- Elo S, Kääriäinen M, Kanste O, Pölkki T, Utriainen K, Kyngäs H. Qualitative Content Analysis: A Focus on Trustworthiness. SAGE Open:2014; 4(1). «https://journals.sagepub.com/doi/epub/10.1177/2158244014522633»7. Viitattu 29.10.2021.
- Tutkimuseettinen neuvottelukunta. Hyvä tieteellinen käytäntö ja sen loukkausepäilyjen käsitteleminen Suomessa. Tutkimuseettisen neuvottelukunnan ohje 2012. «https://www.tenk.fi/sites/tenk.fi/files/HTK_ohje_2012.pdf»8. Viitattu 29.10.2021.
- Tietosuojalaki 1050/2018. «https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2018/20181050»9. Viitattu 29.10.2021.
- O'Brien BC, Harris IB, Beckman TJ, Reed DA, Cook DA. Standards for reporting qualitative research: a synthesis of recommendations. Acad Med 2014; 89(9): 1245–1251.
- Jokiaho T, Kaakinen P, Virtanen JI. Does dental hygienist professional education meet the needs of working life? Educators' views. Int J Dent Hyg 2018; 16(1): 134–143.
- Dymock D. & Tyler M. Towards a more systematic approach to continuing professional development in vocational education and training. Studies in Continuing Education 2018; 40(2): 198–211.
- Price S, Reichert C. 2017. The Importance of Continuing Professional Development to Career Satisfaction and Patient Care: Meeting the Needs of Novice to Mid- to Late-Career Nurses throughout Their Career Span. Adm Sci 2017; 7(2):17. «https://doi.org/10.3390/admsci7020017»10. Viitattu 29.10.2021.
- Stenman J, Wennström JL, Abrahamsson KH. Dental hygienists' views on communicative factors and interpersonal processes in prevention and treatment of periodontal disease. Int J Dent Hyg 2010; 8: 213–218.
- Widström E, Linden J, Tiira H, Seppälä TT, Ekqvist M. Treatment provided in the Public Dental Service in Finland in 2009. Community Dent Health 2015; 32(1): 60–64.
- Kangasniemi M, Hipp K, Häggman-Laitila A, Kallio H, Karki S, Kinnunen P ym. Optimoitu sote-ammattilaisten koulutus- ja osaamisuudistus. Valtioneuvoston selvitys- ja tutkimustoiminnan julkaisusarja 39/2018. «https://julkaisut.valtioneuvosto.fi/bitstream/handle/10024/160883/39-2018-Optimoitu%20sote-osaami-nen.pdf?sequence=1&isAllowed=y»11. Viitattu 29.10.2021.
- Padmapriya R, Poorni S, Nishanthine C, Suryalakshmi V, Srinivasan, MR. Awareness of dental ergonomics amongst dental practitioners and post graduates in Chennai city – A cross sectional study. International Journal of Medical Science And Diagnosis Research 2019;3(9). «https://www.ijmsdr.com/index.php/ijmsdr/article/view/488/444»12. Viitattu 29.10.2021.
- Yue CA, Men LR, Ferguson MA. Bridging transformational leadership, transparent communication, and employee openness to change: The mediating role of trust. Public Relations Review 2019; 45(3). «https://doi.org/10.1016/j.pubrev.2019.04.012»13. Viitattu 29.10.2021.
- Heinrichs K, Angerer P, Li J, Loerbroks A, Weigl M, Müller A. Changes in the association between job decision latitude and work engagement at different levels of work experience: A 10-year longitudinal study. Work & Stress 2020; 34(2): 111–126. «https://doi.org/10.1080/02678373.2019.1577310»14. Viitattu 29.10.2022.
- Kim MJ, Kim HS, & Lim CY. Effects of Dental Hygienists Job Stress on Somatization in an Area. J Dent Hyg Scie 2020; 20(1): 59–66. «https://doi.org/10.17135/jdhs.2020.20.1.59»15. Viitattu 29.10.2021.
