Työkykypistemäärä
- Mittarin lomake ja ohje
- Alkuperäinen käyttötarkoitus
- Kohderyhmä
- Tiedonkeruumenetelmät
- Toimintakyvyn ulottuvuudet
- Mittarin eri osien ICF-koodit
- Mittarin ylläpitotaho
- Käyttöoikeus
- Maksullisuus
- Käyttökoulutus
- Tarvittavat välineet
- Aikatarve
- Raja-arvot
- Viitearvot
- Mittari on mukana seuraavissa TOIMIAn suosituksissa
- Mittari on mukana seuraavissa TOIMIAn ulkopuolisissa suosituksissa
- Mittarin käännös
- Mittarin tausta ja kuvaus
- Mittarin pätevyys
- Mittarin toistettavuus
- Mittarin muutosherkkyys
- Mittarin käyttökelpoisuus
- Tutkimusten tiedot
- Mittarin tiedot koonnut
- Alkuperäinen lähde
- Kirjallisuutta
TOIMIA-tietokantaa ei enää ylläpidetä/päivitetä. Artikkeli saattaa sisältää vanhentunutta tai puutteellista tietoa sekä toimimattomia linkkejä. Ks. lisätiedot «Yhteystiedot»1.
Nimi englanniksi: Work ability score
Nimi ruotsiksi: ei tietoa TOIMIA-tietokannassa.
Mittarin versio:
Tietokannassa saatavilla olevat kieliversiot: suomi venäjä kurdi (soraani) somali
Toimiametassa: ei
Soveltuvuusarviot
Lue tarkempi kuvaus soveltuvuusarvion tulkinnasta THL:n verkkosivuilta «https://thl.fi/aiheet/toimintakyky/toimia-tietokanta#soveltuvuusarviot»1
Mittarin lomake ja ohje
Alkuperäinen käyttötarkoitus
Työkykypistemäärä on Työkykyindeksin ensimmäinen osio. Työkykyindeksin osa; Työterveyshuollon apuväline ikääntyvien työntekijöiden työkyvyn arviointiin, muutosten havaitsemiseen ja työkykyä ylläpitävien toimien käynnistämiseen.
Kohderyhmä
- Työikäiset
Tiedonkeruumenetelmät
- Haastattelu
- Itse täytettävä kyselylomake
Toimintakyvyn ulottuvuudet
- Työkyky
Mittarin eri osien ICF-koodit
Vastikkeellinen työ [d850]
Mittarin tuloksen ICF-koodi
Vastikkeellinen työ [d850]
Mittarin ylläpitotaho
Ei ylläpitotahoa.
Käyttöoikeus
- Rajoittamaton
Maksullisuus
- Ei sisällä maksuja
Käyttökoulutus
- Mittarin käyttö tutkimuksissa ei edellytä erillistä koulutusa.
Tarvittavat välineet
- Kyselylomake
Aikatarve
noin 1 minuutti
Raja-arvot
Työkykypistemäärä on työkykyindeksin ensimmäinen osio. Työkykypistemäärällä työkykyä arvioidaan asteikolla 0‒10. Terveys 2000 -tutkimuksen aineistossa työkykypistemäärän luokittelu seuraavasti, 0–5, 6–7, 8–9 ja 10, vastasi parhaiten koko työkykyindeksin neliluokitusta huono, kohtalainen, hyvä ja erinomainen. Tällä luokittelulla työssä käyvien miesten ja naisen työkykypistemäärän jakauma on kaikissa ikäryhmissä hyvin samanlainen kuin neljään ryhmään luokitellun työkyky-indeksin jakauma. «Gould R, Ilmarinen J, Järvisalo J, Koskinen S, toim.. Työkyvyn ulottuvuudet. Terveys 2000-tutkimuksen tuloksia. Helsinki: ETK, Kela, KTL, TTL, 2006.»4
Lisätietoja Työkykyindeksistä «Työkykyindeksi»2
Viitearvot
Ei tietoa TOIMIA-tietokannassa.
Mittari on mukana seuraavissa TOIMIAn suosituksissa
TOIMIAn suositukset, joissa mittari on mukana, löytyvät vasemman palkin kohdasta "Lisätietoa aiheesta”.
Mittari on mukana seuraavissa TOIMIAn ulkopuolisissa suosituksissa
Ei tietoa TOIMIA-tietokannassa.
Mittarin käännös
Käännösprosessi somalin- ja venäjänkielille sekä kurdinkielen soranin murteelle
Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksella toteutettua Maahanmuuttajien terveys- ja hyvinvointitutkimusta «Castaneda A, Rask S, Koponen P, Mölsä M, Koskinen S (toim.). Maahanmuuttajien terveys ja hyvinvointi. Tutkimus venäläis-, somalialais- ja kurditaustaisista Suomessa. Terveyden ja hyvinvoinnin laitokse»2varten työkykypistemäärä käännettiin somalin- ja venäjänkielille sekä kurdinkielen soranin murteelle vuonna 2010. Käännökset tehtiin käännöstoimistoissa, jonka jälkeen tutkimuksen kenttähenkilöstöön kuuluvat koordinaattorit, haastattelijat tai tutkimushoitajat, jotka puhuivat sekä tutkittavien kohderyhmien äidinkieltä että suomea, tarkastivat käännökset. Myöhemmin käännöstoimisto teki niistä takaisinkäännöksen.
Mittarin tausta ja kuvaus
Työkykyindeksi on kehitetty Työterveyslaitoksessa ikääntyvien kuntatyöntekijöiden seurantatutkimuksessa (esim. «Ilmarinen J, toim. Työ, terveys ja eläkeikä kunta-alalla. Työterveyslaitoksen tutkimuksia 1985; 3(2).»6, «Ilmarinen J, toim. Työ, terveys ja eläkeikä: seurantatutkimus ikääntyvillä kunta-alan työntekijöillä. Työ ja ihminen.1988; 2(4).»7, «Tuomi K, toim. Ikääntyvä työntekijä v. 1981–92. Työn, elämäntyylin, terveyden ja työkyvyn muutokset. Työ ja ihminen. Tutkimusraportti 2. Helsinki: Työterveyslaitos, 1995.»10). Tässä kuvattava työkykypistemäärä on indeksin ensimmäinen osio, jota käytetään myös erillisenä mittarina survey-tutkimuksissa.
Kysymyksen sanamuoto vuoden 1997 työkykyindeksissä «Tuomi K, Ilmarinen J, Jahkola M, Katajarinne L, Tulkki A. Työkykyindeksi. 2. korj. p. Työterveyshuolto 19. Helsinki: Työterveyslaitos, 1997.»11:
Oletetaan, että työkykynne on parhaimmillaan saanut 10 pistettä. Minkä pistemäärän antaisitte nykyiselle työkyvyllenne asteikolla 0–10? (0 tarkoittaa sitä, ettei pysty lainkaan työhön.)
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
täysin työkyvytön työkyky parhaimmillaan
Mittari soveltuu työikäisille ja myös jo eläkkeelle siirtyneille, työttömille ja muille ei-työssäkäyville.
Mittarista on tutkimuksissa käytetty sanamuodoltaan hiukan erilaisia versioita.
Mittarin pätevyys
Sisältövaliditeetti
Ei tietoa TOIMIA-tietokannassa.
Kriteerivaliditeetti
Samanaikainen validiteetti
Ei tietoa TOIMIA-tietokannassa.
Ennustevaliditeetti
Ruotsalaisessa aineistossa työkykypistemäärä ja koko työkykyindeksi olivat samalla tavoin yhteydessä sairauspoissaoloihin, terveyteen ja oireisiin. Sekä työkykypistemäärä että koko työkykyindeksi ennustivat hyvin sairauspoissaolojen astetta ja terveyteen liittyvää elämänlaatua «Ahlstrom L, Grimby-Ekman A, Hagberg M ym. The work ability index and single-item question: associations with sick leave, symptoms, and health--a prospective study of women on long-term sick leave. Sca»1. Kunta-alan seurantatutkimuksen eri vaiheissa (Ilmarinen ja Tuomi 2004) sekä Terveys 2000 -tutkimuksessa «Gould R, Polvinen A. Työkyky väestötutkimuksessa. Esitys TOIMIA-seminaarissa 3.6.2009.»5 työkykypistemäärä ennusti hyvin myöhempää työkyvyttömyyseläkkeelle siirtymistä.
Rakennevaliditeetti
Rakenteen validiteetti
Ei tietoa TOIMIA-tietokannassa.
Yhtäpitävä validiteetti
Työkykypistemäärä korreloi voimakkaasti työkykyindeksin kokonaispistemäärään ja indeksin muihin osioihin. Esimerkiksi kymmenen Euroopan maan hoitajatutkimuksessa (NEXT) työkykypistemäärän korrelaatio koko työkykyindeksiin oli yhdessä maassa 0,37 ja muissa 0,52–0,71 «Radkiewicz P, Widerszal-Bazyl M. Psychometric properties of work ability index in the light of comparative survey study. In Costa G, Goedhard W, Ilmarinen J, eds. Assessment and Promotion of Work Abil»9. Ruotsalaisessa sairauden vuoksi työstä poissaolevien naisten aineistossa työkykypistemäärän korrelaatio koko indeksiin oli 0,87 (Ahlstrom ym. 2010). Terveys 2000 -tutkimuksessa työkykypistemäärän korrelaatio työkykyindeksin muihin kuuteen osioon oli 0,28–0,61. Korkein korrelaatio oli osioon 2, työkyky työn vaatimusten kannalta, ja matalin osioon 5, sairauspoissaolopäivät «Gould R, Ilmarinen J, Järvisalo J, Koskinen S, toim.. Työkyvyn ulottuvuudet. Terveys 2000-tutkimuksen tuloksia. Helsinki: ETK, Kela, KTL, TTL, 2006.»4.
Erotteleva validiteetti
Ei tietoa TOIMIA-tietokannassa.
Ryhmien erotteluvaliditeetti
yökykypistemäärä erottelee nuoria huonommin kuin vanhempia työntekijöitä. Nuorten pistemäärät painottuvat asteikon korkeimpiin pistemäärin. Terveys 2000 -tutkimuksen mukaan 18–29-vuotiaista nuorista noin 95 % antoi työkyvylleen pistemääräksi 8–10 «Gould R, Ilmarinen J, Järvisalo J, Koskinen S, toim.. Työkyvyn ulottuvuudet. Terveys 2000-tutkimuksen tuloksia. Helsinki: ETK, Kela, KTL, TTL, 2006.»4.
Kulttuurien välinen validiteetti
Ei tietoa TOIMIA-tietokannassa.
Mittarin toistettavuus
Toistettavuus saman mittaajan mittaamana
Työkykypistemäärän eri testikertojen välistä toistettavuutta (test-retest reliability) on tarkasteltu Terveys 2000 -tutkimuksen toistomittausten avulla. Alkuperäisestä mittauksesta 6–8 kuukauden kuluttua tehdyssä toistomittauksessa tulokset olivat yksilötasolla melko pysyviä:147 henkilöllä 180:stä (82 %) mittauskertojen välillä ei ollut eroa tai ero oli korkeintaan yhden pisteen suuruinen. Ryhmätason erot eivät olleet tilastollisesti merkitseviä «Gould R. Työkykyarvion ja työkykypistemäärän alkuperäisen ja toistomittauksen vastaavuus Terveys 2000 -tutkimuksessa. Muistio 10.1.2011.»3.
Mittaajien välinen toistettavuus
Ei tietoa TOIMIA-tietokannassa.
Sisäinen yhdenmukaisuus
Ei tietoa TOIMIA-tietokannassa.
Mittarin muutosherkkyys
Kriteerivaliditeetti pitkittäisasetelmassa
Ei tietoa TOIMIA-tietokannassa.
Rakennevaliditeetti pitkittäisasetelmassa
Ei tietoa TOIMIA-tietokannassa.
Lattia- ja kattoefekti
Ei tietoa TOIMIA-tietokannassa.
Pienin havaittava muutos
Ei tietoa TOIMIA-tietokannassa.
Pienin merkittävä muutos
Ei tietoa TOIMIA-tietokannassa.
Mittarin käyttökelpoisuus
Ruotsalaisessa tutkimuksessa verrattiin työkykypistemäärän ja koko työkykyindeksin käyttökelpoisuutta, ja tuloksena oli, että työkykypistemäärä on käyttökelpoinen vaihtoehto koko työkykyindeksille «Ahlstrom L, Grimby-Ekman A, Hagberg M ym. The work ability index and single-item question: associations with sick leave, symptoms, and health--a prospective study of women on long-term sick leave. Sca»1.
Yksittäisenä kysymyksenä työkykypistemäärä vie hyvin vähän tilaa lomakkeelta ja hyvin vähän aikaa vastaajalta. Mittaria on käytetty sekä Suomessa että muissa maissa. Vertailuarvoja on saatavissa useista laajoista tutkimusaineistoista (esim. «Gould R, Ilmarinen J, Järvisalo J, Koskinen S, toim.. Työkyvyn ulottuvuudet. Terveys 2000-tutkimuksen tuloksia. Helsinki: ETK, Kela, KTL, TTL, 2006.»4, «Perkiö-Mäkelä M, Hirvonen M, Elo AL ym. Työ ja terveys -haastattelututkimus 2009. Taulukkoliite. Helsinki: Työterveyslaitos, 2010»8).
Tutkimusten tiedot
Ei tietoa TOIMIA-tietokannassa.
Mittarin tiedot koonnut
Raija Gould ja Leila Hopsu
Perustiedot tarkistettu ja päivitetty 2017: Mikko Laaksonen, erikoistutkija
Hyväksynyt: TOIMIAn toimintakyky väestötutkimuksissa -asiantuntijaryhmä «https://thl.fi/aiheet/toimintakyky/toimia-tietokanta/toimia-verkosto/organisaatio#toimintakyky-vaestotutkimuksissa»2
Alkuperäinen lähde
Tuomi K, Ilmarinen J, Jahkola M ym. Työkykyindeksi. 2. korj. p. Työterveyshuolto 19. Helsinki: Työterveyslaitos, 1997.
Kirjallisuutta
- Ahlstrom L, Grimby-Ekman A, Hagberg M ym. The work ability index and single-item question: associations with sick leave, symptoms, and health--a prospective study of women on long-term sick leave. Scand J Work Environ Health 2010;36:404-12 «PMID: 20372766»PubMed
- Castaneda A, Rask S, Koponen P, Mölsä M, Koskinen S (toim.). Maahanmuuttajien terveys ja hyvinvointi. Tutkimus venäläis-, somalialais- ja kurditaustaisista Suomessa. Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen raportteja: 61. Helsinki; 2012
- Gould R. Työkykyarvion ja työkykypistemäärän alkuperäisen ja toistomittauksen vastaavuus Terveys 2000 -tutkimuksessa. Muistio 10.1.2011.
- Gould R, Ilmarinen J, Järvisalo J, Koskinen S, toim.. Työkyvyn ulottuvuudet. Terveys 2000-tutkimuksen tuloksia. Helsinki: ETK, Kela, KTL, TTL, 2006.
- Gould R, Polvinen A. Työkyky väestötutkimuksessa. Esitys TOIMIA-seminaarissa 3.6.2009.
- Ilmarinen J, toim. Työ, terveys ja eläkeikä kunta-alalla. Työterveyslaitoksen tutkimuksia 1985; 3(2).
- Ilmarinen J, toim. Työ, terveys ja eläkeikä: seurantatutkimus ikääntyvillä kunta-alan työntekijöillä. Työ ja ihminen.1988; 2(4).
- Perkiö-Mäkelä M, Hirvonen M, Elo AL ym. Työ ja terveys -haastattelututkimus 2009. Taulukkoliite. Helsinki: Työterveyslaitos, 2010
- Radkiewicz P, Widerszal-Bazyl M. Psychometric properties of work ability index in the light of comparative survey study. In Costa G, Goedhard W, Ilmarinen J, eds. Assessment and Promotion of Work Ability, Health and Well-being of Ageing Workers. International Congress Series 1280, 2005: 304–309.
- Tuomi K, toim. Ikääntyvä työntekijä v. 1981–92. Työn, elämäntyylin, terveyden ja työkyvyn muutokset. Työ ja ihminen. Tutkimusraportti 2. Helsinki: Työterveyslaitos, 1995.
- Tuomi K, Ilmarinen J, Jahkola M, Katajarinne L, Tulkki A. Työkykyindeksi. 2. korj. p. Työterveyshuolto 19. Helsinki: Työterveyslaitos, 1997.