SCIM-SR - Selkäydinvammaisen henkilön toimintakyvyn itsearviointi

TOIMIA-mittarit
7.11.2024 • Viimeisin muutos 7.11.2024
Susanna Tallqvist, Sinikka Hiekkala, Kirsi Majamäki ja Eelis Nuuttila

TOIMIA-tietokantaa ei enää ylläpidetä/päivitetä. Artikkeli saattaa sisältää vanhentunutta tai puutteellista tietoa sekä toimimattomia linkkejä. Ks. lisätiedot «Yhteystiedot»1.

Lyhenne: SCIM-SR

Nimi englanniksi: SCIM-SR (Spinal Cord Indepence Measure – Self Report)

Nimi ruotsiksi:

Mittarin versio: Mittarin virallinen suomenkielinen käännös.

Tietokannassa saatavilla olevat kieliversiot:

Toimiametassa: ei

Soveltuvuusarviot

SCIM-SR mittarin soveltuvuus selkäydinvammaisten henkilöiden fyysisen toimintakyvyn itsearviointiin

Lue tarkempi kuvaus soveltuvuusarvion tulkinnasta THL:n verkkosivuilta «https://thl.fi/aiheet/toimintakyky/toimia-tietokanta#soveltuvuusarviot»1

Mittarin lomake ja ohje

  • kyselylomake ja pisteytysohje «»1

Alkuperäinen käyttötarkoitus

Mittarin tarkoituksena on selvittää selkäydinvammaisen henkilön nykyistä toimintakykyä hänen itsensä arvioimana. Mittarissa kysytään laajasti fyysisen toimintakyvyn eri toimintoja, kuten syöminen ja juominen, pukeutuminen ja riisuutuminen, hengittäminen, WC-toimet, peseytyminen ja siistiytyminen sekä liikkuminen kävellen tai pyörätuolilla. «Fekete C, Eriks-Hoogland I, Baumberger M ym. Development and validation of a self-report version of the Spinal Cord Independence Measure (SCIM III). Spinal Cord 2013;51:40-7 »8.

Kohderyhmä

  • Työikäiset
  • Iäkkäät

Tiedonkeruumenetelmät

  • Itse täytettävä kyselylomake

Toimintakyvyn ulottuvuudet

  • Fyysinen toimintakyky
  • Yleinen toimintakyky (ADL/IADL)

Mittarin eri osien ICF-koodit

Ruokaileminen [d550], Juominen [d560], Kehon osien peseminen [d5100], Lyhyiden matkojen käveleminen[d4500], Vaatteiden pukeminen [d5400], Kehon osien hoitaminen [d520], Hengitystoiminnot [b440], Päivittäisen elämän erityistuotteet ja teknologiat henkilökohtaiseen käyttöön [e1151], Ulostustoiminnot [b525], Painonhallintatoiminnot [b530], Kehon painopisteen siirtäminen [d4106], Makuulle meno [d4100], Istuminen [d4103], Itsensä siirtäminen istuma-asennossa [d4200], Kotona liikkuminen [d4600], Muissa rakennuksissa kuin kotona liikkuminen [d4601], Liikkuminen välineiden avulla [d465], Kiipeäminen [d4551], [d410].

Mittarin tuloksen ICF-koodi

Koko mittari: itsenäinen suoriutuminen (d4, d5, b6, b5, b4).

Mittarin ylläpitotaho

Mittarille ei ole tiedossa ylläpitotahoa.

Käyttöoikeus

  • Rajoittamaton

Maksullisuus

    Ei tietoa TOIMIA-tietokannassa.

    Käyttökoulutus

    • Itsenäinen perehtyminen
    • Ei ammattikoulutuksen tarvetta

    Tarvittavat välineet

    • Paperiversiona olevan lomakkeen täyttöön tarvitaan itse lomake ja kynä. Tulosten analyysiin tarvitaan pisteytysohje.

    Aikatarve

    Lomakkeen on testannut suomen kielen osalta viisi selkäydinvammaista henkilöä, joilla lomakkeen täyttämiseen kului 3-10 minuuttia.

    Tulosalgoritmi

    Ei tietoa TOIMIA-tietokannassa.

    Raja-arvot

    Ei ole.

    Viitearvot

    Mittarille ei ole olemassa viitearvoja.

    Mittari on mukana seuraavissa TOIMIAn suosituksissa

    Mittari ei ole mukana TOIMIAn suosituksissa.

    Mittari on mukana seuraavissa TOIMIAn ulkopuolisissa suosituksissa

    SCIM-SR-mittari ei ole mukana missään suosituksessa, mutta sen ammattilaisille suunnattu SCIM III -versio mainitaan Spinal Cord Research Evidence (Scire) «https://scireproject.com/»2 -asiantuntijaorganisaation suosituksissa.

    Mittarin käännös

    Mittari on käännetty englannista suomeksi Aki Vainionpään ja Eerika Koskisen aloitteesta. FinSCI-tutkimuksessa käännöstyötä jatkettiin FACIT-menetelmän mukaisesti «Anttila H, Kokko K, Valkeinen H ym. PROMIS fyysinen toimintakyky – mittarin kääntäminen ja kulttuurinen adaptaatio. Fysioterapia 2017;3:32–38. »4 FinSCI-tutkimusryhmästä koostuneen asiantuntijajoukon (Tallqvist Susanna, Vainionpää Aki, Koskinen Eerika, Täckman Anni, Hämäläinen Harri, Anttila Heidi, Hiekkala Sinikka) toimesta ja selkäydinvammaisten henkilöiden kognitiivisesti testaamana.

    Mittarin tausta ja kuvaus

    Mittarin tausta

    SCIM-mittarin (The Spinal Cord Independence Measure) kehittäminen alkoi 1990-luvulla ja sen ensimmäinen versio valmistui vuonna 1997. Ensimmäisen SCIM-mittarin taustana toimi FIM-mittari (Functional Indepence Measurement), mikä on kehitetty kaikkien sairaus- ja vammaryhmien toimintakyvyn arviointiin «Catz A, Itzkovich M, Agranov E ym. SCIM--spinal cord independence measure: a new disability scale for patients with spinal cord lesions. Spinal Cord 1997;35:850-6 . »5. Kliiniset kokemukset ja tutkimukset johtivat SCIM II -versioon «Catz A, Itzkovich M, Agranov E ym. The spinal cord independence measure (SCIM): sensitivity to functional changes in subgroups of spinal cord lesion patients. Spinal Cord 2001;39:97-100 »6 ja nykyään käytössä on jo SCIM III -versio «Catz A, Itzkovich M, Agranov E ym. The spinal cord independence measure (SCIM): sensitivity to functional changes in subgroups of spinal cord lesion patients. Spinal Cord 2001;39:97-100 »6. SCIM III-mittarin etuna suhteessa muihin toimintakykymittareihin pidetään sen kykyä erotella herkästi selkäydinvammaisen toimintakyvyn muutoksia. Mittariin on valittu toimintoja, joilla on suuri merkitys selkäydinvammaisten henkilöiden fyysiselle, psyykkiselle ja sosiaaliselle toimintakyvylle. SCIM III -mittarin validiteettia ja reliabiliteettia on testattu melko laajasti ja se on saanut tyydyttävät tulokset psykometrisissä arvioissa «Catz A, Itzkovich M, Tesio L ym. A multicenter international study on the Spinal Cord Independence Measure, version III: Rasch psychometric validation. Spinal Cord 2007;45:275-91 »7 «Anderson KD, Acuff ME, Arp BG ym. United States (US) multi-center study to assess the validity and reliability of the Spinal Cord Independence Measure (SCIM III). Spinal Cord 2011;49:880-5 »2.

    Englanninkielinen SCIM III -versio on ollut englanninkielisen SCIM-SR-mittarin (SR = self-reported) lähtökohta. SCIM-SR:n kehitystyö alkoi 2000-luvun lopulla, koska oli todettu tarve mittarille, jolla selkäydinvammainen henkilö voi itse arvioida fyysistä toimintakykyään «Fekete C, Eriks-Hoogland I, Baumberger M ym. Development and validation of a self-report version of the Spinal Cord Independence Measure (SCIM III). Spinal Cord 2013;51:40-7 »8. Kolme SCIM III -mittariin perehtynyttä tutkijaa suunnittelivat SCIM-SR-mittarin luonnokset itsenäisesti. Saadun palautteen ja asiantuntijakäsittelyn perusteella kolmesta luonnoksesta yhdistettiin yksi SCIM-SR-lomake, johon mukautettiin 19 kysymyksen sanamuotoja muuttamalla persoonamuotoa ja välttämällä teknisiä vaikeita termejä. Lisäksi kysymystä kuusi (rakon toiminta) mukautettiin itsearviointiin soveltuvaksi ja useita monivalintakohtia muokattiin yksinkertaisemmiksi. Pisteytysalgoritmi luotiin mukailemaan SCIM III:n pisteytystä. «Fekete C, Eriks-Hoogland I, Baumberger M ym. Development and validation of a self-report version of the Spinal Cord Independence Measure (SCIM III). Spinal Cord 2013;51:40-7 »8.

    Mittarin kysymysten kehitys

    Vuonna 2011 kahdessa sveitsiläisessä kuntoutuskeskuksessa sata selkäydinvammaista henkilöä testasi osana Swiss Spinal Cord Injury Cohort- tutkimusta SCIM-SR-mittaria ensimmäisen kerran. Samaan aikaan kuin selkäydinvammaiset itse arvioivat toimintakykyään, joukko ammattilaisia täytti kustakin selkäydinvammaisesta henkilöstä SCIM III-mittarin. Tuloksista tehtiin kattavat tilastolliset analyysit, joiden yhteenvetona todettiin SCIM-SR-mittarin kriteerivaliditeetin olevan hyvä suhteessa SCIM III-mittariin. Sekä Pearsonin korrelaatiokerroin että osioiden toistattavuus (ICC) olivat yli 0,7. Tutkijat havaitsivat kuitenkin, että selkäydinvammaiset itse antoivat toimintakyvylleen hieman korkeampia pisteitä kuin ammattilaiset «Fekete C, Eriks-Hoogland I, Baumberger M ym. Development and validation of a self-report version of the Spinal Cord Independence Measure (SCIM III). Spinal Cord 2013;51:40-7 »8. SCIM-SR-mittarista itsestään on julkaistu vuonna 2016 sen sisäistä rakennevaliditeettia ja reliabiliteettia koskeva artikkeli, jonka loppupäätelmässä suositellaan mittarin käyttöä selkäydinvammaisten fyysisen toimintakyvyn itsearviointiin «Prodinger B, Ballert CS, Brinkhof MW ym. Metric properties of the Spinal Cord Independence Measure - Self Report in a community survey. J Rehabil Med 2016;48:149-64 »10.

    Mittarin täyttö ja käyttö

    Mittarin täyttö ja käyttö SCIM-SR-mittarissa henkilö, jolla on selkäydinvamma, vastaa fyysistä toimintakykyään eritteleviin 17 kysymykseen. Vastausvaihtoehdot vaihtelevat kysymyskohtaisesti ja jokaisesta kysymyksestä vastataan yhteen kohtaan. Mittarilla voi saada pisteitä 0-100. Pisteet erotellaan mittarin sisältämiin kolmeen ICF-luokkaan: itsestä huolehtiminen, hengitys- ja sulkijalihasten hallinta sekä liikkuminen. Itsestä huolehtimisen osion maksimipisteet ovat 20, hengitys- ja sulkijalihastoimintojen osion maksimipisteet 40 sekä liikkumisen osion maksipisteet 40. Mitä korkeamman pistemäärän henkilö saa, sitä itsenäisempi toimintakyky hänellä on «Fekete C, Eriks-Hoogland I, Baumberger M ym. Development and validation of a self-report version of the Spinal Cord Independence Measure (SCIM III). Spinal Cord 2013;51:40-7 »8.

    Mittarin pätevyys

    Sisältövaliditeetti

    Englanninkielinen SCIM III -versio on ollut englanninkielisen SCIM-SR-mittarin (SR = self-reported) lähtökohta. SCIM-SR-mittari mittaa selkäydinvammaisen henkilön itsearvioitua toimintakykyä. Mittarin kysymykset käsittelevät fyysisen toimintakyvyn eri osa-alueita, kuten syöminen ja juominen, pukeutuminen ja riisuutuminen, hengittäminen, WC:ssä toimiminen, peseytyminen ja siistiytyminen sekä liikkuminen kävellen tai pyörätuolilla. «Fekete C, Eriks-Hoogland I, Baumberger M ym. Development and validation of a self-report version of the Spinal Cord Independence Measure (SCIM III). Spinal Cord 2013;51:40-7 »8.

    Yhteenveto: SCIM-SR-mittari pohjautuu SCIM III-mittariin ja tarkastelee fyysisen toimintakyvyn eri osa-alueita. Mittari on muokattu itsearviointiin soveltuvaksi.

    Kriteerivaliditeetti

    Samanaikainen validiteetti

    Ei tietoa TOIMIA-tietokannassa.

    Ennustevaliditeetti

    Ei tietoa TOIMIA-tietokannassa.

    Rakennevaliditeetti

    Rakenteen validiteetti

    Rakennevaliditeettia tutkittiin Rasch-analyysilla. Aineistoa ei saatu sellaisenaan sovitettua Rasch-malliin. Osiot ryhmiteltiin, jotta saavutetaan paikallinen riippuvuus. Toimivan erottelun saavuttamiseksi tehtiin jaottelu alaryhmiin selkäydinvammatason ja -laadun mukaan. Näin Rasch-malli saatiin toimimaan täydellinen ja osittainen tetraplegia- sekä täydellinen paraplegia-ryhmillä, mutta ei osittainen paraplegia-ryhmällä (DIF). Toimintakykyjen vertailuarvot alaryhmissä saavutettiin ankkuroimalla kaikki alaryhmät. Tutkijat suosittelevat käyttämään Rasch-muunneltuja SCIM-SR tuloksia selkäydinvammaisten henkilöiden toiminnallisen itsenäisyyden arvioimisessa ja seuraamisessa «Prodinger B, Ballert CS, Brinkhof MW ym. Metric properties of the Spinal Cord Independence Measure - Self Report in a community survey. J Rehabil Med 2016;48:149-64 »10.

    Konfirmatorisessa faktorianalyysissä jako kolmeen alakategoriaan sopi hyvin malliin. CFI 0.928, TLI 0.902, RMSEA 0.101 (90% CI = 0.074–1.126), chi-square (χ2) 200.598, (df) 126 (χ2/df = 1.60). Kuitenkin yhtenäinen mittari sopi malliin paremmin. CFI 0.948, TLI 0.927, RMSEA 0.092 (90 % CI = 0.061–0.120), χ2 164.254, df 109 (χ2/df = 1.50) «Tongprasert S, Wongpakaran T, Soonthornthum C. Validation of the Thai version of the Spinal Cord Independence Measure Self-Report (SCIM-SR-Thai). Spinal Cord 2022;60(4):361-367 »15.

    Yhteenveto: SCIM-SR-mittarin rakennevaliditeettia on tutkittu vähän. Mittarin rakenne on todettu toimivaksi täydellisen tetra- ja paraplegian sekä osittaisen tetraplegian saaneilla ryhmillä, mutta rakennetta ei saatu toimivaksi osittaisen paraplegian saaneella ryhmällä. Myös SCIM-SR:n tulosten tulkintaan alakategorioiden pisteiden perusteella on syytä suhtautua varauksella.

    Yhtäpitävä validiteetti

    Aguilar-Rodriguez ym. 2015 «Aguilar-Rodríguez M, Peña-Pachés L, Grao-Castellote C, ym. Adaptation and validation of the Spanish self-report version of the Spinal Cord Independence Measure (SCIM III). Spinal Cord 2015;53(6):451-4»1:

    SCIM III -mittarin pisteet (keskiarvo±SD) vs. espanjankielisen SCIM-SR-mittarin pisteet (keskiarvo±SD):

    • kokonaispistemäärä 55.8±20.9 vs. 55.4±21.1
    • itsestä huolehtiminen 13.3±6.3 vs. 13.0±6.3
    • hengitys- ja sulkijalihasten hallinta 26.9±7.8 vs. 26.8±7.8
    • liikkuminen 15.6±10.1 vs. 15.6±10.2

    Linin yhtäpitävyyskorrelaatiokerroin, 95 %:n luottamusvälit, harha (bias) ja 95 %:n LOA (limits of agreement) ammattilaisen käyttämän SCIM III -mittarin ja espanjankielisen SCIM-SR-mittarin välillä:

    • kokonaistulos 0.998 (95 % CI 0.997, 0.998); -0.32 (-3.01, 2.37)
    • itsestä huolehtiminen 0.988 (0.997, 0.998); -0.22 (-2.12, 1.68)
    • hengitys- ja sulkijalihasten hallinta 0.992 (0.988, 0.995); -0.10 (-2.02, 1.82)
    • liikkuminen 0.997 (0.995, 0.998); -0.03 (-1.69, 1.63)

    Bonavita ym. 2016 «Bonavita J, Torre M, China S ym. Validation of the Italian version of the Spinal Cord Independence Measure (SCIM III) Self-Report. Spinal Cord 2016;54:553-60 »3:

    SCIM III -itsearviointimittarin pisteet (keskiarvo±SD) vs. italiankielisen SCIM-SR-mittarin pisteet (keskiarvo±SD):

    • kokonaispistemäärä 61.0±23.3 vs. 61.0±22.1
    • itsestä huolehtiminen 14.2±6.5 vs. 14.3±6.4
    • hengitys- ja sulkijalihasten hallinta 28.7±8.3 vs. 28.8±7.4
    • liikkuminen 18.2±10.5 vs. 17.9±10.8

    SCIM III -itsearviointimittari vs. italiankielisen SCIM-SR-mittarin Pearsonin korrelaatio (r; 95 % CI) ja ICC-arvot (intraclass correlation coefficient; 95 % CI)

    • kokonaistulos: r=0.934 (0.906; 0.954); ICC=0.933 (95 % 0.905; 0.953),
    • itsestä huolehtiminen: r=0.918 (0.884; 0.943); ICC=0.918 (0.884; 0.943),
    • hengitys- ja sulkijalihasten hallinta: r=0.806 (0.731; 0.862); ICC=0.803 (0.727; 0.859
    • liikkuminen: r=0.906 (0.867; 0.934); ICC=0.906 (0.867; 0.934)

    SCIM III -itsearviointimittari vs. italiankielisen SCIM-SR-mittarin mean difference (SCIM III – SCIM-SR), SE (standard error), LOA (limits of agreements) ja observed differences included in LOA (%)

    • kokonaistulos -0.01, SE 8.33, LOA -16.34;16.32, 95 %
    • itsestä huolehtiminen −0.14, SE 2.61, LOA -5.25;4.98, 92 %
    • hengitys- ja sulkijalihasten hallinta -0.09, SE 4.95, LOA -9.78;9.61, 93 %
    • liikkuminen 0.22, SE 4.63, LOA -8.86;9.29, 94 %

    Fekete ym. 2013 «Fekete C, Eriks-Hoogland I, Baumberger M ym. Development and validation of a self-report version of the Spinal Cord Independence Measure (SCIM III). Spinal Cord 2013;51:40-7 »8:

    Ammattilaisen SCIM III -mittarin pisteet (keskiarvo±SD) vs. SCIM-SR-mittarin pisteet (keskiarvo±SD):

    • kokonaispistemäärä 45.9±25.6 vs. 50.9±24.1
    • itsestä huolehtiminen 10.8±6.7 vs. 11.8±6.6
    • hengitys- ja sulkijalihasten hallinta 24.0±10.6 vs. 24.6±9.1
    • liikkuminen 11.2±10.4 vs. 14.6±10.5

    Ammattilaisen SCIM III -mittarin vs. SCIM-SR-mittarin Pearsonin korrelaatio (r, 95 % CI), ICC-arvo, Bland-Altmanin eron keskiarvo, LOA ja piste-estimaatin 95 % CI:

    • kokonaistulos: r=0.87 (0.82-0.91); ICC=0.90; 5.14, LOA -16.87–27.16 (95 % CI 2.95–7.34)
    • itsestä huolehtiminen: r=0.87 (0.81-0.91); ICC=0.86, 0.89, LOA -6.10–7.87 (95 % CI 0.19–1.59)
    • hengitys- ja sulkijalihasten hallinta: r=0.81 (0.73-0.87); ICC=0.80, 1.05, LOA -11.26–13.36 (95 % CI 0.18–2.28)
    • liikkuminen: r=0.87 (0.82-0.91); ICC=0.83, 3.49, LOA -7.07–14.05 (95 % CI 2.44–4.54)

    Takeuchi ym. 2021 «Takeuchi S, Uemura O, Unai K, ym. Adaptation and validation of the Japanese version of the Spinal Cord Independence Measure (SCIM III) self-report. Spinal Cord 2021;59(10):1096-1103 »14:

    SCIM III -mittarin ja japaninkielisen SCIM-SR -mittarin Spearmanin korrelaatiokertoimet:

    • kokonaispisteet: 0.95
    • itsestä huolehtiminen: 0.89
    • hengitys- ja sulkijalihasten hallinta: 0.83
    • liikkuminen: 0.89.

    SCIM III -mittarin ja japaninkielisen SCIM-SR -mittarin tulosten yhtäpitävyys (keskimääräinen ero SCIM-SR:n ja SCIM III:n välillä):

    • Proportional bias: Kokonaispisteet (−0.02; 95 % CI −0.07–0.06, p = 0.88)
    • Fixed bias: Kokonaispisteet (2; 95 % CI 0.5–3.5, p < 0.05)
    • LoA: −12.5; 16.6.

    Tongprasert ym. 2022 «Tongprasert S, Wongpakaran T, Soonthornthum C. Validation of the Thai version of the Spinal Cord Independence Measure Self-Report (SCIM-SR-Thai). Spinal Cord 2022;60(4):361-367 »15:

    Thainkielisen SCIM III:n ja SCIM-SR:n Pearsonin korrelaatiokertoimet (95 % CI):

    • Kokonaispisteet: r = 0.97 (95 % CI 0.96–0.98)
    • Itsestä huolehtiminen: r = 0.94 (95 % CI 0.90–0.96)
    • Hengitys- ja sulkijalihasten hallinta: r 0.93 (95 % CI 0.88–0.96)
    • Liikkuminen: r = 0.95 (95 % CI 0.92–0.97).

    Thainkielisen SCIM III:n ja SCIM-SR:n tulosten ICC-arvot (intraclass correlation coefficient; 95 % CI):

    • Kokonaispisteet: = 0.97 (95 % CI 0.95–0.98)
    • Itsestä huolehtiminen: = 0.94 (95 % CI 0.90–0.96)
    • Hengitys- ja sulkijalihasten hallinta: = 0.93 (95 % CI 0.88–0.95)
    • Liikkuminen: = 0.95 (95 % CI 0.92–0.97).

    Thainkielisen SCIM III:n ja SCIM-SR:n tulosten yhtäpitävyys (Bland-Altman kuvio; keskimääräinen ero SCIM-SR ja SCIM III välillä):

    • Kokonaispisteet 0.56 (95 % CI −0.64–1.75) (LoA −8.59; 9.71)
    • Itsestä huolehtiminen 0.49 (95 % CI −0.10–1.08 (LoA −4.00; 4.98)
    • Hengitys- ja sulkijalihasten hallinta 0.03 (95 % CI −0.73–0.80) (LoA −5.81; 5.88)
    • Liikkuminen 0.00 (95 % CI −0.69–0.69) (LoA −5.26; 5.26).

    Wang ym. 2021 «Wang T, Tang J, Xie S, ym. Translation and validation of the Chinese version of the Spinal Cord Independence Measure (SCIM III) Self-Report. Spinal Cord 2021;59(10):1045-1052 »11:

    Kiinankielisen SCIM III:n ja SCIM-SR:n tulosten ICC-arvot (intraclass correlation coefficient; 95 % CI:

    • Kokonaispisteet: = 0.935 (95 % CI 0.876–0.966)
    • Itsestä huolehtiminen: = 0.899 (95 % CI 0.808–0.946)
    • Hengitys- ja sulkijalihasten hallinta: = 0.760 (95 % CI 0.546–0.873)
    • Liikkuminen: = 0.942 (95 % CI 0.890–0.969)

    Kiinankielisen SCIM III:n ja SCIM-SR:n tulosten yhtäpitävyys (Bland-Altman kuvio; keskimääräinen ero SCIM-SR ja SCIM III välillä):

    • Kokonaispisteet 2.35 (95 % CI −0.58–5.28) (LoA −15.6–20.4)
    • Itsestä huolehtiminen 0.75 (95 % CI −0.51–2.01 (LoA −7.0–8.5)
    • Hengitys- ja sulkijalihasten hallinta 1.30 (95 % CI −0.63–3.23) (LoA −10.5–13.1)
    • Liikkuminen 0.30 (95 % CI −0.80–1.40) (LoA −6.5–7.1).

    Wilartratsami ym. 2021 «Wilartratsami S, Luksanapruksa P, Santipas B, ym. Cross-cultural adaptation and psychometric testing of the Thai version of the Spinal Cord Independence Measure III-Self Report. Spinal Cord 2021;59(3)»16:

    Thainkielisen SCIM-SR:n ja SCIM III:n Pearsonin korrelaatiokertoimet:

    • Kokonaispisteet: r = 0.949 (95 % CI 0.897–0.975)
    • Itsestä huolehtiminen: r = 0.960 (95 % CI 0.919–0.980)
    • Hengitys- ja sulkijalihasten hallinta: r = 0.859 (95 % CI 0.729–0.930)
    • Liikkuminen: r = 0.961 (95 % 0.921–0.981).

    Thainkielisen SCIM-SR:n ja SCIM III:n tulosten ICC-arvot (95 % CI) ja SEM:

    • Kokonaispisteet: = 0.950 (95 % CI 0.901–0.975), SEM 5.046
    • Itsestä huolehtiminen: = 0.959 (95 % CI 0.917–0.980), SEM 1.522
    • Hengitys- ja sulkijalihasten hallinta: = 0.788 (95 % CI 0.607–0.891), SEM 3.008
    • Liikkuminen: = 0.966 (95 % CI 0.931–0.983), SEM 2.014.

    Thainkielisen SCIM-SR:nja SCIM III:n yhtäpitävyys (keskimääräinen ero SCIM-SR ja SCIM III välillä):

    • Kokonaispisteet 1.500 (95 % CI −1.059 to 4.059) (LoA −12.413–15.413)
    • Itsestä huolehtiminen 0.063 (95 % CI −0.703 to 0.828) (LoA −4.101–4.226)
    • Hengitys- ja sulkijalihasten hallinta 1.563 (95 % CI 0.135–2.990) (LoA −6.197–9.322)
    • Liikkuminen −0.063 (95 % CI −1.142–1.017) (LoA −5.931-5.806).

    Yhteenveto: Itsearviona tehtävän SCIM-SR:n ja ammattilaisten tekemän SCIM III:n tulosten pistemäärät ovat saman suuntaiset. Näiden kahden mittarin tulosten korrelaatiot ja ICC-arvot osoittavat hyvää tai erinomaista yhtäpitävyyttä.

    Erotteleva validiteetti

    Ei tietoa TOIMIA-tietokannassa.

    Ryhmien erotteluvaliditeetti

    Ei tietoa TOIMIA-tietokannassa.

    Kulttuurien välinen validiteetti

    Ei tietoa TOIMIA-tietokannassa.

    Mittarin toistettavuus

    Toistettavuus saman mittaajan mittaamana

    Jörgensen ym. 2021 «Jörgensen S, Butler Forslund E, Lundström U, ym. Sound psychometric properties of the Swedish version of the Spinal Cord Independence Measure Self-Report. J Rehabil Med 2021;53(5):jrm00197 »12:

    Toistomittausten välinen (test-retest) toistettavuus (intraclass correlation coefficient, ICC; 95 % CI, ja SEM):

    • Kokonaispisteet: = 0.98 (95 % CI 0.95–0.99), SEM 1.91
    • Itsestä huolehtiminen: = 0.89 (95 % CI 0.79–0.95), SEM 0.54
    • Hengitys- ja sulkijalihasten hallinta: = 0.90 (95 % CI 0.76–0.96), SEM 1.79
    • Liikkuminen: = 0.96 (95 % CI 0.92–0.98), SEM 1.39.

    Bland-Altman kuvio (keskimääräinen ero SCIM-SR toistomittausten välillä):

    • Kokonaispisteet –0.56 (95 % CI –2.33–1.22) LoA –7.55–6.43
    • Itsestä huolehtiminen –0.028 (95 % CI –0.38–0.33) LoA –2.10–2.04
    • Hengitys- sulkijalihasten hallinta –0.50 (95 % CI –2.05–1.05) LoA –7.00–6.00
    • Liikkuminen –0.61 (95 % CI –1.51–0.30) LoA –5.63–4.41.

    Khatri ym. 2022 «Khatri P, Prasertsukdee S, Suttiwong J. Reliability of the Nepali Version of the Spinal Cord Independence Measure Self-Report. Rehabil Res Pract 2022;2022():9983464 »13:

    Toistomittausten välinen (test-retest) toistettavuus (intraclass correlation coefficient, ICC, ja 95 % CI):

    • Kokonaispisteet: = 0.968 (95 % CI 0.941-0.982)
    • Itsestä huolehtiminen: = 0.964 (95 % CI 0.934-0.980)
    • Hengitys- ja sulkijalihasten hallinta: = 0.941 (95 % CI 0.893-0.968)
    • Liikkuminen: = 0.966 (95 % CI 0.938-0.981).

    Wang ym. 2021 «Wang T, Tang J, Xie S, ym. Translation and validation of the Chinese version of the Spinal Cord Independence Measure (SCIM III) Self-Report. Spinal Cord 2021;59(10):1045-1052 »11:

    Toistomittausten välinen (test-retest) toistettavuus Spearmanin korrelaatiokerroin:

    • Kokonaispisteet: 0.876
    • Itsestä huolehtiminen: 0.837
    • Hengitys- ja sulkijalihasten hallinta: 0.736
    • Liikkuminen: 0.877.

    Yhteenveto: SCIM-SR -mittarilla on erinomainen toistettavuus saman mittaajan (itsearviointi) tekemänä.

    Mittaajien välinen toistettavuus

    • Ei tietoa TOIMIA-tietokannassa.

    Sisäinen yhdenmukaisuus

    Ruotsiksi käännetyn SCIM-SR yhdenmukaisuus Cronbachin alpha «Jörgensen S, Butler Forslund E, Lundström U, ym. Sound psychometric properties of the Swedish version of the Spinal Cord Independence Measure Self-Report. J Rehabil Med 2021;53(5):jrm00197 »12:

    • kokonaisarvo 0.89
    • itsestään huolehtiminen 0.92
    • hengitys- ja sulkijalihasten hallinta 0.37
    • liikkuminen 0.86

    Nepaliksi käännetyn SCIM-SR yhdenmukaisuus Cronbachin alpha «Khatri P, Prasertsukdee S, Suttiwong J. Reliability of the Nepali Version of the Spinal Cord Independence Measure Self-Report. Rehabil Res Pract 2022;2022():9983464 »13:

    • kokonaisarvo 0.801
    • itsestään huolehtiminen 0.959
    • hengitys- ja sulkijalihasten hallinta 0.506
    • liikkuminen 0.838

    Englanninkielisen SCIM-SR:n yhdenmukaisuus Cronbachin alpha «Michailidou C, Marston L, De Souza LH. Translation into Greek and initial validity and reliability testing of a modified version of the SCIM III, in both English and Greek, for self-use. Disabil Rehab»9:

    • kokonaisarvo 0.79
    • itsestään huolehtiminen 0.92
    • hengitys- ja sulkijalihasten hallinta 0.40
    • liikkuminen (huoneessa ja WC:ssä) 0.77
    • liikkuminen (sisällä ja ulkona) 0.87

    Kreikaksi käännetyn SCIM-SR:n yhdenmukaisuus Cronbachin alpha «Michailidou C, Marston L, De Souza LH. Translation into Greek and initial validity and reliability testing of a modified version of the SCIM III, in both English and Greek, for self-use. Disabil Rehab»9:

    • kokonaisarvo 0.78
    • itsestään huolehtiminen 0.90
    • hengitys- ja sulkijalihasten hallinta 0.59
    • liikkuminen (huoneessa ja WC:ssä) 0.83
    • liikkuminen (sisällä ja ulkona) 0.91

    Japaniksi käännetyn SCIM-SR yhdenmukaisuus Cronbachin alpha «Takeuchi S, Uemura O, Unai K, ym. Adaptation and validation of the Japanese version of the Spinal Cord Independence Measure (SCIM III) self-report. Spinal Cord 2021;59(10):1096-1103 »14:

    • kokonaisarvo 0.89
    • itsestään huolehtiminen 0.93
    • hengitys- ja sulkijalihasten hallinta 0.62
    • liikkuminen 0.89

    Thaiksi käännetyn SCIM-SR yhdenmukaisuus Cronbachin alpha «Tongprasert S, Wongpakaran T, Soonthornthum C. Validation of the Thai version of the Spinal Cord Independence Measure Self-Report (SCIM-SR-Thai). Spinal Cord 2022;60(4):361-367 »15:

    • kokonaisarvo 0.98
    • itsestään huolehtiminen 0.96
    • hengitys- ja sulkijalihasten hallinta 0.96
    • liikkuminen 0.97

    Kiinaksi käännetyn SCIM-SR yhdenmukaisuus Cronbachin alpha «Wang T, Tang J, Xie S, ym. Translation and validation of the Chinese version of the Spinal Cord Independence Measure (SCIM III) Self-Report. Spinal Cord 2021;59(10):1045-1052 »11:

    • kokonaisarvo 0.908
    • itsestään huolehtiminen 0.913
    • hengitys- ja sulkijalihasten hallinta 0.555
    • liikkuminen 0.895

    Thaiksi käännetyn SCIM-SR yhdenmukaisuus Cronbachin alpha «Wilartratsami S, Luksanapruksa P, Santipas B, ym. Cross-cultural adaptation and psychometric testing of the Thai version of the Spinal Cord Independence Measure III-Self Report. Spinal Cord 2021;59(3)»16:

    • kokonaisarvo 0.91
    • itsestään huolehtiminen 0.94
    • hengitys- ja sulkijalihasten hallinta 0.75
    • liikkuminen 0.90

    Yhteenveto: SCIM-SR -mittarilla on hyvä sisäinen yhdenmukaisuus.

    Mittarin muutosherkkyys

    Kriteerivaliditeetti pitkittäisasetelmassa

    Ei tietoa TOIMIA-tietokannassa.

    Rakennevaliditeetti pitkittäisasetelmassa

    Ei tietoa TOIMIA-tietokannassa.

    Lattia- ja kattoefekti

    Michailidou ym. 2016 «Michailidou C, Marston L, De Souza LH. Translation into Greek and initial validity and reliability testing of a modified version of the SCIM III, in both English and Greek, for self-use. Disabil Rehab»9:

    • Kreikankielisen itsearviointina käytettävän SCIM III –mittarin 11 kysymyksessä 19 kysymyksestä (alaluokat mukaan lukien) oli havaittavissa kattoefekti (58 %). Korkein kattoefekti oli kohdissa: liikkuminen huoneessa ja WC:ssä (100 %), hengitys- ja sulkijalihasten hallinta (75 %), itsestä huolehtiminen (33 %) ja liikkuminen sisällä ja ulkona (17 %). Lattiaefektiä ei ollut havaittavissa.
    • Englanninkielisen itsearviointina käytettävän SCIM III –mittarin 19 kysymyksestä seitsemässä oli havaittavissa kattoefekti (37 %): liikkuminen huoneessa ja WC:ssä (100 %), itsestä huolehtiminen (66.6 %), liikkuminen sisällä ja ulkona (17 %), hengitys- ja sulkijalihasten hallinta (25 %). Lattiaefektiä ei ollut havaittavissa.

    Wilartratsami ym. 2021 «Wilartratsami S, Luksanapruksa P, Santipas B, ym. Cross-cultural adaptation and psychometric testing of the Thai version of the Spinal Cord Independence Measure III-Self Report. Spinal Cord 2021;59(3)»16:

    • Thainkielinen SCIM-SR: Lattiaefektiä itsestä huolehtimisessa (12.5 %) ja liikkumisessa (21.9 %). Kattoefektiä liikkumisessa (3.1 %). Kirjoittajat eivät olleet määritelleet raja-arvoja.

    Prodinger ym. 2016 «Prodinger B, Ballert CS, Brinkhof MW ym. Metric properties of the Spinal Cord Independence Measure - Self Report in a community survey. J Rehabil Med 2016;48:149-64 »10:

    • Tutkijat olivat määrittäneet lattia- ja kattoefektin raja-arvoksi 15 % (vastaajat, jotka saavat alhaisimman tai korkeimman mahdollisen tuloksen). Tällä raja-arvolla lattia- tai kattoefektiä ei tutkimuksessa havaittu, vaikka osittaisessa paraplegian ryhmässä maksimituloksen saavutti 11.4 % ja osittaisessa tetraplegian ryhmässä 12.3 % vastaajista.

    Jörgensen ym. 2021 «Jörgensen S, Butler Forslund E, Lundström U, ym. Sound psychometric properties of the Swedish version of the Spinal Cord Independence Measure Self-Report. J Rehabil Med 2021;53(5):jrm00197 »12:

    • Tutkijat olivat määrittäneet lattia- ja kattoefektin raja-arvoksi 15 % (vastaajat, jotka saavat alhaisimman tai korkeimman mahdollisen tuloksen). Tällä raja-arvolla tutkimuksessa käytetyllä ruotsinkielisellä SCIM-SR-mittarilla havaittiin kattoefektiä (täydet pisteet) itsestä huolehtimisen osiossa 19 %:lla ohjelmaan osallistuneista ja 52 %:lla vertaismentoreista.

    Tongprasert ym. 2022 «Tongprasert S, Wongpakaran T, Soonthornthum C. Validation of the Thai version of the Spinal Cord Independence Measure Self-Report (SCIM-SR-Thai). Spinal Cord 2022;60(4):361-367 »15:

    Tutkijat olivat määrittäneet lattia- ja kattoefektin raja-arvoksi 15 % (vastaajat, jotka saavat alhaisimman tai korkeimman mahdollisen tuloksen). Tutkimuksessa käytetyllä thainkielisellä SCIM-SR-mittarilla ei havaittu lattia- eikä kattoefektiä.

    • Lattiaefekti: kokonaispisteet 0 %, itsestä huolehtiminen 9.84 %, hengitys- ja sulkijalihasten hallinta 0 %, liikkuminen 13.11 %.
    • Kattoefekti: kokonaispisteet 0 %, itsestä huolehtiminen 3.28 %, hengitys- ja sulkijalihasten hallinta 0 %, liikkuminen 0 %.

    Yhteenveto: SCIM-SR-mittarin lattia- ja kattoefektistä on ristiriitaisia tuloksia.

    Pienin havaittava muutos

    Wilartratsami ym. 2021 «Wilartratsami S, Luksanapruksa P, Santipas B, ym. Cross-cultural adaptation and psychometric testing of the Thai version of the Spinal Cord Independence Measure III-Self Report. Spinal Cord 2021;59(3)»16:

    Thainkielisessä SCIM-SR-mittarissa MDC90:

    • kokonaisarvo 11.739
    • itsestään huolehtiminen 3.542
    • hengitys- ja sulkijalihasten hallinta 6.998
    • liikkuminen 4.686

    Thainkielisessä SCIM-SR-mittarissa MDC95:

    • kokonaisarvo 13.987
    • itsestään huolehtiminen 4.220
    • hengitys- ja sulkijalihasten hallinta 8.338
    • liikkuminen 5.583.

    Jörgensen ym. 2021 «Jörgensen S, Butler Forslund E, Lundström U, ym. Sound psychometric properties of the Swedish version of the Spinal Cord Independence Measure Self-Report. J Rehabil Med 2021;53(5):jrm00197 »12:

    Ruotsinkielisessä SCIM-SR-mittarissa pienin havaittava ero (smallest detectabe difference):

    • kokonaisarvo 5.29
    • itsestään huolehtiminen 1.5
    • hengitys- ja sulkijalihasten hallinta 4.96
    • liikkuminen 3.85

    Pienin merkittävä muutos

    Ei tietoa TOIMIA-tietokannassa.

    Mittarin käyttökelpoisuus

    SCIM-SR-mittari on mukana meneillään olevassa laajassa kansainvälisessä selkäydinvammaisten toimintakykyä selvittävässä tutkimuksessa, International Spinal Cord Injury Study (InSCI) sekä suomalaisessa Health, functioning and accessibility of spinal cord injury population in Finland -tutkimuksessa (FinSCI).

    Tutkimusten tiedot

    Aguilar-Rodriguez ym. 2015 (Espanja) «Aguilar-Rodríguez M, Peña-Pachés L, Grao-Castellote C, ym. Adaptation and validation of the Spanish self-report version of the Spinal Cord Independence Measure (SCIM III). Spinal Cord 2015;53(6):451-4»1:

    • Espanjankielisen SCIM-SR:n tekeminen ja sen vertaaminen ammattilaisten tekemään SCIM III mittaukseen. Tutkimuksen tavoite on validoida SCIM-SR mittarin espanjankielinen versio.
    • n=100 sairaalahoidossa (14 %) tai avohoidossa (86 %) olevia yli 18-vuotiaita., traumaattisesti (55 %) ja ei traumaattisesti (45 %) selkäydinvammaan sairastuneita.
    • Keski-ikä 55.4 vuotta, SD 15.2. Mediaani 50 (IQR 40-63), miehiä 68 %.
    • Aika vammautumisesta/ sairastumisesta vuosina 10.9 (±10.8)
    • Vamman taso: C:19 %; Th: 60 %; L: 11 %; CE: 10 %.
    • Vamman laatu: täydellinen 33 % ja osittainen 67 %

    Bonavita ym. 2016 (Italia) «Bonavita J, Torre M, China S ym. Validation of the Italian version of the Spinal Cord Independence Measure (SCIM III) Self-Report. Spinal Cord 2016;54:553-60 »3:

    • Italiankielisen SCIM-SR:n vertaaminen ammattilaisten tekemään SCIM III mittaukseen.
    • n=116, joista traumaattisen (61. 2 %) tai ei traumaattisen (38.8 %) selkäydinvamman sairastaneita selkäydinvammayksikössä hoidossa olevia henkilöitä
    • Keski-ikä 45.5 (±17.7), joista miehiä 80 (69 %)
    • Vammautumisesta aikaa kuukausina keskimäärin 5.7 (±3.0)
    • AIS-luokka: A 33 (28.4 %), B 16 (13.8 %), C 13 (11.2 %) ja D 54 (46.6 %).
    • Paraplegia 66 (56.9 %) ja tetraplegia 50 (43.1 %)

    Fekete ym. 2013 (Sveitsi) «Fekete C, Eriks-Hoogland I, Baumberger M ym. Development and validation of a self-report version of the Spinal Cord Independence Measure (SCIM III). Spinal Cord 2013;51:40-7 »8 :

    • SCIM-SR-mittarin laatiminen ja sen vertaaminen ammattilaisten tekemään SCIM III arvioon
    • n=99 kahdessa kuntoutuslaitoksessa ensikuntoutumisen 54 (54.6 %), painehaavojen 19 (19.2 %) tai muun syyn 26 (26.3 %) vuoksi olevia traumaattisen tai ei traumaattisen selkäydinvamman sairastaneita henkilöitä.
    • Keski-iältään (mediaani) 48-vuotiaita IQR (35.0–64.0), joista miehiä 73 (73.7 %)
    • Aika vammautumisesta vuosina 0.7 (0.3–18.2)
    • Vamman tyyppi; paraplegia 53 (53.4 %), kokonainen vamma 42 (43.8 %)

    Takeuchi ym. 2021 (Japani) «Takeuchi S, Uemura O, Unai K, ym. Adaptation and validation of the Japanese version of the Spinal Cord Independence Measure (SCIM III) self-report. Spinal Cord 2021;59(10):1096-1103 »14

    • Japaninkielisen SCIM-SR-mittarin validointi ja adaptaatio
    • n=100 yli 18-vuotiaita Japanissa asuvia traumaattisen tai ei-traumaattisen selkäydinvammadiagnoosin saaneita.
    • Mediaani-ikä 63 (IQR 52–70). Miehiä 76.
    • Mediaani aika vammautumisesta 5kk (IQR 3–9)
    • Vamman sijainti: kaularanka 65, rintaranka 29, lanne ja cauda equina 6.
    • Täydellinen selkäydinvaurio 32, osittainen selkäydinvaurio 68.

    Jörgensen ym. 2021 (Ruotsi) «Jörgensen S, Butler Forslund E, Lundström U, ym. Sound psychometric properties of the Swedish version of the Spinal Cord Independence Measure Self-Report. J Rehabil Med 2021;53(5):jrm00197 »12:

    • SCIM-SR kääntö ruotsin kielelle sekä psykometristen ominaisuuksien arviointi
    • n=90 yli 16-vuotiaita Ruotsissa asuvia traumaattisen, ei-traumaattisen tai synnynnäisen selkäydinvammadiagnoosin saaneita Inter-PEER -kuntoutusohjelmaan osallistuneita.
    • Mediaani-ikä 41 (IQR 22). Vaihteluväli 17–74. Miehiä 68 %.
    • Tetraplegia 39 %, paraplegia 61 %
    • Täydellinen selkäydinvaurio 42 %, osittainen selkäydinvaurio 56 %
    • Traumaattinen 82 %, ei-traumaattinen 17 %

    Khatri ym. 2022 (Nepal) «Khatri P, Prasertsukdee S, Suttiwong J. Reliability of the Nepali Version of the Spinal Cord Independence Measure Self-Report. Rehabil Res Pract 2022;2022():9983464 »13:

    • SCIM-SR kääntö nepalin kielelle sekä psykometristen ominaisuuksien arviointi
    • n=45 18–60-vuotiaita Nepalissa asuvia traumaattisen tai ei-traumaattisen selkäydinvammadiagnoosin saaneita.
    • Keski-ikä 29.6 (SD 8.9). Vaihteluväli 18–59. Miehiä 82.2 %.
    • Tetraplegia 17.8 %, Paraplegia 82.2 %
    • AIS A 77.8 %, AIS B 13.3 %, AIS C 8.9 %

    Michailidou ym. 2016 (USA, Kreikka, Iso-Britannia) «Michailidou C, Marston L, De Souza LH. Translation into Greek and initial validity and reliability testing of a modified version of the SCIM III, in both English and Greek, for self-use. Disabil Rehab»9:

    • Itsearvioitavaksi muokatun SCIM III:n kääntäminen kreikan kielelle ja sen tulosten vertaaminen englanninkielisen itsearvioinniksi muokatun SCIM III:n tuloksiin.
    • n=219 (n=45 kreikankielisiä, n=174 englanninkielisiä) yli 18-vuotiasta USA:ssa, Isossa-Britanniassa tai Kreikassa asuvaa selkäydinvammadiagnoosin saanutta henkilöä.
    • Keski-iältään kreikankieliset tutkittavat 61-vuotiaita (±17 vuotta) ja englanninkieliset 35-vuotiaita (±15 vuotta). Kreikankielisissä miehiä 56 % ja englanninkielisissä 64 %.
    • Kreikankielisten ryhmässä vammautumisesta oli kulunut aikaa 11.0 (±9.0) vuotta; vammautumisen syy oli ei-traumaattinen 60 %:lla ja vamman tyyppi oli paraplegia 67 %:lla.
    • Englanninkielisten ryhmässä vammautumisesta oli kulunut aikaa 12.0 (±7.0) vuotta; vammautumisen syy oli traumaattinen 79 %:lla ja vamman tyyppi oli paraplegia 50 %:lla.

    Prodinger ym. 2016 (Sveitsi) «Prodinger B, Ballert CS, Brinkhof MW ym. Metric properties of the Spinal Cord Independence Measure - Self Report in a community survey. J Rehabil Med 2016;48:149-64 »10:

    • Mittarin rakennevaliditeetin ja reliabiliteetin selvittäminen rasch-analyysillä
    • n=1530 yli 16-vuotiaita Sveitsissä asuvia traumaattisen tai ei-traumaattisen selkäydinvammadiagnoosin 327 (21.6 %) saaneita.
    • Keski-iältään 52.33 (±14.77). Miehiä 1093 (71.5 %).
    • Vammautumisesta kulunut aikaa keskimäärin 16.84 (±12.70) vuotta.
    • Koulutus vuosina: 13.59 (±3.26). Saksankieliseen kyselyyn vastanneita 1074 (70.2 %), ranskankieliseen 387 (25.3 %) ja italiankieliseen 70 (4.6 %).

    Tongprasert ym. 2022 (Thaimaa) «Tongprasert S, Wongpakaran T, Soonthornthum C. Validation of the Thai version of the Spinal Cord Independence Measure Self-Report (SCIM-SR-Thai). Spinal Cord 2022;60(4):361-367 »15:

    • SCIM-SR kääntö thain kielelle sekä psykometristen ominaisuuksien arviointi
    • n=61 yli 20-vuotiaita Thaimaassa asuvia traumaattisen tai ei-traumaattisen selkäydinvammadiagnoosin saaneita.
    • Keski-ikä 52.2 (SD 15.4) vuotta. Miehiä 70.5 %.
    • Traumaattinen 67.2 %, ei-traumaattinen 32.8 %.
    • C1-4 AIS A, B, and C 18.0 %, C5-8 AIS A, B, and C 13.1 %, T1-S3 AIS A, B, and C 29.5 %, AIS D millä vain vamman tasolla 39.4 %.

    Wang ym. 2021 (Kiina) «Takeuchi S, Uemura O, Unai K, ym. Adaptation and validation of the Japanese version of the Spinal Cord Independence Measure (SCIM III) self-report. Spinal Cord 2021;59(10):1096-1103 »14:

    • Japaninkielisen SCIM-SR-mittarin validointi ja adaptaatio
    • n=100 yli 18-vuotiaita Japanissa asuvia traumaattisen tai ei-traumaattisen selkäydinvammadiagnoosin saaneita.
    • Mediaani-ikä 63 (IQR 52–70). Miehiä 76.
    • Mediaani aika vammautumisesta 5kk (IQR 3–9)
    • Vamman sijainti: kaularanka 65, rintaranka 29, lanne ja cauda equina 6.
    • Täydellinen selkäydinvaurio 32, osittainen selkäydinvaurio 68.

    Wang ym. 2021 (Kiina) «Wang T, Tang J, Xie S, ym. Translation and validation of the Chinese version of the Spinal Cord Independence Measure (SCIM III) Self-Report. Spinal Cord 2021;59(10):1045-1052 »11

    • SCIM-SR kääntö kiinan kielelle sekä validointi
    • n=147 yli 18–70 vuotiaita Kiinassa asuvia sairaalassa olevia traumaattisen tai ei-traumaattisen selkäydinvammadiagnoosin saaneita.
    • Keski-ikä 40.3 ± 12.9 vuotta, vaihteluväli 18–65. Miehiä 81.6 %.
    • Tetraplegia 30.6 %, Paraplegia 69.4 %
    • AIS A 51.8 %, AIS B 12.2 %, AIS C 21.6 %, AIS D 14.4 %
    • Traumaattinen 88.4 %

    Wilartratsami ym. 2021 (Thaimaa) «Wilartratsami S, Luksanapruksa P, Santipas B, ym. Cross-cultural adaptation and psychometric testing of the Thai version of the Spinal Cord Independence Measure III-Self Report. Spinal Cord 2021;59(3)»16

    • SCIM-SR kääntö thain kielelle sekä psykometristen ominaisuuksien arviointi
    • n=32 20–80-vuotiaita Thaimaassa asuvia traumaattisen tai ei-traumaattisen selkäydinvammadiagnoosin saaneita.
    • Vamman sijainti: C1-C4 9 %, C5-C8 47 %, ylempi rintaranka 28 %, alempi rintaranka 16 %.
    • Traumaattinen 72 %, ei-traumaattinen 28 %.
    • AIS A 61 %, AIS B 6 %, AIS C 10 %, AIS D 23 %

    Linkit

    Mittarin tiedot koonnut

    Mittarin perustiedot: Susanna Tallqvist, fysioterapeutti, TtM, ja Sinikka Hiekkala, tutkimusjohtaja, FT

    Psykometriikkatiedot: Eelis Nuuttila, fysioterapeutti, TtM, Sinikka Hiekkala, tutkimusjohtaja, FT, ja Kirsi Majamäki, fysioterapeutti

    Hyväksynyt: TOIMIAn vaikeavammaisten toimintakyky -asiantuntijaryhmä «https://thl.fi/aiheet/toimintakyky/toimia-tietokanta/toimia-verkosto/organisaatio#vaikeavammaisten-toimintakyky»4

    Sidonnaisuudet:

    Sinikka Hiekkala: Tutkimusjohtaja Invalidiliitto ry:ssä ja huolehtii myös Validia oy:n tutkimusasioista.

    Alkuperäinen lähde

    Fekete C, Eriks-Hoogland I, Baumberger M ym. Development and validation of a self-report version of the Spinal Cord Independence Measure (SCIM III). Spinal Cord 2013;51:40-7 «PMID: 22890418»PubMed

    Kirjallisuutta

    1. Aguilar-Rodríguez M, Peña-Pachés L, Grao-Castellote C, ym. Adaptation and validation of the Spanish self-report version of the Spinal Cord Independence Measure (SCIM III). Spinal Cord 2015;53(6):451-4 «PMID: 25510190»PubMed
    2. Anderson KD, Acuff ME, Arp BG ym. United States (US) multi-center study to assess the validity and reliability of the Spinal Cord Independence Measure (SCIM III). Spinal Cord 2011;49:880-5 «PMID: 21445081»PubMed
    3. Bonavita J, Torre M, China S ym. Validation of the Italian version of the Spinal Cord Independence Measure (SCIM III) Self-Report. Spinal Cord 2016;54:553-60 «PMID: 26481705»PubMed
    4. Anttila H, Kokko K, Valkeinen H ym. PROMIS fyysinen toimintakyky – mittarin kääntäminen ja kulttuurinen adaptaatio. Fysioterapia 2017;3:32–38.
    5. Catz A, Itzkovich M, Agranov E ym. SCIM--spinal cord independence measure: a new disability scale for patients with spinal cord lesions. Spinal Cord 1997;35:850-6 «PMID: 9429264»PubMed.
    6. Catz A, Itzkovich M, Agranov E ym. The spinal cord independence measure (SCIM): sensitivity to functional changes in subgroups of spinal cord lesion patients. Spinal Cord 2001;39:97-100 «PMID: 11402366»PubMed
    7. Catz A, Itzkovich M, Tesio L ym. A multicenter international study on the Spinal Cord Independence Measure, version III: Rasch psychometric validation. Spinal Cord 2007;45:275-91 «PMID: 16909143»PubMed
    8. Fekete C, Eriks-Hoogland I, Baumberger M ym. Development and validation of a self-report version of the Spinal Cord Independence Measure (SCIM III). Spinal Cord 2013;51:40-7 «PMID: 22890418»PubMed
    9. Michailidou C, Marston L, De Souza LH. Translation into Greek and initial validity and reliability testing of a modified version of the SCIM III, in both English and Greek, for self-use. Disabil Rehabil 2016;38:180-8 «PMID: 25875048»PubMed
    10. Prodinger B, Ballert CS, Brinkhof MW ym. Metric properties of the Spinal Cord Independence Measure - Self Report in a community survey. J Rehabil Med 2016;48:149-64 «PMID: 26926919»PubMed
    11. Wang T, Tang J, Xie S, ym. Translation and validation of the Chinese version of the Spinal Cord Independence Measure (SCIM III) Self-Report. Spinal Cord 2021;59(10):1045-1052 «PMID: 33446937»PubMed
    12. Jörgensen S, Butler Forslund E, Lundström U, ym. Sound psychometric properties of the Swedish version of the Spinal Cord Independence Measure Self-Report. J Rehabil Med 2021;53(5):jrm00197 «PMID: 33948671»PubMed
    13. Khatri P, Prasertsukdee S, Suttiwong J. Reliability of the Nepali Version of the Spinal Cord Independence Measure Self-Report. Rehabil Res Pract 2022;2022():9983464 «PMID: 35720259»PubMed
    14. Takeuchi S, Uemura O, Unai K, ym. Adaptation and validation of the Japanese version of the Spinal Cord Independence Measure (SCIM III) self-report. Spinal Cord 2021;59(10):1096-1103 «PMID: 33931747»PubMed
    15. Tongprasert S, Wongpakaran T, Soonthornthum C. Validation of the Thai version of the Spinal Cord Independence Measure Self-Report (SCIM-SR-Thai). Spinal Cord 2022;60(4):361-367 «PMID: 35228652»PubMed
    16. Wilartratsami S, Luksanapruksa P, Santipas B, ym. Cross-cultural adaptation and psychometric testing of the Thai version of the Spinal Cord Independence Measure III-Self Report. Spinal Cord 2021;59(3):291-297 «PMID: 32963364»PubMed