Työterveyslääkäri

Hengitystieallergiat ja ammatinvalinta

Työterveyslääkäri
2012;30(3):61-63
Maritta Kilpeläinen

Hengitysteiden allergiat ovat ammattiaan valitsevilla nuorilla hyvin yleisiä: allergista nuhaa sairastaa vähintään 30–40 % ja astmaa 8–10 %. Helsinkiläisistä 26–39-vuotiaista aikuisista 57 % oli herkistynyt jollekin tavanomaiselle siitepöly tai eläinallergeenille. Herkistyneistä kaikilla ei ollut kyselyssä allergista sairautta: 61 %:lla oli allerginen rinokonjunktiviitti, 27 %:lla hengitysteiden vinkunaa ja 8 %:lla oli lääkärin varmistama astma. Suomalainen allergiaohjelma kehottaa lisäämään sietokykyä altistumalla, ei välttämään allergeeneja. Miten siis neuvoa allergikkoa ammatinvalinnassa?

Hengitystieallergian vaikeus vaikuttaa ammatinvalintaan

Suurin osa hengitystieallergioista on niin lieviä, että ne eivät aiheuta ehdottomia rajoituksia ammatinvalintaan. Allergisten sairauksien tautikirjo on kuitenkin nuorilla aikuisilla hyvin vaihteleva. Tavallisimpia ovat lievä allerginen nuha ja astma, joissa vähäinen lääkehoito riittää taudin hyvään hallintaan. Käytännössä allergisen nuhan esiintyvyys on huipussaan nuorilla aikuisilla, mutta monilla oireet ovat lievittyneet lapsuuteen verrattuna. Osalla allerginen nuha on jatkuvasti vaikeutuva ja hoitovaste tavanomaisille lääkkeille saattaa olla huono. Lapsuuden astma saattaa olla hävinnyt murrosiässä, mutta alkaa oireilla uudelleen aikuisena. Uusia allergisia nuhia ja astmoja todetaan pitkin aikuisikää.

Ammatinvalintatilanteessa allergisen nuhan ja astman vaikeutta kartoitetaan oireita ja toisaalta lääkekäyttöä ja sen tehoa arvioimalla. Allergisen nuhan vaikeusasteen arviossa ja hoidon valinnassa on hyvänä apuna kansainvälinen ARIA (Allergic Rhinitis In Asthma) -suositus. Astman vaikeusasteen arviossa lyhyt viiden kysymyksen Astmatesti® on osoittautunut toimivaksi työkaluksi. Astman vaikeusaste luokittuu Käypä hoito -suosituksen mukaan ensisijaisesti lääkityksen tarpeen mukaan.

Allergikon riskiammatit

Hengitystieallergiaa sairastavan tunnettuja ja tutkittuja riskialoja ovat leipomotyö ja työt, joissa altistutaan voimakkaasti eläinten epiteelille tai eritteille. Myös muu orgaanisille pölyille altistava työ, kuten puutyö, maa- ja metsätaloustyö ja elintarviketeollisuustyö lisäävät sairastumisriskiä. Pienimolykyylisille kemikaaleille altistuminen on tavallista monissa teollisuusammateissa. Erityisenä riskialana voidaan pitää kampaamotyötä.

Hengitystieallergikon työhön soveltuvuuteen vaikuttaa altistumisen määrä, suojautumismahdollisuudet ja mahdollisuus erilaisiin työtehtäviin. Työsuojelutoimenpitein voidaan parantaa allergikkojen selviämistä pölyisissä työtehtävissä ja estää sairauksien pahenemista työssä. Hyvä koulutus lisää mahdollisuuksia työtehtävien valintaan.

Oireeton herkistyminen ei pääsääntöisesti rajoita ammatinvalintaa, eikä allergiatestausta suositella oireettomille. Leipomotyössä aiemmin ihotestipositiivisten riski kehittää työperäinen herkistyminen esim. vehnäjauholle oli viisinkertainen voimakkaassa altistuksessa verrattuna vähäiseen altistukseen. Vastaavasti aiemmin herkistymättömien riski oli kaksinkertainen voimakkaassa altistuksessa.

Hollantilaistutkimuksessa leipomotyön tai eläintyön aloittaneita työntekijöitä seurattiin vuoden ajan. Yhteensä 12 %:lle kehittyi allergisia hengitystieoireita seuranta-aikana. Herkistyminen työperäiselle allergeenille lisäsi riskin seitsenkertaiseksi, kun taas herkistyminen tavanomaisille ympäristöallergeeneille kaksinkertaisti riskin.

Uusi herkistyminen ilmenee yleensä jo ensimmäisinä vuosina altistumisen yhteydessä. Monet oireilevat jo opiskeluaikana. Niillä aloilla, joilla herkistymisriski on suuri, on tärkeää kiinnittää huomiota hengitystieallergiaoireisiin jo opiskeluaikana.

Oireinen hengitystieallergia

Allergista nuhaa ja/tai allergista astmaa sairastavalle ei suositella työtä, jossa altistuminen suurimolekulaarisille allergeeneille on runsasta. Näitä töitä ovat jauhopölytyö (leipuri, pizzakokki) ja karjan- ja eläintenhoitotyö. Hollantilaistutkimuksessa oireista allergista sairautta sairastaneilla työperäinen hengitystieoireisto oli neljä kertaa yleisempää leipomo- tai eläintyössä kuin alun perin oireettomilla. Sairauden vaikeuden mukaan harkittavia työaloja ovat tekstiilityö ja parturi-kampaajan työ.

Allerginen nuha muuttuu iän myötä usein ympärivuotiseksi nuhaksi, joka pahenee jaksoittain allergeenialtistuksen yhteydessä. Osalle allergista nuhaa sairastavista ilmaantuu toistuvia poskionteloiden tulehduksia. Erityisesti huonossa hoitotasapainossa olevassa allergisessa nuhassa ilmailu- ja sukellusala voivat aiheuttaa hankalia tärykalvon ja nenän sivuonteloiden paineoireita.

Allergisessa astmassa ei suositella työtehtäviä, jossa altistuu suurimolekyylisille orgaanisille yhdisteille. Puolella astmaa sairastavista aikuisista ei kuitenkaan ole allergiaa. Vaikeassa astmassa pölyinen, huuruinen tai käryinen työ lisää yleensä lääketarvetta ja astman hoitotasapaino heikentyy. Lievä, hyvässä hoitotasapainossa oleva astma ei yleensä vaikuta ammatinvalintaan, mikäli voimakasta herkistymistä ei ole.

Miten tutkin?

Kliinisessä tutkimuksessa tutkitaan nenä ja tarvittaessa sivuontelot. Astmaoireisilla keuhkojen auskultaatio voi voimistetussakin uloshengityksessä olla normaali. Hoitotasapainon selvittämiseksi uloshengityksen huippuvirtauksen (PEF) seuranta, spirometria ja bronkodilataatiotesti sekä oirelääkkeiden käytön tarve ovat keskeisiä. Allergiaepäilyssä ihopistokokeet tai spesifinen IgE selvittävät herkistymistä. Erikoissairaanhoitoon voidaan lähettää laajempia allergiatestejä varten, jos on epäily työperäisestä allergeenista oireiden aiheuttajana. Tuoreessa eurooppalaisessa suosituksessa oireettomia ei suositella testattavaksi suurenkaan herkistymisriskin ammatin vuoksi.

Yhteenveto

Hengitystieallergikon ammatinvalintatilanteessa on otettava huomioon allergisen sairauden kulku, käytössä oleva lääkitys ja oireet lääkittynä. Ammatinvalinnan ohjaajan ja lääkärin tietämys opiskeluun ja ammattiin liittyvistä herkistävistä altisteista on tärkeää. Oireilevien kohdalla on arvioitava onko altistuminen voimakkaampaa työssä vai opiskeluvaiheessa.

Lievä allerginen nuha tai astma ei yleensä rajoita ammatinvalintaa suuren riskin ammatteja lukuun ottamatta. Työperäisen allergian esiintymiseen voidaan vaikuttaa vähentämällä altistumista työmenetelmin, työsuojelutoimenpitein ja ammatinvalinnan avulla, jos hengitystieallergian riski on suuri. Aina ei riskien kartoituksellakaan voida ennakoida työperäisten oireiden syntyä. Työhön liittyvien oireiden varhainen havaitseminen ja tutkiminen on tuolloin avainasemassa.

Maritta Kilpeläinen
LT, keuhkosairauksien ja allergologian erikoislääkäri
TYKS, keuhkosairauksien klinikka
maritta.kilpelainen@utu.fi

Kirjallisuutta

  1. Astma. Käypä hoito-suositus. Duodecim 2000;116:2568-84. 1. päivitys 19.5.2006, 1–17.
  2. Bousquet J et al, Anto JM, Demoly et al. WHO Collaborating Center for Asthma and Rhinitis. Severe chronic allergic (and related) diseases: a uniform approach-a MeDALL-GA2LEN- ARIA position paper. Int Arch Allergy Immunol. 2012; 158(3): 216–31.
  3. de Meer G, Postma DS, Heederik D. Bronchial hyperresponsiveness to adenosiden-5'monophosphate and methacholine as predictors for nasal symptoms due to newly introduced allergens. A follow-up study among laboratory workers and bakery apprentices. Clin Exp Allergy 2003; 33: 789–94.
  4. Haahtela T, von Hertzen L, Mäkelä M. Kansallinen allergiaohjelma 2008–2018. Aika muuttaa suuntaa. Suom Lääkärilehti 2008; 63: 9–12.
  5. Houba R, Heederiks D, Doekes G, van Run P. Exposure sensitization relationship for Alfa-amylase allergens in the baking industry. J Am Respir Crit Care Med 1996; 154. 130–6.
  6. Moscato G, Pala G, Boillat M et al. EAACI position paper: Prevention of work-related repsirtory allergies among pre-apprentices or apprentices and young workers.
  7. Pallasaho P, Rönmark E , Haahtela T, Sovijärvi A, Lundbäck B. Degree and clinical relevance of sensitization to common allergens among adults: a population study in Helsinki, Finland. Clin Exp Allergy 2006; 36: 503–9.
  8. Pallasaho P, Juusela M, Lindqvist A, Sovijärvi A, Lundbäck B, Rönmark E. Allergic rhinoconjunctivitis doubles the risk for incident asthma – results from a population study in Helsinki, Finland. Resp Med 2011; 105: 1449–56.