Työterveyslääkäri

Työkyvyn tuki neurologista harvinaissairautta sairastavilla

Työterveyslääkäri
2022;40(2):40-42
Marju Teinikivi, Nina Nevala, Jan Löfstedt ja Maija Haanpää

Neurologisten harvinaissairauksien vaikutukset työkykyyn tunnetaan työterveyshuollossa puutteellisesti, ilmenee Neuroliiton tuoreesta kyselystä. Työkyvyn tuen keinoista eniten oli hyödynnetty työn muokkausta, työterveysneuvottelua ja osakuntoutustukea tai osatyökyvyttömyyseläkettä.

Sairaus on Euroopan unionin määritelmän mukaan harvinainen, jos sairastavien määrä on korkeintaan 5:10 000. Harvinaissairauksista osa on neurologisia sairauksia, joita sairastaa Suomessa noin 6 000 henkilöä. Heidän työelämään osallistumisestaan ja työkyvyn tukemisestaan on vain vähän tietoa.

Työterveyslääkäreille vuonna 2019 tehdyn kyselyn mukaan vaikeinta lääkäreille oli arvioida työntekijän uupumuksen, väsymyksen ja kognitiivisten oireiden vaikutuksia työkykyyn. Työkyvyn tukemisessa he pitivät vaikeana sopivien ratkaisujen löytämistä etenkin asiantuntijatyöhön ja fyysisesti raskaaseen työhön. Toimivimpina työkyvyn tuen keinoina he pitivät osakuntoutustukea, työn muokkausta ja ammatillisena kuntoutuksena toteutettavaa työkokeilua.

Tutkimusten mukaan työn muokkaus on vaikuttavaa työssä jatkamisen ja työhön paluun kannalta, kun työntekijällä on jokin vamma tai sairaus, mielenterveyden häiriö tai syöpä. Työn muokkaus tarkoittaa kansainvälisten tutkimusten mukaan työaikajärjestelyjä, työn organisointia, työympäristön muutoksia, teknologiaratkaisuja ja apuvälineitä, toisen henkilön antamaa apua ja työmatkaliikkumisen ratkaisuja.

Kansainvälisen katsauksen mukaan kuntoutuksella voidaan vaikuttaa MS-tautia sairastavien väsymykseen, kognitiivisiin oireisiin ja liikkumiseen mutta vain vähän ammatillisiin tekijöihin. Työssä jatkamiseen vaikuttavat oireiden lisäksi myös ei-lääketieteelliset työhön liittyvät tekijät, kuten esihenkilöiden asenteet ja tuki, työolot, työn muokkaus sekä työyhteisön psykososiaalinen tuki.

Tässä tutkimuksessa selvitettiin, millaiseksi neurologista harvinaissairautta sairastavat kokevat työkykynsä ja miten sitä on tuettu työterveyshuollossa.

Tutkimuksen toteutus

Neuroliitto selvitti harvinaissairaiden työikäisten (16–68-v.) jäsentensä työelämään sijoittumista ja työkyvyn tukea toukokuussa 2021 lähetetyllä sähköisellä kyselyllä. Kyselyn sisältö suunniteltiin Neuroliiton työelämäasioiden neuvottelukunnassa yhdessä eri alojen asiantuntijoiden kanssa. Kyselyyn vastasi 275 henkilöä (vastausprosentti 43), joista kolmannes (n=84) oli töissä. Tämä artikkeli käsittelee työssä olevien vastauksia.

Työssä olevista vastaajista 83 prosenttia oli naisia. Kaksi kolmesta vastaajasta oli 40–59-vuotiaita. Yli puolella vastanneista oli korkeakoulututkinto ja 43 prosentilla oli ammatillinen tutkinto. Vastaajien tyypillisin diagnoosi oli syringomyelia/chiari. Vastaajista kaksi kolmesta oli kokopäivätyössä ja muut olivat osa-aikatyössä. Valtaosalla (86 prosentilla) oli toistaiseksi voimassa oleva työsuhde. Vastaajat toimivat pääosin erilaisissa asiantuntijatehtävissä, palvelualalla tai toimisto- ja asiakaspalvelutyössä.

Työkyky

Työssä olevat harvinaissairaat antoivat työkyvylleen keskimäärin arvon 7,4 (vaihteluväli 2–10). Kysymyksenä käytettiin Työkykyindeksin kysymystä (asteikko 0–10): "Millaiseksi arvioit työkykysi suhteessa elinikäiseen parhaimpaasi?"

Kaksi kolmesta vastaajasta piti työtään kognitiivisesti melko raskaana tai raskaana. Kuormitusta aiheuttivat liika työmäärä, usean asian tekeminen samanaikaisesti, työn vastuullisuus, työn keskeytykset ja keskittymistä häiritsevät tekijät. Joka kolmas arvioi työnsä fyysisesti melko raskaaksi tai raskaaksi.

Vastaajista joka kolmas sanoi, että sairauden aiheuttama kipu on melko vaikeaa tai vaikeaa. Viidennes vastaajista sanoi, että sairaus aiheuttaa melko vaikeaa tai vaikeaa väsyvyyttä eli fatiikkia. Muita yleisiä oireita olivat univaikeudet, spastisuus, puutuminen tai pistely sekä liikkumisen vaikeudet. Joka kolmas käytti apuvälinettä, joka useimmiten oli liikkumisen apuväline.

Työkyvyn tuki

Suurin osa (90 prosenttia) vastaajista oli kertonut sairaudestaan sekä työterveyshuollossa että omalla työpaikallaan. Useimmiten sairaudesta tiesi esihenkilö tai lähin työyhteisö, ja joka kolmas kertoi kaikkien työpaikalla tietävän sairaudesta. Valtaosan mielestä työyhteisö suhtautui sairauteen myönteisesti.

Työkyvyn tuen keinoista eniten oli hyödynnetty työn muokkausta (kuva 1 «»1). Muita työkyvyn tuen keinoja olivat etenkin työterveysneuvottelu, osakuntoutustuki tai osatyökyvyttömyyseläke.

Kolmannes harvinaissairauksia sairastavista työntekijöistä oli sitä mieltä, että työterveyshuolto tukee riittävästi heidän työkykyään. Puolet vastaajista kuitenkin sanoi, ettei työterveyshuolto seuraa heidän työssä suoriutumistaan eikä tunne riittävästi sairauden vaikutuksia työhön. Joka kuudennen mielestä työterveyshuolto kysyy jokaisessa tapaamisessa heidän työssä suoriutumisestaan.

Ammatillinen kuntoutus työkyvyn tukena

Vastaajat olivat osallistuneet ammatilliseen kuntoutukseen, mikä tarkoitti useimmiten työkokeilua työeläkelaitoksen järjestämänä tai Kelan ammatillista kuntoutusselvitystä (kuva 2 «»2). Aloitteen ammatilliseen kuntoutukseen teki useimmiten henkilö itse tai työterveyshuolto. Kaksi kolmesta ammatilliseen kuntoutukseen osallistuneesta piti kuntoutusta työkykynsä kannalta melko tai erittäin hyödyllisenä. Joka toinen kuntoutukseen osallistuneista uskoi, että hän tulee jatkamaan työelämässä kuntoutuksen jälkeen yli viisi vuotta.

Vastaajien saama toimintakykykuntoutus tarkoitti useimmiten fysioterapiaa tai psykoterapiaa. Muita kuntoutusmuotoja olivat toimintaterapia, puheterapia, musiikkiterapia ja neuropsykologinen kuntoutus. Kelan myöntämään laitoskuntoutukseen oli osallistunut joka kolmas ja avokuntoutuskursseille joka neljäs.

Tulosten pohdintaa

Tutkimuksessa selvitettiin, millaiseksi neurologista harvinaissairautta sairastavat kokevat työkykynsä ja miten sitä on tuettu työterveyshuollossa. Tutkimuksen vastausprosentti (43 %) oli melko hyvä. Tulosten luotettavuutta lisää se, että vastaajina oli neurologista harvinaissairautta sairastavia eri-ikäisiä henkilöitä, joilla oli vaihteleva koulutustausta ja jotka työskentelivät eri ammateissa maan eri puolilla.

Työkyvyn tuen keinoista eniten hyödynnettiin työn muokkausta, työterveysneuvottelua, osakuntoutustukea tai osatyökyvyttömyyseläkettä. Tätä selittää osaltaan myös se, että työterveyslääkärit sanoivat aiemmassa kyselyssä tuntevansa parhaiten juuri nämä työkyvyn tuen keinot.

Työterveyshuollon roolia työkyvyn tukemisessa vastaajat pitivät kohdallaan vähäisenä. Tätä voi osittain selittää se, että vastaajien tyypillisiä työkykyä heikentäviä oireita olivat kipu ja väsyvyys, mitkä osaltaan vaikuttivat työn kognitiiviseen kuormitukseen. Työterveyslääkärit kertoivat aiemmassa kyselyssä, että kognitiivisen kuormituksen vähentäminen on heidän mielestään vaikeaa erityisesti asiantuntijatyössä, jossa tämän tutkimuksen vastaajistakin toimi yli puolet. Työpaikoilla ja työterveyshuollossa on suositeltavaa miettiä käytännön ratkaisuja kognitiivisen kuormituksen vähentämiseen, josta hyötyvät paitsi yksilöllistä työn muokkausta tarvitsevat neurologista harvinaissairautta sairastavat työntekijät myös muut asiantuntijatyötä tekevät.

Vuonna 2019 tehdyn kyselyn mukaan työterveyslääkärit kohtaavat työssään keskimäärin yhden MS-tautia sairastavan työntekijän vuodessa, joten neurologisten harvinaissairauksien osalta tilanne on tätäkin harvinaisempi. Etenevä sairaus vaikuttaa työntekijän työ- ja toimintakykyyn pitkällä aikavälillä, joten työkyvyn tuen tarvetta on tärkeä arvioida jatkuvasti.

Ammatillinen kuntoutus tarkoitti vastausten perusteella useimmin työeläkelaitoksen järjestämää työkokeilua tai Kelan ammatillista kuntoutusselvitystä. Työkokeilu onkin yleisin ammatillisen kuntoutuksen keino Suomessa, mutta tutkimusnäyttö sen vaikuttavuudesta on ristiriitaista. Useimmat vastaajat kokivat työnsä kognitiivisesti kuormittavaksi. Joka viidennellä oli melko vaikeaa tai vaikeaa kipua ja fatiikkia. MS-tautiin liittyvä fatiikki tunnetaan jo hyvin, kun on kyse työikäisten yleisimmästä vakavasta neurologisesta sairaudesta. Tulosten perusteella fatiikki heikentää työkykyä myös neurologista harvinaissairautta sairastavilla.

Sekä työpaikan toimenpiteiden että ammatillisen kuntoutuksen tarve on tärkeä tunnistaa mahdollisimman varhain. Kyselyyn vastanneet kokivat ammatillisen kuntoutuksen hyödyllisemmäksi työkykynsä kannalta kuin laitoskuntoutuksen tai avokuntoutuskurssien hyödyn. Myös toimintakykykuntoutuksessa työikäisten kuntoutujien työelämäasiat tulisi ottaa aina esille.

Tutkimuksen yhteenvetona voidaan todeta, että neurologista harvinaissairautta sairastavien työkyvyn tuen keinoja olivat erityisesti työn muokkaus, työterveysneuvottelu, osakuntoutustuki ja osatyökyvyttömyyseläke. Työterveyshuollossa on tärkeä vahvistaa työkyvyn seurantaa harvinaissairautta sairastavilla ja tunnistaa työkyvyn tuen ja kuntoutuksen tarve. Työterveyshuollot voisivat nykyistä paremmin hyödyntää myös potilasjärjestöjen laajaa osaamista, koska työterveyshuolloille itselleen kertyy niukasti osaamista harvinaissairauksista.

Marju Teinikivi
VTM, työelämäasiantuntija
Neuroliitto
marju.teinikivi@neuroliitto.fi
Nina Nevala
LitT, dosentti, johtava asiantuntija
Työterveyslaitos
nina.nevala@ttl.fi
Jan Löfstedt
LL, vastaava asiantuntijalääkäri
Kela
jan.lofstedt@kela.fi
Maija Haanpää
LT, dosentti, ylilääkäri
Työeläkevakuutusyhtiö Ilmarinen
maija.haanpaa@ilmarinen.fi

Kirjallisuutta

  1. Ervasti J, Kausto J, Leino-Arjas Päivi, Turunen J, Varje P, Väänänen A. Työkyvyn tuen vaikuttavuus. Tutkimuskatsaus työkyvyn tukitoimien työkyky- ja kustannusvaikutuksista. Valtioneuvoston selvitys ja tutkimustoiminnan julkaisusarja 2022:7. Valtioneuvoston kanslia. Helsinki.
  2. Nevala N, Pehkonen I, Koskela I, Ruusuvuori J, Anttila H. Workplace Accommodation Among Persons with Disabilities: A Systematic Review of Its Effectiveness and Barriers or Facilitators. Journal of Occupational Rehabilitation 2015;25(2):432-448.
  3. Raggi A, Covelli V, Schiavolin S, Scaratti C, Leonardi M, Willems M. Work-related problems in multiple sclerosis: a literature review on its associates and determinants. Disability and Rehabilitation 2016;38(10):936-944.
  4. Teinikivi M, Nevala N, Haanpää M, Löfstedt J. Työterveyshuollon tuki MS-tautia sairastavalle työntekijälle. Työterveyslääkäri 2019;37(4):55-60.
  5. Wakap SN, Lambert DM, Olry A, Rodwell C, Gueydan C, Lanneau V, Murphy D, Le Cam Y, Rath A. Estimating cumulative point prevalence of rare diseases: analysis of the Orphanet database. European Journal of Human Genetics 2020;28:165-173.